HISTORIA. När glaciärer smälter gör forskare spännande fynd på marken som tidigare var täckt med is. – Det borde vara Sveriges äldsta grankotte, säger Leif Kullman som är professor emeritus i naturgeografi vid Umeå universitet.
Han och hans kollegor hittade kotten när de letade efter gamla växtrester nedanför den smältande Tärnaglaciären i Västerbotten. Ett laboratorium i USA har med hjälp av C14-metoden daterat den till 11.200 år.
Att gran kunde växa så högt upp i fjällen innebär att det bör ha varit åtminstone ett par grader varmare i regionen när kotten blev till jämfört med idag, enligt Leif Kullman.
Den här grankotten tillsammans med tidigare fynd av granrester på kalfjället gör att vi nu får en bättre förståelse för hur växtligheten har invandrat till Skandinavien efter istiden.
– Det kullkastar de gamla skolboksteorierna om att granen skulle vara en sentida invandrare. Den var i själva verket ett av de först invandrade träden.
-Pettersson lär sig lite av detta.
- Dels att klimatet var betydlig varmare förr i Skandinavien och att vi tydligen överlevde ändå.
- Och om det går att bestämma en kottes ålder till 11.200 år borde det inte vara några problem att bestämma åldern på kottarna från Centralasien, Mellanöstern och Nordafrika…
Givetvis har Temperaturen växlat genom historien, att
vi nu fått ett parti som fått miljöförstöringen på hjärnan
som babblar om koldioxid utsläpp som
roten till allt ont, säger mer om MP än verklig miljöförstöring,
Men en sak ordar detta parti inte ett knyst om , alla dom
10000 tals bilbränder som verkligen släpper ut tonvis med skit.
Det är helt omöjligt att få dem att tala om detta onödiga fenomen,
och jag förstår varför dom är så tystlåtna, för det går att koppla
till deras andra hjärtefråga, därför total tyyyyysssnad.
När en brandman har släckt en bilbrand måste han byta kläder för att det hamnat gifter från branden där. Så bilbränder är inte alls bra för miljön.
Men jag tror knappast att de påverkar klimatet.
Du är verkligen bloggens CLOWN…Inser du inte att du blir utskrattad ?
Att klaga på en kommentar utan att ha ett argument verkar ganska meningslöst.
Granen har funnits i Skandinavien sedan minst 22000 f kr (15 år gammal data). Alltså minst under 2:halvan av senaste glacialen. Istiden har pågått sedan ca 3 miljoner år och skiftar mellan glacialer och interglacialer. Inom interglacialerna uppträder regelbundet s k ”små istider” och inom glacialerna s k ”små värmeperioder”. Bara för att isarna under 2:a perioden av senaste glacial nådde ned till norra Tyskland, så tror många att det var outhärdligt kallt längst i norr, men de har fel. Golfströmmen höll även då de nordliga kusterna (relativt) milda och Golfströmmen är dessutom förutsättningen för att nederbörden som krävs för att skapa isarna kan falla över land. Notera att idag vet man att människa levde i norra Sibirien minst vid 20000 f kr, så varför kunde inte familjegrupper av människa leva längs de Skandinaviska nordliga kusterna (och söderut). Spåren är i så fall täckta av vatten eftersom havsytan stod ca 150 m lägre vid tiden. Nedisningen skapas inte av extremt kalla vintrar utan av extremt kyliga somrar
När senaste glacialen vek så vandrade borealskogens växter och träd norrut i takt med att isarna vek. Gran och sannolikt björk fanns redan längst i norr. Människan följde med de vikande isarna och nyttjade markerna med s k eldbruk, för att gynna sina bytesdjur och själv få tillgång till livsmedel. Alla vet hur sly växer så det knakar. De viktigaste invandrade träden har hjärtrot och höga stammar normalt utan kvistar. De överlever skogsbränder utan större skador. Gran däremot är en tajgaväxt med rötter direkt under alven och dör vid skogsbrand.
Så länge människan tuktade borealskogen med bränder, så kunde inte tajga-arter breda ut sig. Men 1750 så införde svenska myndigheter förbud mot att bränna skogsmark och även förbud att låta kreatur beta i skogar. Det var givetvis si och så med allmänhetens efterlevnad eftersom det handlade om glesbygdernas överlevnad. Resultatet blev emellertid att granen nu fick möjlighet att breda ut sig när brukade utmarker fick växa igen (gran växer snabbare), vilket sentida historiker tolkat som invandring av gran. Dessutom kolar man och framställer tjära helst med tall, vilket påskyndade artutbytet. Ek fanns t ex ända upp mot Pite Älvdal (och i linje mot Hemavan). Kvar av dessa bestånd, då det stadigt blivit kyligare klimat, är ett antal refugieområden med naturlig förökning åt söder. Idag är nordgräns för ekens naturliga förökning ungefär längs gränserna för Småland mot Blekinge, Skåne, Halland och ett smalt stråk upp mot Oslofjorden, d v s över 100 mil längre söderut – vilket bäst visar att global uppvärmning är en myt. Det senaste tillskottet av refugieområden är södra Jämtlandsfjällen på ömse sidor om landskapsgränsen.
För den utförliga redogörelsen får du av mig tre (minst):
🙂 😉 🙂
”Spåren är i så fall täckta av vatten eftersom havsytan stod ca 150 m lägre vid tiden.”
Det är allmänt vedertaget att vi har en betydande landhöjning. På vissa ställen runt en meter per sekel. Det är lätt att ta till sig eftersom vatten, även fruset sådant, väger runt 1 000 kg/m³ (beror på temperatur; vatten är som tätast vid +4 °C och har där en densitet på 0,99995 kg/dm³). Stapla 1 000 sådana kuber på varandra och du får 1 000 000 kg/m³. Eftersom det bara är jordskorpan som är någorlunda fast så kommer det att bli en nedpressning där isen ligger tät och hög.
Det borde därför vara tvärtom att den forna kustlinjen ligger ett antal hundra meter högre än nuvarande? Havsytan i sig är inte heller konstant. Den beror på mängden fritt vatten kontra volym att fylla samt lokala avvikelser från gravitationen.
I motsatt riktning söderut lär Skandinaviska stenbumlingar ha vandrat ner till bl.a. Tyskland.Dessa stenblock väcker än idag stort uppseende söder om Östersjön.
Nåja,det lär ha vandrat dinosaurier lite varstans för miljoner år sedan ! Men dessa kunskaper har ju inte dagens miljöaktivister någon aning om. Kanske därför en grankotte nu får utgöra beviset,för att jorden inte bildades på senare tid !Men denna ”nya upptäckt” tyder väl knappast på att det är bilarnas avgaser,och kornas pruttande som håller på att förgöra jordens befolkning ?
Javisst På Ön Bornholm har man hittat skelett efter
Dinosaurier, utanför Hanö bukten långt ut i havet
har man funnit spår efter tropisk skog.
Där du agronom Johan Rockström får du något att suga på.
Klimatet förändras under vissa perioder som kan vara i hundratalsår eller kortare. Har så gjort i alla tider, utan människans medhjälp. Alla dessa tusentals miljarder vi betalar för någras fantasier om klimathot, kommer en dag att genomskådas. Under tiden kan stater och politiker beskatta oss än mer, med ett påstått klimathot, så att de kan berika sig själv och slänga ut än mer, åt galna multikulti projekt, och ösa ut åt diverse skurkar i Afrika och andra ställen i sin givmildhet med andras pengar.
Vi får försöka klara oss till pendeln svänger tillbaks, och sila media propaganda och statsmaktens lögner om verkligheten.
Tycker mig se att en liten ljusglimt har tänds hos många, det börjar ifrågasättas , bl.a. Amerika går ur Paris svamlet, det är ett steg i rätt riktning.
Vad det gäller kostnader så är det betydligt billigare att förebygga än att vänta på klimatförändringens konsekvenser.
Om du läser på litet, så kommer du knappast att använda Trump som rättesnöre.
Mia:
Du som tycks sakna all insikt av vetenskapligt värde vad gäller redan bekanta fenomen.Ett outforskat område är varför vågor på sjön,går än dit,än hit och dessutom varierar i höjd…..
Det vore något för dig att doktorera kring !
Det blir en stor utmaning att ändra jordklotets pendling men med alarmisterna så kan man visst bota med batterier.
Grönland 1000-1400 ett exempel. PK-miljön har ju tagit bort info för att få till jordens stigande temperatur.S:k.hockeyklubbba
Finns ju en fördel: UTAN oljeberoende – araber utan makt.
Vad ska vi förebygga, solstormar, jordaxeln lutning , stormar vulkan utbrott mm.. Våran påverkan på klimatet är så litet, lika med noll och intet. Att Ni så småningom kommer att inse det, år jag förvissad om, men liksom kostnader för massinvandring, integration, och den ökande brottsligheten, så dröjer det säkert flera år till.
Trump den enda som vågar säga hur det ligger till, vi slänger miljarder i sjön, för intet annat än en hel del forskare, självutnämnda och andra, plus en hel del politiker får tjäna pluntum. Med förre president kandidaten Al Gore i spetsen. På rena lögner och fantasier. Där godtrogna människor sjunger med i den kören, utan insikt om varken det ena eller andra.
Det du räknar upp kan vi inte göra något åt, men vi kan göra allt vi kan för att minska växthuseffekten och dess inverkan på klimatet. Och lyckas vi inte har vi ändå försökt.
De allra flesta forskare är inte av den åsikten att den mänskliga påverkan av klimatet är lika med noll.
Din uppfattning grundar sig inte på vetenskaplighet utan mest på att du tillhör SD.
Då ska man vara skeptisk när det gäller klimatförändringar.. Och gilla Trump oavsett vad han säger och gör.
Och helst ogilla sådana som mig.
Om det är någon som sjunger med i en kör så är det väl du och dina likasinnade.
Den s.k.växthus effekten har de flesta lämnat därhän, och vad jag röstar politiskt har väl ingen betydelse vad gäller klimatet, eller presidenten i Amerika. nonsen prat. Jag ogillar vad jag vet inga andra än ohederliga politiker. Vad gäller skeptiskt, så skulle det inte skada om fler klimathots förespråkare också var det.
Jag grundar det på uttalanden av riktiga klimatforskare. Inte FN tillsatta politiska vetenskapsmän, som är beroende för sin inkomst att klimathotet är reellt, därav resultatet.
Ta och läs andra än svenska tidningar, och se på annat än SVT, så får man en större bredd på vetandet, utan propagandan.
Vi har haft varmare klimat i århundraden och kallare med samma måtta. Det är de flesta överens om, utan mänsklig påverkan.
… idag har SKITKOTTARNA tagit över makten…de kommer inte att gå till Historien som några hejare direkt…
Var den samisk? 😉
Tror det har något med lapparna att göra ! 🙂
Jag har för mig det finns ett samband mella dessa. Det har med latituden och attityder att göra. 😉
Men år 1172 fanns inte MP som passade på att höja skatterna.
Är det inte märkligt att när oljan kostade 160 dollar fatet kostade bensinen 15 kr. Nu när oljan kostar 60 dollar fatet kostar bensinen 14,50 kr.
Ingen blir gladare än jag när MP hamnar under spärren.
Lejonparten av bensinpriset är skatt, MOMS och MOMS på skatt. Jag kommer inte ihåg om det var två tredjedelar eller tre fjärdedelar. När vi alla, utom de fattigaste, gått över till elbilar eller laddhybrider kommer regeringen att få svårt att främja massinvandringen. Som vanligt är det de svenskar som har de sämst ställt som får ta smällen. Om solidaritet och socialism verkligen hade fungerat hade man aldrig importerat ett nytt trasproletariat utan satsat resurserna och hjälp de allra fattigaste, barnen och de gamla. Nu är det de som lider och har det sämre ställt än okända individer som smitit in i landet.
Sossarna var inte med på massinvandringen först, men nu är de det i högsta grad. Det har varit de borgerliga som velat riva upp folkhemmet, som har tillåtit massinvasionen i omgångar. Nu har ju alla spärrar släppt hos alla partier. SD tror jag tyvärr inte på längre, de verkar mest vara tystade av herr Karlsson. Jimmie har dragit ett fruktansvärt lass, kraken. Fattar inte hur han orkat!