UTRIKES. SD-riksdagsledamöterna Martin Kinnunen och Markus Wiechel befinner sig i Syrien för att studera situationen i landet. Nu har en bild av ledamöterna publicerats i syrisk statspropaganda. Bilden är tagen vid ett besök på det syriska utrikesdepartementet och ett möte med utrikesutskottet i det syriska parlamentet i Damaskus och visar hur de sitter under ett fotografi av regimledaren Bashar al-Assad.
I artikeln hos den statliga syriska nyhetsbyrån Syrian Arab News Agency påstås de ”beklaga den svenska regeringens neutrala ståndpunkt kring Syrien” och kritiserar sanktionerna mot Syrien, enligt Aftonbladet.
Enligt Kinnunen och Wiechel stämmer inte det som står i artikeln och de ska ha försökt få nyhetsbyrån att ändra texten.
– Genom att träffa representanter för den syriska regimen riskerar de att utnyttjas i propagandasyfte, säger Annika Söder, kabinettssekreterare hos utrikesminister Margot Wallström (S).
-Pettersson tycker att representanter för en socialdemokratisk regering ska vara försiktiga med vem de kritiserar för att besöka någon.
Bashar al-Assad är en fähund och diktator men han startade inte kriget och Syrien var drägligt innan dess och det enda alternativet till Assad är mer krig.
Sedan kan man naturligtvis diskutera hur utrikesminister Wallström har utnyttjas av regeringarna i Iran, Saudiarabien, de palestinska terroristerna med flera som hon träffar, gör affärer med och strör bistånd över…
I Syriens huvudstad Damaskus hölls i augusti 2017 hölls en internationell mässa som legat nere i fem år på grund av kriget. Mässan brukade vara en viktig ekonomisk händelse för Mellanöstern-länderna. I år deltog 23 länder inklusive västerländska länder som Storbritannien, Frankrike och Tyskland men inte Sverige. Här kritiseras Sverigedemokraterna för att de gör samma sak som Europas viktigaste länder, besöker Syrien.
Om de åkt mer och hälsat på Abbas, vad hade de då blivit anklagade för?
Apropå vinklingarna i Aftonbladet, och annan ”jaga SD-media”…………..
”Just nu befinner sig Sverigedemokraternas riksdagsledamöter Martin Kinnunen och Marcus Wiechel på plats i Syrien. Resan är på eget initativ genom så kallade enskilda utrikes resor som riksdagsledamöter kan boka.
Och deras besök i landet har redan uppmärksammats av den syriska nyhetsbyrån Sana. I den artikeln kan läsaren få intrycket att SD emotsätter sig dagens sanktioner, men så är det inte poängterar Kinnunen.
– Vi blev oväntat ambushade av syrisk statsmedia under en obligatorisk artighetsvisit med deras utrikesdepartement, säger Kinnunen över telefon till Nyheter Idag.
– Den här artikeln i Sana är jättekonstig. Vi har påtalat detta för mediebolaget och fått försäkran om att de ska korrigera den men det kommer nog först ske imorgon.”
https://nyheteridag.se/sd-ledamoter-pa-plats-i-syrien-erfar-att-de-civila-drabbas-mest-av-sanktionerna/
Om så nu skulle ske,lär inte Aftonslasken komma med ursäkt för sina lögner och fantasier. Alla deras ”nyheter” är ju ägnade att smutskasta Putin,Assad och Iran. Bilden ovan med Absurdska fredsängeln Margot,symboliserar var socialisterna i Rosenbad har sina vänner.
Aftonslasken tillhör marionetterna i USA`s tjänst (undantag Trump)
F.ö. tack till Largo,som på ett skickligt sätt skildrat det svåra läget i den del av Arabvärlden,som nu är aktuell förutom Jemen !
Israels plan var att splittra Syrien, som sedan USA har följt och EU måste följa USA.
USA har kört ett dubbelspel i Iraq och Syrien frågan, det är USA som skapade IS och Al-Qaida och skulle använda dem för egna syften.
När IS tog allt militär material från depån i Mosul som var material för en hel arme med pansarfordon, tanks, artilleripjäser m.m. kan väl ingen påstå att inte USA kände till vad som skedde och de gjorde ingenting för att stoppa konfiskeringen. IS gick också in i banken som var en Riksbanks avdelning och tog 600 miljoner US dollar i Mosul.
När IS gick in i Syrien konfiskerade de oljekällor i Syrien och Iraq som sedan i enorma tankkaravaner gick via Turkiet till västvärlden.
USA gjorde ingenting för att stoppa det här som finansierade IS, utan när Ryssarna kom in i bilden var det de första som de bombade ut, att det blev stopp på IS stora inkomstkälla.
USA påstod att de bombade IS men IS område växte hela tiden, som gjorde de kunde tilltvinga sig skatter som ökade hela tiden.
Sanningen var nog den som är logisk, att bombningarna utfördes för att stödja IS mot den syriska militären. När Ryssarna kom in i bilden kontrollerade IS 70% av Syriens landyta. Om inte Ryssarna och Iran gått in efter begäran från den syriska regeringen 2015 hade Syrien blivit ett Califat styrd med extrema sharia lagar liknande i Saudi och kontrollerat av dem.
Målsättningen för USA var att skapa ett splittrat Syrien, och ett Califat ansågs sannolikt passa in utmärkt för det.
USA hade gjort en total felbedömning av Rysslands militära styrka och effektivitet, därför blev det rena chocken när de såg resultatet av den.
Nato hade ett krismöte och militära experter i USA uttalade att Ryssarna är mycket skickliga och effektiva.
USA insåg att nu höll inte planen som de hade och kom med plan B, som innebar att de skulle lura kurderna att få en egen stat om de intog vissa områden.
Det skulle innebära att USA fick fotfäste både i Syrien och Iraq, området i Iraq skulle bli grundpelaren för Kurdistan och sedan området i Syrien.
Kurderna i det Iraqiska området hade folkomröstning för en egen stat, men det enda land som planerade erkänna självständigheten var Israel, naturligtvis gick de USA:s ärenden.
Kurderna skulle finansiera sitt rike med enorma oljekällor och reserver som finns i Kirkuk området som de intagit.
Men nu kom Iran in i bilden och de är mycket smarta och sluga och en general kom med planen hur de skulle kunna ta tillbaka Kirkuk, som också Iraq militären följde och tog tillbaka Kirkuk.
Därför kan påstås att projektet med Kurdistan rann ut i sanden och USA hade gjort en felbedömning, som inte är första gången det blivit fel.
När kurderna skulle inta Raqqa som USA:s proxy, naturligtvis blev de lovade något stort av USA, men nu har kurderna insett att det där med Kurdistan blev till ett fiasko och nu vill de ha någon federation med Syrien.
USA:s bombningar av Raqqa anses som terrorbombningar staden är lagt i en grushög kan påstås, genom bombmattor som USA är skickliga på, som gör att det mesta försvinner.
Det fanns bland annat mängder med broar över floden Eufrat ,men alla broar är totalt bortbombade av USA.
En rysk general uttalade att det är en enorm förstörelse av infrastrukturen för det syriska folket som USA utfört.
När ryssarna skulle forsla tanks och trupper över floden byggde de en pontonbro på några timmar och körde över bland annat 50-60 tons tanks.
Sedan försökte troligen USA öppna en damm att det skulle bli stort vattenflöde att pontonbron kunde inte användas, men det misslyckades därför ryssarna satte in motåtgärder för pontonbron.
Ryssarna har mycket starka bevis bland annat från flygfoton att USA och dess proxy har samarbetat med IS.
IS commendanter togs med helikopter till Afghanistan av USA och de här som är allierad med USA har kunnat röra sig fritt i IS områden och korsat dem utan att en enda kula avlossats.
USA och Israel har bombat inne i Syrien ett flertal gånger mot syrisk infrastruktur och syriska trupper.
Det som gjort Ryssarna och även andra allierade till Syrien starka är att de har haft civilbefolkningen på sin sida och de har sett ryssarna som deras vänner.
Det ryska bombflyget har fått intressanta bombmål från sina infiltratörer och genom precisionsbombning slagit ut dem.
Ryssarna har även haft infiltratörer bland IS som gjort att de vetat om deras förflyttningar och planerade attacker.
Kriget i Syrien har vunnits av den syriska militären, Ryssland, Iran, och Hezbollahn.
En rysk general uttalade att inom 1-2 månader är allt över .
De IS som finns kvar i Syrien kan knappast komma ut därifrån till Europa, och de tycks strida till siste man.
Några dagar sedan testade Ryssarna en termobomb över en samling av IS, ett fruktansvärt vapen som gör att ett stort område blir till månlandskap, som kan liknas vid kärnvapen men ingen strålning.
Det kommer att ske en maktförändring i Mellan Östern där USA har gjort sitt och får packa ihop därifrån.
Det blir Ryssland som får en mycket stark position i MÖ och som också är mycket populära, sedan är det Iran och Kina som blir de nya spelarna.
Eftersom EU hamnat på fel sida genom att stödja USA i kriget försöker nu politiska delegationer från EU länderna reparera skadan.
De som var först ute var Frankrike som besökte syriska regeringsmedlemmar m.m. och sedan har det fortsatt.
Det måste vara mycket positivt för EU länderna att ha en bra relation till länderna i Mellan Östern, och Syrien är ett mycket viktigt land i området.
I Syrien planeras nu för en ny grundlag och sedan skall det bli folkomröstning vilket parti och president som det syriska folket önskar.
Visst var kanske Bashar al Assads far, Hafez al Assad, en fähund, men jag känner inte till något, som skulle berättiga att kalla sonen det. Pettersson vill kanske upplysa mig?
Den som kan och kontrollerar den mängd av klaner, nationalister, religiösa grupperingar i mellanöstern är varken en fähund eller pudel. Det krävs en vallhund som håller alla på plats.
@Lagro, En bra kortfattad historisk beskrivning. Rysslands motiv är nödvändigheten av att ha en allierad vid medelhavet för ryska flottan, något som USA ”tvingats” acceptera för ”fredens” skull. Varken EU eller USA är intresserade att återgå till Kalla Krigets dagar
Den här syrienkonflikten har att göra med den planerade gasledningen från Qatar via Saudi, Jordanien, Syrien, Turkiet och till Europa.
Gasledningen skulle finansieras av Qatar där världens största gasfyndighet finns som de delar med Iran.
Syrien sade 2010 att de accepterar inte någon gasledning över deras territorium, som också skulle bli negativt för deras vän Ryssland.
De som skulle förlorat på gasledningen är Ryssland därför Europa hade kunnat ersätta importerat gas från Ryssland med gas från Qatar.
EU är den största importören av rysk gas och den importen ökar hela tiden och att EU blir beroende av rysk gas ser USA negativt till.
Att ekonomiskt skada Ryssland låg också i USA:s intresse.
Efter att Syrien nekade till gasledningen började planeringen för att fälla regimen i Syrien och på det sättet tvinga till en gasledning.
De länder som stötte att regimen i Syrien skulle falla var USA, Qatar, Saudi, EU, Israel och Turkiet.
Alla de här länderna hade intresse för en gasledning och att regimen i Syrien måste falla och ersättas med en regim som kontrollerades av Saudi och passade in för IS och Al-Qaida, som skulle göra det smutsiga jobbet samt också kontrollera det framtida Syrien som ett Kalifat med stränga sharia lagar.
Många gjorde bedömningen att regimen i Syrien faller inom några månader, men så blev inte fallet de höll ut till 2015 men då var det kritiskt för Syrien, därför IS kontrollerade då 70 % av landets yta.
Nu fanns endast den möjligheten att begära militärhjälp från Ryssland och Syrien som hade intresse av att Syrien inte faller samman.
Sannolikt var Ryssland och Iran förberedda att ställa upp militärt för Syrien, men de inväntade en begäran och när den begäran kom slog de till mycket hårt och effektivt.
Hezbollahn har ställt upp för Syrien därför de vet om Syrien faller, skulle Libanon också falla som de försvarar.
Det är Ryssland, Syrien, Iran och Hezbollahn som vunnit kriget och räddat Syrien från en underkastelse av Saudi och IS.
Ryssland har tidigare haft en mindre flottbas i Syrien som saknad betydelse, men nu har de fått leasa flottbasen och flygbasen i 49 år och flottbasen skall byggas ut väsentligt.
De här baserna kommer att garantera Syriens säkerhet och ger Ryssland ett mycket stort inflytande i regionen.
Iran kommer att stärka sin ställning mot ärkefienden som är Saudi, idag har Iran god relation till Iraq som sitter med enorma oljereserver.
Saudi har ett krig mot rebeller från Yemen, som de inte klarat av efter flera års strid, sannolikt stöds rebellerna av Iran.
Ekonomiskt är Saudi farligt ute därför deras enda exportinkomster är oljan och med det låga oljepriset har deras valutareserv försvunnit.
Saudi måste hitta andra inkomster än oljan som också skapar jobb, de har en arbetslöshet på 40 % som inte är hållbart med en växande befolkning, och det är de medvetna om enligt uttalande som kommit från kungen
https://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-har-tydliga-kopplingar-till-ryssland/
om så nu är fallet?… är det inget att skämmas över!
Detta besök var ju verkligen en nagel i ögat på den korrekta Stats-pressen och t.o.m. utrikesdepartementet yttrar sig negativt för detta studiebesök.
Pettersson har helt rätt nu nyttjar de större länderna situationen av segern för de ”!demokratiskt” valda. Absurdistan står som vanligtsom åsnan vid hötappen….Utom SD som skall ha en eloge för sitt riktiga agerande på ett diplomatiskt sätt.
Eftersom EU har följt samma linje som USA i Syrienkonflikten, har Sverige och övriga EU ställt upp för IS och andra terrorister.
Naturligtvis blir det här pinsamt och därför är policyn att Syrien skall utfrysas, får inte nämnas av politiker eller media.
Idag behöver Syrien humanitär hjälp för de återvändande flyktingarna, men det nämns inte av politikerna eller media.
Det är enligt ryska uppgifter 1,3 miljoner flyktingar som kunnat återvända till sina hem, men det behövs humanitär hjälp för att fler skall kunna återvända.
Libanon har en befolkning på 5 miljoner och där finns 1 miljon flyktingar från Syrien, som väntar på att återvända.
Jag tycker att det är väldigt modigt av SD att åka ner till Syrien – det är ju inget annat parti i Sverige som våga göra det.
Och hundratusen Syriska män reste till Sverige, lämnade kvinnor och barn kvar och säger att det är livsfarligt att återvända.
Undrar vad dom gjort…
Dom som har kommit till Sverige tillhör förmodligen Islamiska staten.
det kan ju bara finnas den orsaken att dom inte vill åka tillbaka.
He,he. Din spjuver där.
Skurit halsarna av andra syrier, månne?