Vapenförbud?

VAPEN. Efter gårdagens massmord i Las Vegas, Nevada, USA så är diskussionen igång om olika vapenförbud igen. Typen av vapen som används vid massmorden spelar naturligtvis roll men det är inte vapnen i sig som är farliga. 

I Sverige finns cirka 619 000 personer som har vapenlicens (för jakt, målskytte eller samling). Tillsammans innehar de cirka 1,8 miljoner licenspliktiga vapen eller vapendelar, dessa vapen används ytterst sällan vid brott.

-Pettersson tror knappast att ett vapenförbud av någon sort skulle hjälpa mot exempelvis alla skjutningar i Malmö och på andra håll. Av någon anledning tror jag inte att dessa människor bryr sig om förbud. I USA är det dock lite annorlunda där även militära vapen säljs relativt fritt.

12 thoughts on “Vapenförbud?

  1. Dem som vill använda vapnen till olagligheter skaffar dem oavsett lagstiftning. I Sverige är det sällsynt med olagliga skjutningar med lagliga vapen. Det visar sig att dem som vill folk illa använder andra saker som vapen, typ lastbilar m.m. Eftersom Sverige inte klarar av att hålla tillbaka de galna invandrarna som är det stora problemet, borde ostraffade få bära vapen som skydd. Detta för att undvika att själv bli mördad av illasinnade. Ni som inte gillar vapen, gör nåt aktivt för att minska användningen av illegala såna och stoppa dem som av erfarenhet använder såna vid gränsen!

  2. Sign. JR har rätt, De illegala vapnen bryr man sig inte om. Det är mycket effektivare på papperet att jävlas med licensinnehavare. Dessa har man automatisk kontroll över och kan behandla som man behagar. Enligt min uppfattning är ett vapen likställt med döden. Därmed krävs att innehavare av ett vapen i varje enskilt fall skall iaktta de regler som gäller för korrekt vapenhantering. Sedan kan man inte jämföra USA med Sverige eller debattera skillnader då lagstiftningen, dels för skillnader i vapenlagar mellan delstater inom USA och dels att Sveriges vapenlagar gränsar till diktatur.

  3. På tal om vapen:
    En 30-årig man åtalas i dag misstänkt för mordet på två män i 20-årsåldern i Kista i mars i år.

    Ytterligare en av ”pensionsräddarna” som är åtalad.
    Fast, just den detaljen har PK-media ”missat”…

    För det är ju inte många ursvenskar som heter Aziz i efternamn.

  4. Vapen är bara farliga i människans ägo !
    Ett förbud i all ära men i Sverige tycks det inte hjälpa med stränga vapenlagar och en patetisk vapenamnesti då och då, den svenska Vilda Western bara fortsätter med bland annat insmugglade vapen över en vidöppen och okontrollerad svensk gräns.

  5. ”Vapen i sig är inte farliga”.

    Jo, för de som använder vapen på andra människor är de mycket farliga och i Las Vegas miste minst 59 personer livet efter att ha blivit träffade av vapen och hundratals skadades.
    En enda person hade på laglig väg kommit över en stor mängd vapen.
    Att det har samband med USA:s vapenlagar måste väl de flesta förstå.

    I Sverige bör man prioritera kontrollen avde illegala vapen som kommer in i landet och se till att straffen för innehav av dessa hålls höga.

  6. Makten fruktar människor med vapen och EU försöker hela tiden sätta käppar i hjulen för vanliga vapenägare, de illegala vapnen bryr man sig inte om.

  7. Jag tror inte att vapenlagarna var strängare i Sverige för 10, 20, 30, 40, 50 år sedan ändå har den långtgående trenden varit alltfler skjutninger, de senaste åren t.o.m.exponentiellt och inte längre linjärt.

    • Som en fossil idag vet man att vapenlagarna inte var hårdare på den gamla goda tiden, det behövdes inte för då fanns inte av någon anledning dagens hänsynslösa och skjutgalna brottslingar innanför Sveriges gräns !

Lämna ett svar till FreddeAvbryt svar