Media vältrar sig i Moderaternas fall och hävdar att den beror på Anna Kinberg-Batras närmande till SD.
Titta på tabellen nedan. Det är Novus siffror från september 2016 till augusti i år. Detta är ingen vetenskaplig förklaring, men ni ser att Moderaterna började tappa långt innan Kinberg-Batras presskonferens. Både SD och C började växa efter denna, men hade så gjort redan innan. En novis analys säger att Moderaterna tappat p.g.a. moderat politik, eller rättare sagt en otydlig sådan med både DÖ och en obetydlig ledarroll som oppositionsparti.
Moderaterna slits itu av en spricka mellan konservativa blåmoderater och liberala nymoderater. Blåmoderaterna strömmar till SD och nymoderaterna till L. Frågan är om de kan hitta en ledare som kan ena partiet eller annars acceptera sprickan och samla sig runt den dominerande gruppen.
Rättelse skrivfel: nymoderaterna strömmar förstås till C, inte L.
Det gör väl inte så mycket att ett språkrör för 7-klövern avgått, det finns ju 7 st. kvar.
Kan säkert stämma att M tappade väljare till C efter att M pratat om att närma sig SD! Alla normala människor som inte tycker om att bli förnedrade av svikna vallöften , inklusive jag själv, har redan lämnat M!
Läser man Aftonbladet (förlåt mig) så är Carl B favorit. Med hans temperament så finns två alternativ bygga sig ett bra skyddsrum eller flytta.
Ja de är väl angelägna både inom partiet och hos AB att få dit en Bilderbergare. Men Carl Bildt tyder på desperation.