Det går bra att göra karikatyrer på Jesus men inte på bögmördaren Muhammed under perversa Pride veckan


RELIGION. 1998 gjorde konstnären Elisabeth Ohlson Wallin ”succe” med sin utställningen Ecce Homo, där Jesus på tolv olika bilder var omgiven av homosexuella och transvestiter i olika bibliska situationer. Ecce Homo ”se människan” uppfattades av många som kontroversiell, och väckte starka och känsloladdade reaktioner. 

Nu är utställningen tillbaka, det är Perversa Veckan ”Pride Stockholm” som tycker det är lämpligt att visa den igen, nu i en ny variant.

I den nya varianten är bilderna omgärdade av dokumentära skildringar om våld mot homosexuella. Bland annat syns hur vita poliser använder våld mot bögar och riktar vapen mot dem. I bakgrunden syns nattvarden med Jesus och en massa transvestiter.

Återigen väcker bilderna upprörda reaktioner. – Det allvarliga med Ecce homo är att man stjäl bilden av Jesus vid nattvarden och, i en erotisk kontext, framställer honom som transvestit. Det är ett angrepp mot allt som vi kristna tror på – mot hela den kristna kyrkans kärlek till Jesus, säger frikyrkopastorn Stanley Sjöberg till den kristna tidningen Världen Idag.

Nåväl, att provocera med kristendomen och Jesus går bra på Prideveckan. Men att framställa Mohammed som bög eller transvestit verkar inte vara aktuellt. Ej heller att ta upp att det är dödsstraff på att vara bög i många muslimska länder.

Annars borde en konstnär kunna göra något ”kul” av den muslimska seden ”kasta bög” från höga tak…

För nästan tolv år sedan, den 30 september 2005, upprördes muslimer världen över av att danska Jyllands-Posten publicerat några teckningar på profeten Mohammed. Ambassader brändes, folk sköts ned och västerländska medier och politiker backade. Inte sedan fatwan mot Salman Rushdies bok Satansverserna 1989 och attackerna mot USA den 11 september 2001 och senare terrordåd i Spanien, Frankrike, Belgien och England hade världen så påtagligt fått känna på vad kränkta muslimer kan ta sig till.

Sveriges dåvarande utrikesminister, socialdemokraten Laila Freivalds lovade arton muslimska ambassadörer att personligen be om ursäkt om en svensk tidning publicerade nidbilder av Muhammed. Det löftet höll hon. Ingen svensk tidningen publicerade bilderna då. Nerikes Allehanda publicerade någon bild efter två år, i övrigt rådde fegheten och kryperiet för muslimerna på bekostnad av yttrandefriheten.

I solidaritet med Jyllands-Posten, demokratin och yttrandefriheten utlyste, i januari 2006 Sverigedemokraterna och deras tidning SD-Kuriren en teckningstävling på temat bästa Muhammedkarikatyren.

Muhammed

Inte ens en vecka efter att det första bidraget publicerats stängdes såväl SD-Kurirens som Sverigedemokraternas hemsidor av webbhotellet, efter uppmaningar från utrikesdepartementet. Detta resulterade tack och lov i stark kritik och bidrog till dåvarande utrikesministern Laila Freivalds avgång.

Alltså, för bara drygt tio år sedan, tummade staten, Sveriges regering, på yttrandefriheten för att blidka intoleranta muslimer.

I Danmark beskylldes Sverige, då som nu, för att huka i debatten om islam och Muhammedteckningarna. Däremot bemötte den muslimska världen Freivalds försök att avstyra nya karikatyrer med enbart beröm.

Flera muslimska Stockholmsambassadörer uppskattade att Freivalds kallade dem till möten, och att hon inledde samtal med muslimska samfund – och att hon aktivt stoppade svenska Muhammedbilder på nätet. Ambassadörerna uppskattade att socialdemokraten Freivalds och regeringen kröp för islam till skillnad mot den danska regeringen som försvarade Jyllands-Posten rätt att publicerade karikatyrerna.

– Denna dialog borde vara ett föredöme för Danmark, där ju bristen på samtal varit akut sedan i höstas. Bara genom dialog kan våldet trappas ner, säger Salah Abdel Shafi, palestiniernas sändebud i Stockholm. Att det enbart var muslimer som stod för våldet nämnde varken Freivalds eller någon av de 18 muslimska ambassadörerna!

Krisen kring de danska Muhammedkarikatyrerna hade börjat när Danmarks statsminister Anders Fogh Rasmussen i oktober 2005 vägrade att ta emot elva muslimska ambassadörer som upprörts av Jyllands-postens teckningar.

Den 1 februari 2006 förargade statsminister Göran Persson sin danske kollega när han i en valdebatt berättade hur han skulle skött en liknande kris.

Sverigedemokraternas valfilm 2006

Enligt Persson vore det i så fall bäst att kalla upp de muslimska ländernas ambassadörer för att ”gå igenom situationen i Sverige, tala om vad vår pressfrihet står för, vad demokrati och opinionsbildning betyder för oss och göra väldigt klart att det inte handlar om att på något sätt förlöjliga eller förhåna en annan religion.”

Det scenario Göran Persson då målade upp var verkligheten, den 31 januari 2006 hade UD samlat sjutton muslimska Stockholmsambassadörer för en samtalsrunda. – Syftet var att förklara hur vi såg på situationen. Initiativet kom härifrån UD. Det var en bred uppslutning, trots kort varsel och trots att mötet sammanföll med det muslimska nyåret, säger Erika Ferrer, biträdande utrikesråd på UD.

Ambassadörerna fick av utrikesrådet Olof Skoog veta att de hot som då riktats mot Sverige – främst på Västbanken och i Gaza – byggt på flera missförstånd. Ingen svensk tidning hade visat någon Muhammedbild. Dessutom beskrev Skoog i detalj Sveriges lagar för religions-, yttrande- och pressfrihet.

Innan dagen var slut utlovades ett nytt dialogmöte. Den 6 februari kom inbjudan. Dagen därpå traskade arton muslimska ambassadörer (Salah Abdel Shafi, Palestina hade tillkommit) åter in i UD:s salonger i Arvfurstens palats – nu för att träffa Laila Freivalds.

Vid det här laget hade krisen trappats upp dramatiskt. Ilskna folkmassor hade angripit Sveriges och Danmarks beskickningar i Damaskus och Beirut och satt byggnaderna i brand.

UD fästte stor vikt vid ambassadörsmötet, som i en ”brådskande inbjudan” beskrevs som ett informationsmöte om Mellanöstern. Det spända läget hade fått UD att avråda från alla resor till Gaza, Västbanken, Libanon och Syrien.

Dagen innan hade Freivalds kontaktat flera muslimska grupper i Sverige för att vinna stöd för regeringens fortsatta agerande.

I ett snabbinkallat partiledarmöte hade hon fått samtliga partier (SD satt inte i riksdagen) att avstyra fp-ledaren Lars Leijonborgs propå om ett svenskt stöduttalande för Danmark i den upptrappade krisen.

Enligt Laila Freivalds tänkte Sverigedemokraterna publicera en stor mängd egna Muhammedbilder – bilder som kunde skapa både våldsdåd och köpbojkotter mot Sverige.

Den uppgiften hemlighöll samtliga partiledare. Men efter mötet bytte Leijonborg fot och uttalade att ”vi vill ha bästa möjliga relation med den muslimska världen.”

När arton muslimska ambassadörer inledde mötet med Laila Freivalds blev samtalet något av ett mångkulturellt seminarium. Det fanns inte skäl för någon ambassadör att rapportera hem om att Sverige drabbats av en dansk smitta.

Freivalds framförde dock en tråkig nyhet: den ”högerextrema” SD-kuriren hade utlyst en tävling om de bästa Muhammedkarikatyrerna och var just på väg att publicera dem. En första nidbild låg redan på nätet och visade Muhammed som ett svart streck i en spegel. ”Muhammedansk självcensur”, löd bildtexten.

Freivalds beklagade bilden. Hon lovade att offentligt be om ursäkt om SD-kuriren eller någon annan svensk tidning skulle publicera sådana nidbilder. Samtidigt betonade hon att SD-kuriren bara företräder en liten minoritet svenskar.– Den tidningen kunde inte riktigt representera det officiella eller vanliga Sverige. Att höra det direkt från den svenska utrikesministern var väldigt viktigt för oss, säger en av de deltagande ambassadörerna.

Redan två dagar efter ambassadörsmötet framförde Laila Freivalds sin utlovade ursäkt: ”Jag ber om ursäkt att vi i Sverige har enstaka personer som är så hänsynslösa och medvetet kränker andra människors religion”, sade socialdemokraten och utrikesminister Freivalds i en skriftligt uttalande där hon sade sig skämmas över ”SD-kurirens provokation”.

Irans Stockholmsambassadör Hassan Ghashghavi är själv chefredaktör för tidningen Frihetens budbärare: – Vi kan inte påverka era lagar och hur er regering agerar. Men sett till resultatet av det som gjorts vill vi uttrycka vårt gillande av hur Sverige hanterat frågan, sade Hassan Ghashghavi.

Palestinier Salah Abdel Shafi ansåg dock att Freivalds kunde göra mer: – Regeringen bör inte vänta att agera tills kränkande nidbilder publiceras. Det är viktigt att ingen regering låter tryckfriheten gå över styr.

Också de svenska muslimer som Laila Freivalds pratat med i sin tysta diplomati är positiva till UD:s dialog med muslimska länder.

– Det är jättebra. Det är precis det som Anders Fogh Rasmussen aldrig gjorde i Danmark, sade Abdal Haqq Kielan (född Leif Karlsson), imam vid moskén i Eskilstuna.

-Pettersson vet att svenska hatmedia inte heller nu publicerar historiska bilderna men jag tycker att ni som ännu inte sett dem fast de publiceras här på bloggen åtskilliga gånger ska få se konstverken.

Fråga er sedan hur sjuka de personer är som är beredda att mörda och sätta världen i brand för några streckgubbar… – Varsågoda här är Muhammedkarikatyrerna på Petterssons igen. Tolv teckningar som fredens apostlar är beredda att mörda för och kanske allvarligast. Det är sådana teckningar som fick Sveriges socialdemokratiska regering att stänga hemsidor och upphäva den grundlagsskyddade yttrandefriheten. 

Det kan ske igen…

Detta bildspel kräver JavaScript.

”Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser.”

Artikel 19 ur FN:s allmänna förklaring om mänskliga rättigheter

Yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469) är den yngsta av Sveriges grundlagar, och togs i bruk 1992. Lagen innebär bland annat att: Alla svenskar har rätt att uttrycka sina åsikter, tankar, känslor i radio, tv, videogram, ljudupptagningar eller andra sorters upptagningar.

Ingen myndighet kan kräva att något som skall framföras i radio, tv eller annan sorts upptagning först måste granskas av en myndighet eller något annat allmänt organ. Undantaget är biofilmer som ska visas för barn under 15 år.

Den som är upphovsman till ett radioprogram, tv-program eller liknande har rätt att vara anonym.
Lagen har flera likheter med tryckfrihetsförordningen men berör inte tryckta skrifter. Däremot omfattar den webbplatser och databaser som drivs av ett massmedieföretag, t.ex. en redaktion för en tryckt periodisk skrift eller ett skivbolag. Även om huvudman för en webbplats ej är ett traditionellt massmedieorgan kan webbplatser och nyhetsbrev erhålla samma skydd med ett utgivningsbevis.


19 responses to “Det går bra att göra karikatyrer på Jesus men inte på bögmördaren Muhammed under perversa Pride veckan

  • pettersonaxeagentlemansgentleman

    De konstant kränkta koranslavarna – dessa provokativa proffskverulanter – är med tanke på islams strategiska agenda och dess politiska infiltrationstaktiker paniskt förskräckta inför att deras falska kulisser skall falla och exponera deras avgudaprofet och blotta honom i demaskerat tillstånd.
    Att det svenska korruptionsetablissemanget systematiskt subventionerar och saluför satanismen är ingen nyhet, då detta stadfästa svek mot svenska folket pågått under månget decennium och där allt som utgör ett hot mot samhället skönmålas och omhuldas – så ock inhemska och moraliskt urartade konstformer utövade av professionella hädare och kristendomsbespottare som ovan nämnda Ohlson Wallin, denna lastens och liderlighetens lesbiska lansiär, och hennes vederstyggliga alster.
    Andreas.

    Gilla

  • angelicaplacet

    I dom länder hon räknar upp är det väl islam som styr.
    Jesus har ju ingenting med detta att göra.

    Gilla

  • Kent

    Den som drog i gång rabaldret var en flykting som fått försörjning och uppehälle betalt av danska staten.
    Han tog teckningarna med sig till Mellanöstern och visade dem för religiösa ledare där och sedan var cirkusen igång med bojkott av danska varor och allt det andra.
    Hade han inte gjort det så hade det stannat vid en lokal angelägenhet.
    Tar man ingen lärdom av detta vad islam är för något så vill jag hävda att man totalt obildbar eller struntar i demokratiska värden.

    Gilla

  • Mia

    Ecce Homo-utsällningen visades inte utan problem. Det blev ett väldigt rabalder och Elisabeth Ohlson Wallin mordhotades och även personal där utställningarna hölls.
    Bombhot förekom också.Lokaler vandaliserades.

    Men hennes uställning hade ett budskap medan Muhammedteckningarna var ganska elaka och mest ville provocera.Extra upphrördhet blev det eftersom Muihammed inte ens får visas på bilr enligt muslimernas tro.
    Men det var några år sedan, idag verkar det inte bli så mycket reaktioner.

    Han som försörjde sig på att reta upp muslimer hör man inte så mycket av idag han verkar bortglömd numera.

    För övrigt är jag helt för yttrandefrihet även om jag ibland tycker att vissa yttranden känns onödiga.Men tillåtna ska de vara.

    Gilla

    • Mia

      Om man kunde redigera det man skrivit ändå och ta bort konstiga extrabokstäver……

      Gilla

    • Mr Q

      Mia:
      Instämmer helt i din mening” vissa yttrande känns onödiga”
      Just det har jag många gånger insett,när jag ögnat över dina kommentarer.

      Bilden ovan lär ha tagits före bröllopsnatten med 9-åriga flickan.
      Pedofilen t.v. på bilden lär vara Mohammed själv !

      Gilla

    • Bosse

      Elisabeth Olsson Wallin hånar och gör narr av Jesus och inte Muhammed därför att hon vågar.Hon vet konsekvenserna om hon skulle göra likadant med Muhammed.Det är stor feghet och då tycker jag att hon ska inte göra nånting alls.Det finns ingen ryggrad i ett sånt beslut.Även om hon blev mordhotad förra gången så vet hon att det är säkert inget att ta på allvar. Annat är det att bli mordhotad om du har kränkt Muhammed.Då är det på riktigt.

      Gilla

  • Claes H

    Man trodde ju att vår fina överhet var ateister. Men de är alltså anti-kristna!
    ”Profeten” får man därför inte säga något ont om! (Han var ju också anti-kristen.)
    – Richard Dawkins (76, fd professor i Oxford) är känd för sin hårda kritik av kristendomen. (Jättebra!) Han var inbjuden till en konferens i Berkeley. Men när arrangören, KFPA Radio, fick veta att han han sagt hårda ord om islam, ställdes det in; han var inte välkommen längre.
    – I t.ex. Telegraph (UK) hade han sagt att “if you look at the actual impact that different religions have on the world it’s quite apparent that at present the most evil religion in the world has to be Islam”.
    – Sådan oförskämdhet mot Profeten kan ju inte tillåtas! ”Dawkins vill vi inte se på Berkeley University!”
    https://www.theguardian.com/books/2017/jul/24/richard-dawkins-event-cancelled-over-his-abusive-speech-against-islam

    Gilla

  • ruben

    Jag håller med. Pride rörelsen slår in vidöppna dörrar och propagerar åsiktsförtryck mot de som inte gillar prideveckan. De verkar beroende av att förnedra Kristna eller normala heteromänniskor. Hbtq rörelsen protesterar överdrivet mot de som inte vill döda dem och sällan har hindrat eller hotat dem. Det kan få motsatt effekt på allmänheten. De får acceptera att de aldrig kommer att vinna majoriteten heterosexuellas fulla gillande från alla, utan får nöja sig med en mänsklig acceptans och justa lagar. Varför gör de inte en provocerande utställning mot Islam, som verkligen olagligt hotar deras livsrum med förbudslagar samt hot om våld och död?

    Gilla

  • Peter Skoglund

    De människor som pratar mest om demokratins fulla åsikts- och yttrandefrihet.

    Är konstigt nog även samma människor, som alltid begränsar den.

    Dessutom genom mycket underliga, politiska och partiska förklaringar.

    Så kom ihåg vad Bertrand Russell en gång sa……………

    .”Var inte rädd för att vara excentrisk i en åsikt, för varje åsikt som nu är accepterad, var en gång i tiden, excentrisk.”

    Gilla

  • Tony

    Det problematiska för sju klöverns mähän är att dom
    inte har något för att fjäska för denna religion och
    dess utövare, att sticka svansen mellan benen och
    vara dem till lags ses av dem som en svaghet, och
    kraven på mer underkastelse växer!

    Gilla

  • hllviken

    Ytterligare ett indicium att makteliten i Sverige inte består av etniska svenskar…

    Gilla

  • Mm

    Dessa okunniga obildade sossar o övriga i 7 klöverklubben. Så det var det här ni ville ha i Sverige. Ni har lyckats eller låt oss hoppas nästan lyckats. Rösta SD, släng ut alla dessa falska profeter och skicka med Freivall och de andra landsförrädarna.

    Gilla

  • ossie

    Klart att don inte vågar riskera livet. Det är ju livsfarligt att kritisera islam.

    Gilla

Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft. Tre eller fler länkar innebär att kommentaren ställs i kö och måste vänta på godkännande.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: