Beröringsskräcken gentemot SD är absurd

INRIKES. Sydsvenskan blåste efter Almedalsveckan upp det faktum att författaren Ann Heberlein framträdde på Sverigedemokraternas scen. Som om detta var en skandal.

Det var det inte. Om det säger något om Heberlein, som kandiderar till riksdagen för Moderaterna i valet 2018, så är det väl att hon är modig nog att tänka själv i stället för att gömma sig bakom fasader.

Politik handlar om passion, inte position. Det handlar om idéer, inte om image. Den dag vi glömmer det är vi illa ute, skriver Carolin Dahlman i en ledare i Kristianstadsbladet.

Svedalas kommunalråd Linda Allansson Wester, som ansvarar för nomineringsarbetet för M i södra valkretsen, menade dock att Heberleins närvaro på SD-scenen ”påverkar sannolikt hur enskilda moderater ser på henne”. Tydligen trodde hon att det påverkade hennes chanser att nå en hög placering.

På allvar? Sitter aktiva moderater verkligen och tittar på yta i stället för kompetens? Är det viktigare att synas och ta selfies med rätt personer än att tycka rätt saker? Vi behöver ett seriöst snack om vikten av meritokrati inom svensk politik; fördomsfullhet och åsiktsbildning grundat på vem man pratar med känns svajigt som grund för den som vill styra landet.

Vi har sett flera exempel på hur personer straffats för sin nyfikenhet, för att ha velat förstå sina motståndare. Både Marcus Birro och Markus Uvell har fått kritik för att ha ätit lunch med SD-aktiva. Mårten Roslund fick i våras avgå som språkrör i Miljöpartiets ungdomsförbund efter att ha druckit ett glas med förre SDU-toppen Gustav Kasselstrand och SDU-företrädaren William Hahne. Roslund skrev på Facebook att han sökt insikter, för att förstå varför så många svenskar säger sig vilja rösta på SD. Men ojoj, kvällspressen hängde ut och folk hängde med. Så dumt.

Heberlein själv kommenterade sitt deltagande i samtalet hos SD: ”Jag tror på det demokratiska samtalet och på dialogen. Jag tycker det är viktigt att föra fram det jag tycker är väsentligt att tala om så mycket som möjligt i så många sammanhang som möjligt”. Det verkar ju rätt sunt, eller hur?

Som liberal ser jag individen, inte gruppen. Jag lystrar till människors ord och handlingar, inte till vem de sitter nära på en scen. Jag hoppas för demokratins skull att fler gör detsamma.

Frågan är om väljarna kommer att lyssna eller bara titta på bilderna.

Carolin Dahlman

21 thoughts on “Beröringsskräcken gentemot SD är absurd

  1. De flesta moderaterna tycks helt ha tappat kontakten med verkligheten. Det är därför man är på att bli ett marginaliserat parti rumt 10 %.
    Det är dags att de talar om,,vem de vill samarbeta med efter valet 2018!

    • Ja båda har mungiporna i riktning tjugo över sju, så
      ser man ut när man ser ner på andra, en Von Oben
      position!

  2. Oviljan att samtala eller samarbeta med SD leder till att SD kommer till att bilda regering efter 2018 sanna mina ord.
    Det Svenska folket har ledsnat på sandlådepolitiken som 7-klövern sysslar med och det grova mobbing som dom utför mot hälften av landets befolkning. Slutar inte de 8 språkrören i 7-klövern att agera som bebisar så åker dom ur riksdagen allihop.

  3. Apropå Ann Heberlein…….

    Fasadpolitiker har vi alldeles för många av, i dagens Sverige. Det är bara bra om de försvinner och byts ut, så snabbt som möjligt.

    Kul att Ann går in i politiken och rör om lite. I den stagnerade lilla värld, som ska vara folkets och demokratins företrädare.

    Svedalas kommunalråd och moderaten Linda Allansson Wester, är med sina förutfattade uttalanden om Ann, en god representant för de som är rädda att utveckla demokratin och hålla den levandes.

    Måste ses och lyssnas till…..

    Aron Flam möter Ann Heberlein i ett samtal om ismer.

  4. Jag har all respekt för Ann H som vågar att gå sin egen väg i det politiska spelet.
    Hon får mig att minnas Gösta B samt även Ulf A som inte heller var rädd att stå upp för det som var Sveriges bästa.
    Som hon själv säger, för Sveriges bästa så måste vi diskutera de viktiga frågorna.
    Att hon står på SD,S scen gör ett stort intryck på mig, SD är i många mätningar Sveriges andra största parti, hon visar med det respekt för alla de miljoner som har röstat på SD, strålande !
    Moderaterna får med henne en skicklig medarbetare, en som inte är styrd av Fredrik R, vilket är viktigt.
    Kanske med hjälp av henne att Sveriges bästa äntligen kommer i fokus, det är så viktigt !
    Tror att det skulle gynna SD med ett parti som drar åt samma håll i det nu splittrade Sverige.
    SD har gjort ett ”hästjobb” och har sina trogna väljare, vilket vi aldrig glömmer !

    • Det som Socialdemokraterna och deras koppel driver mot SD att dom skulle vara RASISTISKA och det eviga tjatet om rötter i nazismen.
      Men jag är säker på att dom som gå i täten för allt detta skitsnacket bryr sig inte alls om SD och vad dom härstammar i från utan det man vill skapa är att svenska folket ska indoktrineras till att helt enkelt börjar tro på allt som dom konstant matas med om SD och tillslut ta avstånd från dom.
      Och anledningen till allt detta är en enda sak och det är makten och pengarna som dom erhåller beroende på hur många mandat man få. Och just nu så skulle jag tro att socialdemokraterna har förlorat mer än hälften av det som dom är vana att röra sig med.
      Så det är inte svårt att räkna ut varför dom driver denna mer eller mindre häxjakten på SD.
      Och görs på ett sätt som ingen kan missuppfatta, desperat, panik, förtvivlan,
      Men dessvärre så blir effekten det motsatta och ju mer dom gör allt för att övertyga svenska folket desstå mera övertygade blir den vanliga svensken att det finns bara ett parti och just det, det är inga mindre än Sverigedemokraterna.

  5. Svenska politiker inklusive Ann Heberleine är endast kappvändare när de vill vara med och forma det framtida Sverige. De inser inte att deras dagar är räknade vad det gäller deras maktpositioner som i decennier bekostats av svenska skattemedel. Ann som för endast ett antal år sedan var PK-samhället lydig med sina artiklar på SVT-debatt tror sig nu vara en tjänarinna av det nya Sverige. Nätet glömmer EJ liksom vi som då var med i debatten.
    Politiker och deras svans de s k intellektuella som styrt Sverige de senaste decennierna har gjort sitt och bör endast glömmas bort.

    https://ulsansblogg.wordpress.com/2017/07/15/samhallskostnader/#comment-2633

  6. Jag tycker inte att vi ska glömma bort vad Caroline sa och tyckte 30 dec. 2015

    Vekligheten tycks ha hunnit ikapp henne, men internet glömmer inte. Hycklarna känns igen på hyckleriet.

    Jag dejtar inte SD:are

  7. Stefan Löfven är en av de främste som gett carte blanche till alla som väljer att ta avstånd från SD och fortsätter vara lika ignoranta och odiplomatiska som han själv.

    Sen funderar flera partiledare varför de tappar väljare utan att förstå ett smack. De har ju glömt bort och idiotförklarat de väljare (2 miljoner?) som nu röstar på SD.

    • Det värsta lågvattenmärket står ändå Finnansministern
      Magdalena Andersson för när hon säger att hon hellre
      låter Sverige gå under än att i något sammanhang
      samarbeta med SD? Här ser man vilken känsla hon har
      för landet och dess befolkning? Ett sådant uttalande borde’
      rendera henne en fet spark i baken ut från maktens
      korridorer, men Sossar med sin von oben mentalitet
      säger och gör som dom vill.

Lämna ett svar till ulsansbloggAvbryt svar