av Khadija Khan • 30 juni, 2017
- Påståendet om ”religionsfrihet” avslöjar oavsiktligt de falska påståendena som hävdats av framstående muslimer – såsom den iransk-amerikanska religionsexperten/programledaren Reza Aslan och den palestinsk-amerikanska aktivisten Linda Sarsour som har insisterat på att kvinnlig könsstympning ”inte är en islamisk sedvana”.
- Enligt nationell hälsostatistik utsätts minst en flicka varje timme bara i Storbritannien för en olidlig procedur – och detta nästan 30 år efter att det blev förbjudet där.
- Kvinnlig könsstympning är inte mindre avskyvärt än våldtäkt och slaveri, men ändå håller självutpekade feminister i västvärlden – inklusive muslimer som Linda Sarsour och icke muslimska aktivister som försöker motverka ”islamofobin” antingen tyst om dessa barbariska sedvanor, eller så förnekar de deras koppling till islam. Stöttar hon också slaveri, en annan sedvana som främjas av Islam?
Advokaterna som försvarar två indiska läkare i Michigan och en av deras fruar, som det väckts åtal mot av en jury den 22a april efter anklagelser om att de stympat två sjuåriga flickors könsdelar, har för avsikt att lägga fram ett argument om religionsfrihet å deras muslimska klienters vägnar.
De svarande är medlemmar i Dawoodi Bohra, en islamistisk sekt som är baserad i deras hemland. Fallet är det första av sitt slag sedan kvinnlig könsstympning blev förbjudet år 1996. De svarande hävdar att sedvanan är en religiös ritual och bör därför vara skyddad av amerikansk lagstiftning.
Deras försvar avslöjar oavsiktligt de falska påståendena som hävdats av framstående muslimer – såsom den iransk-amerikanska religionsexperten/programledaren Reza Aslan och den palestinsk-amerikanska aktivisten Linda Sarsour som har insisterat på att kvinnlig könsstympning ”inte är en islamisk sedvana”.
Det finns klåpare i alla kulturer, även bland de som omskär små pojkar.
Men om död ska jämföras, så dör det i USA 40000 människor per år i
influensan. Hur många dör av felmedicinering? Och förresten vi föds in i
en kultur som vi aldrig bett om.
@introvert, den amerikanska kvinna du ¨träffade som föredrog en skuren penis framför en naturlig dito är sannolikt en svuren motståndare till att skära flickor i underlivet. Det är bara det att tycker man så har man sin moraliska kompass felinställd. Denna sexuella preferens hos majoriteten av amerikanska kvinnor medför att mellan 100-200 spädbarn årligen förblöder i USA. ( Dan Bollinger) Det där med det irriterande sandkornet i öknen och låg förekomst av cervixcancer i Israel tillhör kategorin myter utan förankring i verkligheten. I stora muslimska länder som Indonesien och Malaysia skärs en majoritet av flickorna som småbarn dock ej så grovt som i Egypten eller i Östafrika. Jag säger nej till sexuellt våld både mot flickor och pojkar.
I vår värld i civilisationen så handlar det om hygien !
Det finns all anledning att fråga sig vad våra inhemska radikalfeminister och matriarkala migrantammor gör för att kämpa mot de utbredda infibulationsövergreppen och dess monstruösa konsekvenser.
Vad undertecknad förstått är detta icke någon prioriterad angelägenhet, eftersom dessa hysteriskt betingade kjolregementen och fruntimmerskotterier i dylika sammanhang uteslutande fokuserar sig på den i grunden rabulistiska religionsfriheten, vilken krattat manegen för allehanda övergrepp mot de mänskliga rättigheter de påstår sig strida för.
Andreas.
Jag håller inte med att omskärelse av mankön och kvinnlig könsstympning
är två sidor av samma mynt. Det finns lite av detta Sverige. mest muslimer
och där varierar åldern varifrån man har sitt ursprung. De finns dom som har råd att vara utan manlig omskärelse, såsom i nordiska länder. Ta
perspektivet Afrika, utan islam. Vattenbrist i Afrika är ett skäl till manlig
omskärelse. Det finns områden på den afrikanska kontinenten där allvarlig
vattenbrist förekommer. Att inte kunna hålla sig ren orsakar lidande. Sen
finns uppfattningen, en kulturaspekt att oomskurna män inte är vuxna. Kvinnor vägrar sex med en oomskuren man. I USA spreds omskärelse
begreppet under tidigt 1900 tal. Mest vita män, sedan svarta och latinos.
Sjuttiofem procent av manlig befolkning i USA är omskurna. Jag pratade med en amerikanska en gång som tyckte det var konstigt att se oomskurna
män i Sverige(svenska män). det var etiskt mer tilltalande med omskuren
penis.
Kvinnlig könsstympning, är någonting helt annorlunda än manlig omskärelse. Hela eller delar av klitoris borttages, slidmynning som sys
ihop och kan öppnas. Infektioner i underlivet, värk och sjukdomstillstånd
som leder till döden. Vad är då manlig omskärelse i jämförelse med
detta? I studier från 70 talet kunde läsas att judiska kvinnor sällan hade
underlivscancer p g v deras judiska män var omskurna, likaså nunnor
som inte hade sex var underlivscancer frånvarande.
Könsstympning av flickor och förhudsamputation av pojkar är två sidor av samma mynt, sexuellt våld mot barn, man kan inte med hedern i behåll ta avstånd från sexuellt våld mot flickor men acceptera samma våld mot likaledes försvarslösa pojkar. Och, det finns inga hälsofördelar med förhudsamputation, bara stora risker varav blödning till döds är en.
Denna gamla sedvänja har funnits i minst 2.000 år och inte bara bland muslimer. I Koranen står det inget om att flickor ska omskäras.
Det bekämpas på många håll, men det kommer nog ta åtskilliga år innan unga flickor slipper genomlida dessa grymheter.
Tyvärr.
Kvinnlig könsstympning finns i varierade former. Islam förnekar inte kvinnlig
omskärelse som det också heter. Men tradition och geografiskt område
bestämmer, Jordanien, Syrien har inte dessa traditioner. Somalia, Egypten
har det t ex. Som redan sagts kvinnlig könsstympning finns i afrikanska
länder under Sahara utan påverkan av religioner, mer stamtänkande o s v.
Manlig omskärelse är något helt annat än kvinnlig och bör diskuteras separat.
Om du söker på Youtube är det lätt att finna respekterade muslimska predikanter med stora tittarskaror förkunna att både manlig och kvinnlig omskärelse är obligatoriskt inom islam. Vidrigt att se och lyssna på. Även sedvanan att utan bedövning skära i små pojkars könsorgan borde ifrågasättas mer, borde stoppas också. Inte många känner till att i USA utsätts varje år 1,2 miljoner manliga spädbarn, bara dagar gamla för förhudsamputation av hjärntvättade föräldrar och läkare som tror att detta övergrepp på försvarslösa gallskrikande spädbarn förebygger sjukdomar i framtiden. Hela denna fråga är värd att sätta sig in i, se gärna Dr Ryan McAllisters föreläsning Elephant in the Hospital på Youtube eller trailern till Brandon Marottas dukumentär American Circumcision likaledes på Youtube.
Könsstympning av flickor i många afrikanska länder är inte bara en muslimsk sedvänja vad jag har hört. Det förekommer bland kristna kopter i Egypten, judiska minoriteter som lever i Afrika samt mycket förekommande bland anhängare av inhemska religioner runt om i Afrika. Det är en vidrig sedvänja som förstör hela livet för en flicka/kvinna. Måtte det snarast möjligt bli historia. FN som säger sig ta till vara de mänskliga rättigheterna varför är de inte mer aktiva i arbetet att förebygga könsstympning. Muslimsk könsstympning av flickor är sällan förekommand i Asien och jag pratade en gång med en muslimsk kvinna från Jordanien och hon sa att det är förbjudet där.
FN är en klubb för inbördes beundran.
FN ha förlorad sin trovärdighet och bör skrotas
Förekommer väldigt mycket i Etiopien och Eritrea där de flesta är kristna och där skyller ingen på kristendomen.