Sverige röstade för?


Enligt UN-Watch har läckta mejl konstaterat att Sverige var ett av de läder som röstade in Saudiarabien i FN:s kvinnokommission.

Redan när det skedde kom reaktioner från UN-Watch som menade att det var lika illa som att rösta fram en mordbrännare till rollen som stadens brandmästare.

Vilka de tio EU-länderna som gav Saudiarabien sitt stöd i omröstningen ser ni nedan. De länderna har sällskap av ett antal andra demokratier.

Stämmer de här uppgifterna så är det illa. Wikileaks har utfäst en belöning på 100 000 kronor för dokumenten, vilket säkerligen innebär att sanningen kommer fram så småningom.

UN Watch

Den svenska regeringen kommer i sådana fall att tvingas förklara sin roll som feministisk regering och framför allt lär man tvingas förklara detta för alla de kvinnor som hunsas av regimer som Saudiarabiens. Det lär också ifrågasättas vad som egentligen ligger bakom de demokratiska ländernas ja-röster. Ligger det möjligen ekonomiska intressen bakom?

Det har nu bekräftats av UD att den svenska regeringen inte röstade nej till Saudiarabiens medlemskap.

SvD

 


27 responses to “Sverige röstade för?

  • Roland Karlsson

    Hyckleriet har visst inga gränser.

    Gilla

  • Truthfighter

    Femenism är ju = islamism! Det har du ju själv påvisat Pettersson, i följande bild:

    https://www.google.se/search?client=ms-android-samsung&hl=sv-SE&biw=320&bih=508&tbm=isch&sa=1&ei=tvwKWfeoCcfVsAHwtpn4CQ&q=profeten+muhammed+i+kvinnokl%C3%A4der&btnG=#hl=sv-SE&tbm=isch&q=sk%C3%A4ggig+man+i+kvinnokl%C3%A4der&imgrc=RQJH9Jaj5l5zCM:&spf=299

    🙂

    Men allvarligt så är idealen rätt överensstämmande! FÖRTRYCKANDE AV KVINNAN, ATT HON SKA VARA PÅ ETT VISST SÄTT, FÖR ATT PASSA IN I DEN RÅDANDE FEMINISMISLAMISTISKA ORDNINGEN. De är samma avskräde, och tillhör samna förtryckar klientel av kvinnor. För feminism tar bara parti för hur de anser kvinnan ska vara, de andra förtjänar att våldtas enligt dem. Precis som muslimerna har till syn.

    Gilla

  • Peter Skoglund

    En feminist är aldrig en hundraprocentig humanist.

    Gilla

  • pettersonaxeagentlemansgentleman

    Det står ställt utom allt rimligt tvivel att våra välavlönade islamistpromotorer skyldiggjort sig till denna praktfadäs, ty hade de valt att lägga ned sin röst, hade de naturligtvis kunnat vidgå sitt ställningstagande. Att på detta ömkansvärda och ynkryggade sätt hemlighålla beslutet kan bara tolkas på ett sätt, och det faktum att de ansvariga saknar en offentligt presentabel motivation, är anledningen till detta patetiska hyckleri. Svenska folket är nu en gång inte riktigt fullt så obegåvat som Margot Wallström, hela Palestinas lilla fästmö, tycks tro.
    Andreas.

    Gilla

  • Claudia Svensdon

    I kvällens Rapport säger Utrikesministern Margit Wahlström rakt ut att frågan om Sverige har röstat för Saudiarabiens roll i FN är en ”icke fråga”. Anser att och tolkar svaret som arrogant. Vad är det som hindrar henne att säga sanningen. Hon underlättar inte för folkets redan dåliga förtroende för våra politiker. Det finns stort missnöje och misstro redan.

    Gilla

  • Rättsstravningsprojektet

    Saudiarabien lovade Stefan och Maggot 200 nya moskeer i Sverige i utbyte.

    Gilla

  • Jogge

    Tvivelsutan ett svårt val!
    Ett ja kan ge arbetstillfällen i Sverige. Vilken grupp stöder det svaret
    En utebliven röst(avstå) . Vilken grupp stöder detta.
    Alltså är båda svaren korrekta beroende på den utgångspunkt man har.

    Gilla

  • Tussilago

    Detta kanske var villkoret för att få sälja ”grejer” till detta land…

    Gilla

    • Tussilago

      Rättelse: Iran var landet för huvudduks förnedringen så jag tog fel. Hur som helst kan dessa länder buntas ihop i samma påse…

      Gilla

  • Luntan

    Hittar inte Finland på listan…

    Gilla

  • introvert

    Enligt Svd har Sverige inte röstat nej till saudiskt kvinnokommision. Antingen röstat ja eller ingen röst alls. Det betyder att passiv eller aktiv hållning
    från världens första feministiska regering i FN. Denna feminism visar oss
    att de inte står på kvinnors sida överhuvudtaget.Tror dom i sin enfald att dom kan reformera wahabismen utifrån. Det ger mer makt åt Saudiarabien
    att lägga sig i Europas inre strukturer som dom redan har gjort. Extremfeminism och extrema mans kulter har en gemensam nämnare. Dyrkan av sig själva.

    Gilla

  • ossie

    Hade väl inte varit bra för bussiness om man röstat nej. Money talks. Så mycket för den feminismen. Jävla hycklare.

    Gilla

  • ruben

    Eftersom det var så hemligt, ligger det tydligen motiv bakom, som man räknar med att allmänheten inte tål att höra. Det kan mycket väl vara pengar. Det är som en röd tråd av märkliga eftergifter mot Saudiarabien från regeringen. Alla kvinnliga delegater tog på sig koppel eller slöjor när de besökte Saudiarabien, men UK:s premiärminister visade att det inte är nödvändigt. Håller man på med något nytt miljonprogram i Sverige, men i Islamsk regi med Saudiarabien? Skumt?

    Gilla

    • Billy Boy

      Det var vid besöket i Iran som de kvinnliga delegater tog på sig slöjor.

      Bild från Iran-besöket

      När en svensk näringslivsdelegation med Stefan Löfven (S) i spetsen besökte Saudiarabien såg jag inga svenska kvinnor som deltog öht … åtminstone inte på dom bilder & videos som jag hittills sett publicerade.

      Bild från Saudi-besöket

      Gilla

      • ruben

        Jamen visst ja. Tack för rättelsen Billy Boy. Jag känner ändå en misstänksamhet att något pågår mellan regering/riksdag och vissa muslimländer, som Svenskar absolut inte skall höra. Men vet inte vad.
        Om man lyssnade på en del tal igår, så var retoriken SD är nazister osv. Varför funderar ingen på varför SD fått så många väljare, trots att man hela tiden propagerat rasist nazist?

        Gilla

      • Rättsstravningsprojektet

        Kvinnan med kostym missade sin hijab

        Gilla

      • Billy Boy

        @ Rättsstravningsprojektet

        Ja, men kvinnan i kostym hade nog hijaben med …

        … i resväskan för säkerhets skull om de muslimska värdarna hade blivit lite griniga.

        Gilla

  • Billy Boy

    Utrikesminister Margot Wallström (S) och hennes socialdemokratiska & miljöpartistiska feministkollegor i regeringen tyckte kanske att den här lilla ”eftergiften” till förmån för de förtryckta och hunsade kvinnorna i Saudiarabien räckte för att rösta in de saudiska mansgrisarna i FN:s kvinnokommission.

    ”Prins-beskedet: Snart får kvinnor ta körkort i Saudiarabien”

    https://unvis.it/failover.expressen.se/nyheter/snart-far-kvinnor-skaffa-korkort-i-saudiarabien/index.html

    Men fortfarande finns ju kravet kvar att kvinnorna i Saudiarabien måste bära burka.

    Gilla

  • Jag

    HycklarRegering!!!!
    Så mycket som de hinner rasera innan valet 2018!!
    De skiter fullständigt i oss Svenskar!!

    Gilla

  • Fredde

    S-kvinnorna krävde i sitt första majtal att männen ska ta sitt ansvar för jämställdheten.

    Varför trilskas då (S) (med flera vänsterinriktade) att importera en kultur där kvinnorna systematiskt förtrycks?

    Varför svarar inte Margot Wallström på hur Sverige röstade?

    Gilla

  • age

    Bekräftar, i så fall, att vår regering står under styrning från islam.

    Vi ser exempel på det hela tiden, t.ex att de tillåter ockupation av främmande makt, islam, av 53 bostadsområden i landet, Sverige.
    D.v.s. att de inte utlyser undantagstillstånd trots detta krigs-kris- tillstånd.

    Var finns vårt försvar?
    Kan de tillåta att Sverige, vårt fosterlad, ockuperas utan angrepp från utsidan?

    Vad får våra hjältar, poliserna göra?
    Hur mår de när de inte får göra sin uppgift; att skydda svenska människr?

    Vad gör SÄPO?
    Sitter de bara och jagar virus på sina datorer?

    Måste vi bilda medborgargarden för att försvara vårt fosterland?

    ”Yes, we can” – sade Obama.
    Make America greate again! – sade Trump.
    …………………….. – sade Åkesson?
    (Jag föreslår att vår Åkesson ber att få praktisera hos Trump.)

    Gilla

    • introvert

      Det ser ut som om vi inom överskådlig tid har inbördeskrig i Europa.
      Sverige helt inkluderad i denna galenskap som har provocerats från
      av intressen som vill nedmontera välfärden och en framtid i fred.

      Gilla

Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft. Tre eller fler länkar innebär att kommentaren ställs i kö och måste vänta på godkännande.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: