”Vårdresurser ska inte gå till könsstympning”

INVANDRING. Som det ser ut idag subventioneras könsstympning kraftigt av Region Skåne. Det kostar skattebetalarna i Skåne ungefär 3 miljoner kronor per år med könsstympning av barn. Pengar som istället hade kunnat användas på ett så mycket bättre sätt för att bättre tjäna skattebetalarna, skriver ungdomspolitiker från Luf och Grön Ungdom.

Lagen (2001:499) om omskärelse av pojkar innebär att det är fullt tillåtet med omskärelse av pojkar utan särskilda medicinska skäl. Det krävs inget egentligt samtycke från barnet men om barnet är i ålder och mognad av att förstå innebörden av omskärelsen skall barnet bli informerat och ingrepp får inte utföras mot barnets vilja. Det blir dock ytterst problematiskt i och med barnet inte alltid har möjlighet att uttrycka denna. Likaså finns det inte heller någon nedre åldersgräns på hur gammalt barnet måste vara vid omskärelse.

Artikel 19 av Barnkonventionen säger att varje barn har rätt att skyddas mot fysiskt eller psykiskt våld, övergrepp, vanvård eller utnyttjande av vårdnadshavare.

Artikel 24 av Barnkonventionen säger att varje barn har rätt till bra hälsa och rätt till sjukvård. Traditionella sedvänjor som är skadliga för barns hälsa ska avskaffas.

Svenska Läkaresällskapet menar på att icke-medicinskt motiverad omskärelse av pojkar är svårförenligt med barns rätt till integritet och självbestämmande samt strider mot FN:s konvention om barns rättigheter.

RFSU menar att det inte finns några hygieniska motiveringar samt att medicinska skäl helst skall bejakas till puberteten i och med tidiga ingrepp kan leda till komplikationer samt är ingreppet irreversibelt och bör endast vidtas som en sista åtgärd. Likaså menar RFSU på att ingrepp med anledning av hygieniska skäl får oftast motsatt effekt eftersom ingrepp lämnar ollon och urinrör mer utsatta för smuts och bakterieangrepp och den antibakteriella och skyddande funktion som smegman under förhuden ger saknas på en omskuren penis.

Kontentan är att Lag 2001:499 strider mot barnkonventionen i och med att de flesta omskärelser inte sker på medicinsk grund utan oftare till följd av traditionella sedvänjor och knappast är för barnets bästa samt att det är att likställa med övergrepp och att det allt som oftast resulterar i komplikationer.

Frågan om religionsfrihet kan uppkomma som ett argument för manlig könsstympning. Men är det religionsfrihet när föräldrarna bestämmer ett barns religiösa tillhörighet? Religionsfriheten gäller även barn och dessa ska själva i mogen ålder få bestämma om de vill tillhöra något religiöst samfund. Staten har i och med Barnkonventionen kravet att traditionella sedvänjor som är skadliga för barns hälsa skall avskaffas. Tillåtandet av omskärelse är då ett tydligt exempel på hur staten inte följer barnkonventionen. Ett ingrepp som omskärelse är i flera religioner en traditionell sedvänja och ingreppet är dessutom irreversibelt.

Läs hela debattartikeln på SvD…

-Pettersson undrar om siffran tre miljoner kronor i Skåne stämmer så blir det en hel del pengar över hela landet. Det är dock inte det viktiga. Medan politiker och andra diskuterar vinster i välfärden går en del till att stympa barn.

Vill någon omskära sig ska personen vänta med beslutet till personen är myndig och betala själv…

Inom judendom och islam är omskärelse av pojkar vanligt, märkligt att de kan vara överens som något…

 

17 thoughts on “”Vårdresurser ska inte gå till könsstympning”

  1. Sånt ska vara olagligt i svergie och om inte skal inte inhämska ”kulturer” som innebär att barn inte har nåt val själva.Det vill säja inga rettigheter vara subsiderad av vården?Det finns inte ön sksttebetalare i svergie som stöder sådan vård.Detta är värkligen sjukt och tyoiskt till svergie.

  2. Ser att nu demonstrerar världen över att vetenskap och fakta ska gälla. Det stod på en skylt ”Vetenskap före dårskap”. Passar bra in på detta ämne. Såg filmen med den huckleförsedda tandläkaren här. Till råga på allt hade hon en långärmad jumper under tandläkarutstyrseln. Hygienregler ska inte få åsidosättas av religiösa skäl.

    Nu misstänker jag iofs att en del av demonstranterna vill få bort alternativa media som visst ska vara Fake News i motsats till MSM.

  3. Jag håller med Mia, det är bättre att skära av huvudet. Men dom ska fortfarande betala hela kostnaden själva.

  4. Detta uttalande måste väl ändå gå emot den sk värdegrunden som storluffarna i L och minimorötternas äldre företrädare i Mp bestämt?

    Är ni ärliga i er spariver kan småluffarna och minimorötterna gå en avprogrammeringskurs och söka sig till ett nationalistiskt parti istället!

    Då kan dessa även komma att inse att det finns hundratals miljarder per år att spara in istället för några futtiga miljoner!

    Tänk stort!

  5. Omskärelse av pojkar borde inte få ske innan de blir myndiga och kan bestämma själva..
    Idag betalar föräldrarna 1.800 kr, men de borde få betala hela summan.

    Det finns ingen anledning att skära i barns könsorgan utan medicinska skäl.

  6. Kort fråga – är detta inte förbjudet enligt lagen i Sverige – har inte kännedom om detta ????
    – Hör detta också till landstingets kärnverksamhet –
    Man blir nästan sjuk när man läser sånt här ……….

  7. Fullständigt sanslöst, har alla tjänstemän och politiker fullständigt tappat allt vett!

  8. Jag tycker nog tvärt om, jag är för en riktig könsstympning, en rejäl bortoperation. En jättestor.

    • ”assad”
      Visst, skulle kanske vara värt att ”kosta på” sektmedlemmarna en total könsstympning.
      Skulle minska våldtäkterna till nästan noll.

Kommentera