Samtal om terrorism

INRIKES. Regeringen har bjudit in en del av riksdagens partier för att samtala om terrorism. Vänsterpartiet får inte vara med och inte det enda parti som inte har något ansvar för den uppkomna situationen i landet. 

Inte heller SD kommer att bjudas till de nya terrorsamtalen. – Det handlar i grunden om vad man har att tillföra i de här samtalen. Sverigedemokraterna har haft en sån hållning att de i praktiken har mält sig ut från det seriösa politiska samtalet om terrorism och jag ser tyvärr ingen förändring av det, säger inrikesminister Anders Ygeman till SR.

 

-Pettersson undrar vem Ygeman försöker lura…

GW om beslutet att inte bjuda in Sverigedemokraterna ”– Fel. Jag tycker självklart att han borde vara inbjuden. För mig räcker det att han sitter i riksdagen. Man får tycka vad man vill om folks åsikter, men man kan inte lösa det på det viset att man tar ifrån folk deras talerätt. Vad är det för jävla demokrati?

– Klart Åkesson är upprörd. Om man ska tro mätningarna så leder han numera landets näst största parti. Han är väl också den som i någon sorts saklig mening har drivit den här frågan, om man så vill. Att 80 procent än så länge inte vill förlika sig med hans budskap, det är en annan sak. Får motståndarna hålla på ett tag till kommer det bli lättare.”

22 thoughts on “Samtal om terrorism

  1. Att den notoriskt faktaresistente och logikavvisande Ygeman icke har något verkligt intresse för nationens väl och ve, har han med all önskvärd tydlighet klargjort. Att den feministiska och därmed dokumenterat dysfunktionella ministären i sedvanlig ordning valt att exkludera Sverigedemokraterna, är ett definitivt kvitto på att globalistmarionetterna äger full medvetenhet om att de saknar trovärdiga argument. Således har de försäkrat sig om att undslippa besvärliga situationer som att ställas till svars samt redovisa för en effektiv och proportionellt riktad terrorbekämpning värd namnet. Någon kraftfull handlingsplan som kommer att ge konkreta resultat kan vi med all säkerhet inte förvänta oss i ett land som lagt sitt öde i händerna på sådana som Alice Bah Kunke et consortes.
    Andreas.

  2. Stackars Löfven, han vill ju framstå som den kloke i riksdagsmannagruppen . Han är väl rädd för att SD skulle komma med några bra förslag och då är det för honom bäst om de inte är med. Några bra förslag från den sk ”oppositionen” räknar han väl inte med. Den har ju hittills med märkbar välvillighet hjälpt honom att demontera det tidigare välfärdslandet Sverige.
    Vi måsta avpolletera Löfven och hans feministiska ”regering”.

  3. Kan inte riktigt placera Leif G`s politiskt hemvist.En sak har jag läst/förstått i många av hans uttalande.Han har en mycket sund inställning,och tycks ligga närmre SD än de 70 %-en bortkomna….. Kanske en överlevande gråsosse från bättre tider ?

  4. Att inte V bjuds in är väl o-lyckligt. Däremot är det ur S’s synpunkt rätt att inte bjuda in SD eftersom de vill Sveriges väl, och det är ju enligt Löfven inte rätt eftersom han anser att SD har fel värdegrund. Så virrigt tänker han!
    Vi har ju inskrivet i vår grundlag att Sverige är ett mångkulturellt samhälle och därför anser ju Löfven att han och nomenklaturan att de gör rätt.
    Fast egentligen bryter han ju mot samma grundlag då han inte inkluderar alla till samtalen.

  5. Riksdagen består av 349 ledamöter. 49 st är Sverigedemokrater.
    Detta betyder att i Sveriges största dårhus finns det 300 dårar och 49 st vårdare.

  6. Visst påminner detta starkt om Nordkorea, L Ö Fen och Ynk Ge Man är ju två riktiga syltryggar.
    Att svenska folket tycks gå på de floskler och hycklande som dessa två har undsluppit sig de senaste dagarna är ju ett underbetyg åt svenskarna.
    L O Fen pratar så vackert om samarbete och att alla nu måste enas o.s.v. är ju endast bullshit.

    • Om Åkesson gått ut och sagt att ni skulle samarbeta mot terrorism så hade jag ställt upp. Men när Sveriges största supernolla Löven säger det så kan han göra detta själv.

  7. Det är roligare att samtala än att agera, det har vår regering bevisat länge nog, logiskt att de stänger ute SD. Lustigt att man inte bjuder in V, de var ju del i valsegern. Allt var inte frid och fröjd på kongressen, många sossar på vänsterkanten känner sig snart överkörda. Stefan har många ”utmaningar” framöver, på alla fronter, lycka till, du kommer behöva det! De fega allianspartierna verkar nöjda med status quo, väljarna är det inte. Hörde jag ordet demokrati?

  8. Ser fram emot morronen efter valet 2018 när sossarna yrvakna kommer att se ut som fågelholkar och fråga sig vad har vi gjort fel vi som är så ofelbara.

  9. Löfven vill inte ha något motstånd. Den sk ”oppositionen” dvs Alliansen har ju hittills hjälpt till att administrera rikets söderfall och kommer väl att fortsätta med det.
    Man har visat att man inte bry sig så mycket om att skapa säkerhet för svenskarna.
    Minst två terrorhandlingar, IKEA och det senaste i Stockholm, har begått av personer med beslut om utvisning.
    Om utvisning skett, hade ett antal ,människoliv kunnat sparas.
    Regeringen måste ta på sig ett visst ansvar för det som hänt.
    Personer med avvisningsbeslut skall inte kunna vara kvar i landet i månader eller år!
    I januari 2016 lovade Löfven och Ygeman att,80 000 skulle utvisas.
    Man kan jumundra hur många hundra det blev.
    De som är kvar försörjer sig på svartarbete och annan kriminalitet.
    Dags att att byta ut Löfven och hans ”regering”

  10. https://lojesguiden.files.wordpress.com/2015/11/ygeman.jpg

    Jag skulle vilja påstå att det är inrikesminister Anders Ygeman (S) och övriga ledamöter i statsminister Stefan Löfvéns (S) feministregering + deras riksdagsledamöter som samtliga aningslöst har MÄLT SIG UT från verkligheten under tiden från år 2014 då de tillträdde + årtionden av katastrofal flyktings- och invandringspolitik förd av dem dessförinnan.

  11. Enligt ljug media i dag Stefans popularitet ökar man börjar bli desperat inte ett ord om senaste oponions mätningen i dag där SD 27 %. Och sossarnas 23 % är nog klart överdrivna av ljugmedia. Man undrar om man börjar använda Nordkorea modellen. Bara det som passar Regeringen. Är tillåtet att ofentligöra

  12. ”Terrorist-samtalen” handlar bara om hur man ska rädda ansiktet på de politiker som är ytterst ansvariga för dagens samhälle. Självklart bjuder man då inte in det enda oppositionspartiet.

  13. Om vi nu ska använda några gammaldags ord så kan man säga att Ygeman sjunker djupare och djupare ner i träcken.

Kommentera