Beslut om oljeledning upprivet.

Det blev som Sioux indianerna befarade. Trump rev upp avtalet om ett stopp för oljeledningen genom North Dakota. En oljeledning som skulle gå rakt igenom indianernas heliga mark samt hotade deras vattenförsörjning. När Obama stoppade bygget skrev vi – Sioux indianerna vann, men nu kan allt förändras……… med tanke på att Trump var för bygget. Det finns ”villkor” som vi hoppas är till fördel för indianerna, annars har Trump nog trampat i klaveret.

1796826

mer om detta   på Petterssons    Oljeledning nekas tillstånd

Deseret News

9 thoughts on “Beslut om oljeledning upprivet.

  1. Marie, hur skulle det vara om du tar reda på fakta innan du skriver?

    Den aktuella ledningen är inte alls tänkt att gå rakt igenom indianreservatet utan utanför reservatet.

    • Roland Salomonsson – Pensionär F d officer (Marinen), Landstings-sekreterare, Säkerhetschef, IT-tekniker Intressen: Klimatrbedrägeriet, De Globala bedrägerierna, Historia, Teknikutveckling, De svenska samhällsbedrägerierna resp diktaturen (politik), Längdskidor och utövande orienterare.
      salrol skriver:

      Jo det var den!
      Men i valrörelsen sade Trump att ledningen skulle byggas, men att bolagen fick se till att leda den/dem runt alla känsliga områden, tätorter etc. Han klandrade bolagen för att de var ”buffliga” och i princip bara körde över alla intressen, väl vetande att de hade presidentstöd. OM man måste passera en kort väg genom ett område, t ex ett reservat, så skulle indianerna/invånarna/ägarna själv peka ut vägen. Ungefär så.
      Och vad jag förstått är det detta direktiv Trump skrivit under.

  2. Vårt nästa energislag bör vara kärnkraft, Gen IV. De är både säkrare på alla sätt och vis och de ”käkar upp” ”avfallet” från Gen III så att våra barnbarns[100 generationer här]barnsbarn inte lämnar efter sig något som kommande generationer måste ta hand om. Ja just det, eftersom nuvarande kärnkraftsverk bara utnyttjar 10% av energiinnehållet och Gen IV är 100 gånger effektivare kommer ”avfallet” att räcka i flera tusen år och det som idag är högradioaktivt med en halveringstid på 100 000 år kommer få en halveringstid på 100 år sedan det körts genom reaktorn.

    Tänk er, i princip obegränsat med energi till ett mycket lågt pris. Det är pensionräddare om något och sedan kan alla inshallah torka sig med höger hand också.

  3. Trump vill göra USA oberoende av olja från Arabvärlden. Detta är ett alternativ som går utnyttja.
    Det kommer säkert satsat på andra energikällor också.
    Jag tycker dock inte om den ”smutsiga” olja som utvinns.
    Tycker det är bättre vi satsar på ny teknologi.
    I Malm vill jag gärna att tak har solpaneler och blir självförsörjande i Skåne på egen producerad el.
    Nu ändrades dock reglerna med skatt på denna form av energi av regeringen och det sattes skatt på denna el. Hur man kan ta skatt på något som sol och vind är obegripligt.

    • Vilken smutsig olja pratar du om?

      Är det oljan som tas upp via Cracking?

      Då skall du ha klart för dig att i USA där inte Svensk PK-media styr anses den som den renaste oljan ur ett miljö perspektiv!

  4. Förr fanns det något som kallades Majoritetsbeslut!

    Nu förtiden när allt och alla är kränkta så är det minoriteten ner på individ nivå som skall bestämma!

    Demokrati?

  5. Innan det spekuleras i denna fråga så, vill vi se de nya villkoren i kommande förslag.

    Dessa är det ingen som vet något om idag.

    Nu avvaktar vi och sedan kan vi ha åsikter om det är bra, dåligt eller t.o.m. ”mitt i mellan” .

    Nu ska vi inte bete oss som majoriteten i svensk media.

Lämna ett svar till malmobonAvbryt svar