FÖRSVAR. För att gynna säkerheten i regionen och öka FN:s fredsbevarande kapacitet bör regeringen ta initiativ till att skapa en nordisk-baltisk insatsstyrka. Det menar Svenska FN-förbundet i en debattartikel som i dag publiceras hos SVT Opinion.
– Det är egentligen en naturlig del av det samarbete som redan i dag finns inom det militära samarbetet, men att man då skulle kunna ställa en sådan trupp till förfogande till FN. Det skulle vi se som ett sätt att öka säkerheten i området, säger Aleksander Gabelic, ordförande i den ideella organisationen Svenska FN-förbundet.
Det han nämner är en snabbinsatsstyrka på cirka 300 personer som stationeras i Baltikum. Den ska kunna användas av FN på kort varsel och bli en del av Östersjöregionens säkerhet.
FN har i daguppenbara problem med att få personal till sina internationella fredsinsatser. Det svenska militära deltagandet i sådana insatser är under regeringen Löfven det lägsta någonsin, enligt Aleksander Gabelic. Sverige behöver göra mer och platsen i FN:s säkerhetsråd ger möjligheter till det.
-Pettersson tycker det låter som Sverigedemokraternas försvarspolitik där det bland annat står ”Sverigedemokraterna menar att det är statens kärnuppgift att värna vår frihet och att hävda vår territoriella integritet och vi anslår därför kraftigt ökade medel till Försvarsmakten. Sveriges försvarspolitik ska fokusera på försvaret av Sverige. Genom att stärka vårt eget försvar, genom att fullt ut verka för ett nordiskt försvarssamarbete…”
Tja, den nordisk-baltisk insatsstyrkan på 300 mannar kunde ju börja med att exercera inom några av våra otaliga no-go-zoner – autentiska krigsskådeplatser som med all säkerhet ställer sig väl lämpade för militära övningar. De får väl ekipera sig i keramiska skyddsvästar och samarbeta med Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Kan ta mig tusan vara på tiden att vi uppvisar lite stridsvilja och prickskyttepotential! Hoppas blott gossarne laddar skarpt, ty den mentalt vanföra fienden i ovan nämnda bostadskomplex begagnar sig icke av attrapper.
Ber att få hänskjuta idén till någon av mina sakkunniga medkommentatorer.
Andreas 🙂
Frågan är om FN kommer överleva i nuvarande form? USA betalar ca 72% av FN budget läste jag.
Donald Trump har sagt att fler måste hjälpa till, och sen tycker jag Saudiarabiens plats borde ifrågasättas.
Islamstaterna har inte godkänt FN mänskliga rättigheter och synen på kvinnor.
Har sin egen FN stadga sen Kairodeklarationen.
När man hör dessa tomtar från dom partierna som är grovt
ansvariga för nedläggningen av försvaret stå och råskälla på
varandra i Folk och Försvar, undrar åtminstone jag hur jävla
dumma dom tror att väljarna är, alla partier är lika skyldiga,
alla utom SD som blev hånade för att dom krävde ökade
resurser till försvaret i flera år, där en uppblåst dumskalle
påstod att försvaret är ett särintresse, samma partier kivar
nu likt barn vem som är mest skyldig????
Återigen visar det på att SD s politik är den mest hållbara!
…tror den Mordiska Islamska kommer att spöa skiten
ur en tänkt Nordisk Insattsstyrka…ifall Svenskar deltar!
…
Hur ska allmänheten veta om militärerna vill gå i strid när det gäller?,när polisen som också är utbildade inte går i strid utan åker runt skjutningar,handgranater med mera och låter det fortgå.
Frågan är vilka som ska deltaga ifrån Sverige , ska vi skicka hemvärnet eller lottakåren för med den takt som vi avrustar så kommer snart försvaret snart bara att bestå av ÖB , kanske lika så bra det för vad finns att kvar försvara .
Och ingen som kommenterar verkar vara intresserad av sakfrågan. En nordisk/baltisk insatsstyrka och ett nordisk försvarssamarbete…
Det tycker jag liknar sjuklöverns taktik mot SD. Man ska inte lyssna på förslagen för att budbäraren är dum.
Första frågan jag ställer mig är vem och varför. Om vi inte har kapacitet att försvara oss själva, varför då leka världspolis? Dessutom fruktar jag att vi kommer att behöva försvara oss själva och vårt sätt att leva mot intern subversiv krigföring.
När det gäller nordiskt samarbete så verkar Finland vara det enda land som vi kan ha ett seriöst samarbete med. Finländarna har dessutom klarat omställningen efter det kalla krigets upphörande betydligt bättre än vi. De har både minskat militärutgifterna och behållt militär kapacitet i motsats till Sverige som har behållt militärutgifterna (i kronor och ören men inte som andel av BNP) och gjort sig av med i stort sett all militär kapacitet.
Beträffande Förenta Nationerna har man gått från att ha varit en spelare att räkna med till slutförvar för misslyckade eller utbrända politiker och ovanpå det så har man ambitioner att vilja ta rollen som världsregering ivrigt påhejade av globalisterna. Efter Lie och Hammarskjöld har det varit ständig utförsbacke.
Jag förutsätter att det är globalister som försöker höja fientligheten mellan Ryssland och Europa?
Är inte ”svenska” ”fn-förbundet” en total båg förening som inte har någonting med FN att göra och befolkas av svenskhatare? Borde man inte nämna det istället för att citera dem som om de hade något med FN att göra?
Ett förtydligande skulle förmodligen visa bättre vad denna artikel som hamnat på SVT beror på . . .
för inte ser det ut på annat sätt än att detta är kopplat till FN….
och inte ett helt privat initiativ….
”Svenska FN-förbundet” är varken svensk eller FN!
En globalist-propaganda förening.
Och ditt inlägg är en tiopoängare! Tack
Vill erinra om att Svenska FN-förbundet inte har något med FN att göra, det är en helt fristående organisation som endast använder sig av FN i sitt namn.
De har tidigare gjort en del tveksamma ställningstaganden. Frågan är vad de menar att styrkan skall användas till?
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=ryDLZzhBRGg?rel=0&showinfo=0&w=560&h=315%5D
Speciellt 2:20 och framåt. 🙂
Vass satir!
Tack för underhållningen!
Alltid uppskattat.
Andreas 🙂
Tag del av den eminente Carl Rudbecks tankar och funderingar. 🙂
http://www.sydsvenskan.se/2017-01-09/carl-rudbeck-vi-ska-inte-lita-pa-forstasigpaare
Just det! Vi har nu kommit till punkten där det ”nya” har blivit det gamla och vi har börjat tänka själva.