Om man tycker att något är bra skrivet och man håller med så ger man tummen upp. Tycker man inte att det är bra skrivet och man inte håller med så ger man tummen ned. Svårare än så är det inte. Fritt fram för alla att hålla med eller ej. Det blir ofta smådiskussioner om huruvida det är rätt eller fel, förvåning över att man fått medhåll eller mothugg. Varför? Vi får lov att ha vår egen uppfattning om vad som skrivs och vi får också kommentera så länge vi håller oss till god ton och lagen. Artighet är något som många får kämpa med har jag märkt. Om du får tummen ned så håller någon uppenbarligen inte med och de har de sin fulla rätt till.
Ett exempel på missförstånd har vi här där det står -”Vi får visst tummen upp av några ”personer”. Utan tvekan några ynkliga rasister/nazister. Barnrumpor”.
Tummen upp för att de tycker att mannen i artikeln inte skulle få vara kvar som lärare. Det var väl en sund uppfattning som gott kunde belönas med tummen upp. Inte med att man var rasist, nazist eller barnrumpa???? Personligen håller jag med om att han inte passar in i bilden som lärare – det riktigt lyser ”vit makt” om honom och det passar inte in i skolan.
Vad jag reagerade på var att han skrivit på sin privata facebooksida och en lärare måste få ha en privat uppfattning bara den inte visas för eleverna. Detta gäller även dem med motsatt uppfattning som gärna får dela med sig av sina tankar till sina elever Detta är inte ok! Lärare skall vara sakliga och neutrala i sitt arbete och inte försöka ”uppfostra” eleverna i egen sak.
Var glada att någon läser era kommentarer – jag blir glad när mina inlägg eller kommentarer uppmärksammas. Det betyder att man engagerar sig och vill ”hänga med”. Det är ju därför vi skriver/läser – för att vi vill vara engagerade. Något som är nog så viktigt i dessa dagar.
Länstidningen här hade gjort så man kunde ge tummen upp eller ner på kommentarer (på den tiden dom tillät kommentarer) i artiklarna utan att va inloggad lysande tyckte jag. Men den funktionen försvann med en sådan raketfart så att det bara vissla för naturligtvis så fick ju typ invandrar vurmarna massor av tummen ner och blev ledsna i ögat å så fick det ju inte vara.
Är det LT i Södertälje du menar så är det så att jag läst den i flera år. Nu när dom tagit bort möjligheten att kommentera så har jag slutat att läsa den.
Det kan bli misslyckat ibland om man inte tänker till. 1. Man gillar hur det rapporteras, men avskyr innehållet i berättelsen. 2. Man gillar innehållet i en berättelse, men inte hur det rapporteras eller vilken ställning skribenten tar till berättelsen? Men det går väl att ändra tummen upp eller ner om man klickar en gång till på det man menade? Tror jag?
Jag håller med om att alla bör få ha sina personliga uppfattningar om man inte sprider dem aggressivt till eleverna mha. sin befattning, som lärare. Åsiktsregistrering används i diktaturer. Vi kan inte rensa samhället på de vi tycker är rasister, då är vi nog inne på totalitära tankegångar som blir svårhanterade och kan gå överstyr. Visst är det viktigt med god ton och normal artighet oavsett åsikt. Alla offentliga institutioner, skall kunna vara skyddade zoner och inte kunna styras av någon typ av rasistisk särbehandling oavsett hudfärg eller åsikt. Det är viktigt i en demokrati antar jag.
Gott Nytt År till Pettersson skribenter och läsare!