Medias ”flexibla” värdegrund

Media fick spunk för att Trump pratade med ledaren för en demokrati, det skulle kunna förarga ledarna i den vänsterpartistiska diktaturen Kina!

taiwan

One thought on “Medias ”flexibla” värdegrund”

  1. Jamen, totalitära regimer, håller ju varann om ryggen, och vill inte veta av att demokratiska regimer kommer överens. Det skulle ju vara förödande för det diktatoriska förtryckets vidare utbredning i väst, och demokratier man vill kväsa. Dessutom hatar man ju farliga demokratiska krafter. De hotar ju enväldig hjärntvättspropaganda från vänstermaskineriets kvarn. Och därmed också de förtryckandes makt. Så därför reagerar man naturligtvis som man gör.

    Men se på Taiwan. Se på hongkong. Se hur framgångsrika de har varit under många decennier. Och se vilken katastrof Kina tidigare var, när man behårt höll på det kommunistiska och planhushållningen, liksom gamla Sovjet.
    Så där ser man skillnad mellan enväldigt socialiststyre och frihet/demokrati. Det ena ger utveckling. Det andra ger undergång. FRÅGAN ÄR, VILKET SYSTEM SVERIGE ÄR UNDER IDAG. Men det är ju bara att se på alla ”framgångar” med allt man fötetar sig, på alla områden i vårt land, så förstår man fullständigt.

Kommentera