EU. Storbritanniens nye premiärminister Andy Burnham vill knyta närmare band med EU och tänker presentera en plan senare i år. Brexit har gjort mer skada än nytta. Vi måste nå tillbaka till en högre nivå av tillväxt och välstånd för Storbritannien, sade han i sitt första tal som partiledare vid socialdemokratiska Labours årliga konferens i Liverpool, rapporterar BBC.
Burnham ska då presentera ”olika alternativ” för landets framtida relation med EU.
Vi kommer inte att kunna ge Storbritannien den tydliga väg framåt som behövs för resten av århundradet förrän vi har beslutat om en långsiktig relation med vad som fortfarande är vår största marknad.
Storbritannien lämnade EU 2020.
-Pettersson håller med Andy Burnham. Att stå utanför EU är sämre än att vara med. Jag hoppas Storbritannien kommer tillbaka men tror inte det sker de närmaste tio åren.
Storbritannien behövs för att motverka de som vill att EU ska bli en mer centralstyrt Federation och istället verka för att EU ska vara en mer löst sammansluten organisation.
Jag tror EU delvis är en generationsfråga. De äldre generationerna dit Pettersson hör minns det gamla och det nya kan kännas som ett hot mot den gamla invanda kulturen, medan ungdomarna inte har några minnen av 1950 och 1960-talen utan är vana att far kors och tvärs över världen till relativt låga kostnader.
Ekonomiskt uppskattas Sverige tjäna över 300 miljarder per år på att vara med i EU:s inre marknad. Norge, som inte är med i EU, har insett detta, och betalar stora pengar för tillgången och måste följa de flesta av EU:s regler utan att ha något medbestämmande. Schweiz är eller inte med i EU men betalar för tillgång till marknaden.
Runt tio länder vill bli medlemmar.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Den icke-folkvalde vänsterlutande brittiska premiärministern Andy Burnham verkar sakna den europeiska motsvarigheten till den sovjetiska politbyrån. Socialister är per definition idioter.
Som privat individ har jag inte upplevt något som är positivt för mig med EU, skulle vilja påstå att vi blev ”grund lurade” med tanke på hur marknadsföringen och resultatet blev !!!!
snEU är bra för de besuttna..
https://frihetsnytt.se/eu-planen-sverige-kan-forlora-vetoratt-i-avgorande-fragor/
Swexit nu..
Jo, vi har fått en och samma kontakt på alla nallar och laddare.
Hurra.
Då behövs bara en sladd och laddare.
Nu sitter samma kontakt på Rakapparater, hårklippare och massagestavar.
Nulle….
Långt kvar till bromsar och oljefilter/fälg-bultmönster till bilar, det behövs inte 100 olika system för en så enkel sak…tänk så mycket lagerplats som skulle sparas…
Men tillverkarna av bilar vill att man håller sig till deras artiklar/system även att det finns piratdelar till det mesta..
Jag tycker det finns något inkonsekvent i Petterssons blogg. Jag tycker allt han skriver om händelser i Sverige är väldigt bra. Samtidigt tycker jag att när han skriver om något i utlandet så har det en påfallande annan politisk ton/inriktning.
Återkommande förs i Petterssons blogg resonemang eller eller används källor som är väldigt mycket vänster, t ex demokraterna (USA), nu labour (UK), dvs socialdemokraterna, många utländska medier med en påfallande ibland stark vänsterlutning o.s.v.
En del av det som står i bloggen om något i utlandet upplever jag som otänkbart att motsvarande skulle stå om något i Sverige. Det är möjligt att Pettersson någon gång skrivit något positivt om Socialdemokraterna i Sverige att de har komnit med ert bra dlrslag, men jag har då aldrig sett det.
Pettersson ska såklart skriva det han tycker på sin egen blogg. Men eftersom han är hygglig nog att låta sina läsare skriva så skriver även jag vad jag tycker.
Det är varken rätt eller fel, det är en åsikt! 🙊
B Thomas, jag har ingen statistik men en av de källor jag använder mest är Donald Trump och han är mycket vänster med sina ständiga skattehöjningar, statliga styrning, slöserier och ljugande…
Se där Petterson, nu jämnade du ut slagsidan, för nu lät du faktiskt som en äkta svensk socialdemokrat, i stället för att diskutera sakfrågan så tog du upp något helt annat.
Jag markerar en bock i rutan för ditt moraliska stöd till sossarnas debatteknik 😎
B Thomas, brukar sossarna länka och uppge sina källor som jag gör. Det visste jag inte, visar gärna exempel.
Jaha Pettersson, så jag har skrivit ett inlägg om dina länkar och källor. Du har sannerligen ett märkligt sätt att bemöta kritik.
Hade jag varit elak hade jag kunnat ta upp att sossarna brukar beskyllas för att spela dumma när de undviker att hålla sig till sakfrågan. Men jag tänker i stället ge dig (och detta är ärligt menat} en eloge för allt arbete du lägger ner på att hålla igång din blogg. Jag tycker tom att det är rätt modigt av dig att byta fot i fråga om EU, även om jag inte delar din uppfattning. Jag röstade f.ö. Ja till EU.
Jag hoppas du förstår att det inte är dig jag kritiserar utan de (få) av dina ständpunkter eller resonemang som min kritik gäller. Kanske borde jag skriva oftare när jag instämmer i något du skrivit i en postning
Jag vilar min resväska
EU var tänkt som en samarbetsorganisation, alla skulle vara överens innan man gjorde något.
EU-kärringen är mycket stolt över att petflaskans propp sitter fast, trots att ingen medborgare vill det.
Lisa, EU måste vara överens om det mesta annars tas det inget beslut.
När det gäller petflaskans kork är jag och väldigt många nöjda med att över 60 procent färre hamnar i naturen och att risken för små barn att sätta dem i halsen har minskat.
Vem som kom med idén vet jag inte men jag tror inte du ska skylla på Ursula von der Leyen.
Man undrar om Pettersson försökt att dricka direkt ur en flaska med dessa korkar som sitter kvar och sitter som en felkonstruktion och trycker mot kinden. Det är tur för EU att dessa typer av klåfingerregler i praktiken satt konkurrensen (om vilken produkt som levereras i den mest kundvänliga föroackningen) ur spel, för hade folket i Europa fritt fått välja drycker med olika förslutningar, så hade de med dessa korkade korkar inte sålt mycket. Att kunden ska kunna välja själv är själva grunden för en marknadaekonomi, vilket alltfler av överdrivna regleringar undermineras av,,,, gissa vem?
Rätt gissat, EU!
Om nu barn riskerar att få i sig dessa plastkorkar som ligger i drivor i naturen, hur stor är då inte risken att de får i sig alla de småstenar som någon strött omkring sig överallt. De är ju dessutom så oerhört många fler. Gubbar och kärringar, dags att gå till skogs och plocka småsten tills man blir skogstokig av allt grus i dojan
B Thomas, hur du dricker ur plastflaskor med kork har jag ingen aning om men för mig är det inget bekymmer, jag ställer korken i det läget jag vill ha den och trycker lätt bakåt så stannar den där.
Det är samma funktion på alla plastflaskor, mjölkförpackningar och annat jag provat.
För övrigt märks att du inte vet mycket om barn…
https://www.tetrapak.com/sv-se/solutions/packaging/openings-and-closures/tethered-caps
Ang barn och korkar
Jag frågade Gemini som svarade:
”Plastkorkar i sig är relativt ovanliga i den totala statistiken över nedsvalda föremål
Att småbarn sväljer stenar, grus, grenar m. m. är extremt vanligt när barn vistas utomhus (i lekparker, skog eller trädgårdar). Så gott som alla barn i den orala fasen smakar på grus, jord eller sand vid något tillfälle.
Det finns i dagsläget ingen statistiskt fastställd minskning av olycksfallsfrekvensen (kvävning eller nedsvalda föremål) bland småbarn till följd av EU-korkarna.
det inte finns ett enda officiellt eller statistiskt underbyggt påstående om färre kvävningsfall bland småbarn kopplat till EU-korkarna.”
Visserligen vet förmodligen AI tom mindre om barn än den barnokunnige B Thomas, men däremot är AI suverän på att luska fram viktiga data, även om AI måste ges ytterst strama tyglar (ungeför som stram migration) och hållas i herrans tukt och förmaning eftersom AI annars kan bli en riktig ljugispotta. AI kräver sin domptör för att inte börja hallucinera. Men dessa uppgifter går jag i god för.
Tjingening
För det första, så är det för tidigt att helt utvärdera. För det andra, så ligger huvudansvaret för den katastrofala brittiska situationen på de brittiska politikerna, oavsett regeringsparti.
Men, man undrar förstås vems ärenden Burnham går…
JohanAdam, Andy Burnham med flera tycker tydligen inte det är för tidig att utvärdera Storbritanniens utträde.
Att undra vems ärenden Andy Burnham går kan man naturligtvis göra. Jag tror han går britternas ärendet.
Att granska Nigel Farage, och de miljarddonationer han fått, är dumt för han går naturligtvis ingen annans ärenden.
Andy Burnham är ett skämt! Lika värdelös som sina föregångare 🤮till dig petterssons blogg löser eu dom gigantiska illegala migranter som kommer över på gummi båtar? Tror knappast det! Gör en artikel 0m vilket helvete britterna har istället! Dom månader som Pm Andy har suttit vid makten har han inte gjort ett dugg för att stoppa unga män från mena länder som får boende samt övriga fördelar med välfärden! Som britterna förvägras desamma vidrigt minst sagt! Är det möjligt vis handeln du syftar på? Det britterna utsätts för är våldtäkter/ rån/ misshandel! Många städer i England är idag islameserade! Fixar EU det? Detta kommer inte sluta bra! Tror tyvärr det kommer bli en blodig historia tyvärr! 🇬🇧🇬🇧🇬🇧
Ingenting är bra med EU. SWEXIT!