INVANDRARBROTT. Ligor från Baltikum och östra Europa rör sig enkelt över gränserna och har nu hittat en ny målgrupp för sina brottsliga handlingar, gamla människor. Stefan K skrev om det och Expressens Anna Dahlbergs ledare om att utvisa de kriminella.
-Pettersson anser att det finns ett alternativ som är mycket bättre – släpp aldrig in dem i landet!
Utvisning sägs vara det enda straff de är rädda för, fängelse verkar inte avskräcka.
Nu jobbar hon ju på Expressen, och där är väl inte
tänkandet i förgrunden precis,annars är det betydligt
effektivare med stenhård kontroll, över vilka man släpper
in, och rejäla straff för dessa fega ynkliga brottslingar!
Ingen utvisning helauto vapen och 34 ggr belastningsregister Tingsrättens bedömning.
Av X egna uppgifter har framkommit att han hade vapnet på sig. Det
var instoppat i byxlinningen. Han har vapnet på grund av att det finns en hotbild
mot honom. Av protokoller från spårundersökning framgår att vapnet är en
helautomatisk kulsprutepistol. Åtalet är styrkt.
X har erkänt att han gjort sig skyldig till olovlig körning. Hans
erkännande vinnerstöd av övrig utredning. Åtalet är styrkt.
X förekommer under 33 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes
senast den 7 december 2011 av denna tingsrätt för olovlig körning varvid ett
tidigare utdömt fängelsestraff fick omfatta även det aktuella brottet. Dessutom
förklarades villkorligt medgiven frihet om l månad 7 dagar förverkad.
Sid l (2)
SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr
Avdelning 08 2012-08-27 B 2436-12
Rotel 0801 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Södertörns tingsrätts dom den 15 februari 2012 i mål nr B 289-12, se bilaga A
PARTER (antal tilltalade 1)
Motpart (Åklagare)
Vice chefsåklagare Elisabet Bergström
Åklagarmyndigheten
Södertörns åklagarkammare i Stockholm
Klagande (Tilltalad)
X, 740314-
Frihetsberövande: Häktad i annat mål
Medborgare i Bosnien och Hercegovina
Nygårdsvägen 3, 3tr
143 45 Vårby
Ett problem är att de inte kan förlora på sina brott i Sverige. De stjäl, åker hem och är rikare än de var. Eller så blir de tagna och får fängelse några månader med hög standard och bra mat. Varför skulle de sluta? Jag vet att det inte är realistiskt, men skulle inte Sverige kunna betala Eritrea eller Nordkorea för fängelsevistelsen där? Då skulle nog fler bli avskräckta.
Eftersom de högst troligt kommer från ett annat EU-land kan deras fängelsevistelse förläggas dit. Det mest kända exemplet är balten (litauern?) som steg av färjan och slog ihjäl en förbipasserande i hopp att få tillbringa tid i svenskt fängelse. Efter fastställd dom överfördes han dock till hemlandet.
Det enda straff som jag har förståelse för i Sharia-lagen är den muslimer tillämpar för tjuvar. Utvisa dem gärna men efter att de gjrts oförmögna att stjäla här, eller i sina hemländer.