Dödshot mot två politiker – hatmedia nämner bara hoten mot den ena

HATMEDIA. Häromdagen var det en debatt mellan civilminister Ardalan Shekarabi (S) och SD-ledaren Jimmie Åkesson om de nya reglerna för offentlig upphandling.

Shekarabi anklagade Sverigedemokraterna för att svika låginkomsttagare när de väljer att rösta ned regeringens förslag: – Sverigedemokraterna har bestämt sig för att komma in i högerns värme. 

Medias_rapportering

– Det är ju du som viker dig för pamparna i Bryssel. Regeringen träffar näringslivet mer än vad jag någonsin kommer att göra, sa Åkesson.

Nåväl, debatten var enligt media väldigt hård i tonen och den avslutades med att Jimmie Åkesson sträckte fram en hand och frågade om inte civilministern kunde dra tillbaka propositionen och att sätta sig ner för att gå igenom de punkter som gör förslaget omöjligt för Sverigedemokraterna.

Men Shekarabi tog inte den utsträckta handen. Han ser hellre att regeringens förslag förlorar än att man samtalar med SD för att lägga fram ett förslag som kan gå igenom riksdagen och bli verklighet.

Den hätska debatten livesändes via Facebook och i anslutning till live-videon rasade kommentarerna in i ett offentligt kommentarsfält.

”Avrätta Ardalan”, skriver Facebookprofilen Ludwig Gustafson-roos som anger att han är från Eslöv.

”Ardalan kan återgå till sitt kamelridande istället”, skriver Facebookprofilen Wille Moberg som anger att han är från Stockholm.

”Varför är det en utlänning i Sveriges regering?”, skriver Facebookprofilen Fredrik Bermar som även han förefaller bo i Stockholm. Bermar är även Facebookvän med en rad SD-profiler som riksdagsledamöterna Richard Jomshof, Paula Bieler, Martin Kinnunen och Tobias Andersson, ordförande i det nya ungdomsförbundet.

Expressen och DN rapporterade enbart om dessa och andra hot mot Shekarabi, INGET OM HOTEN MOT ÅKESSON.

”Exemplen ovan är ett urval av hundratals liknande omdömen som DN gått igenom och som legat fullt synliga på Sverigedemokraternas Facebooksida under flera timmar på fredagen”, skriver DN-journalisten Lina Lund.

Trots att Lina Lund redovisar att DN gått igenom kommentarerna nämner de ingenstans i sin artikel att liknande hat- och hot även riktats mot Jimmie Åkesson – i exakt samma kommentarsfält. Istället frågar hon Sverigedemokraternas presschef Henrik Vinge hur det kommer sig att sådana kommentarer publiceras just på SD:s sida, utan att nämna hatet och hoten mot Åkesson.

”Jimmie försöker vara som Adolf Hitler. Chanslös är du! Snart hängs du”, skriver Facebookprofilen Erik Daniel Ekman som anger att han är från Österbybruk.

”Jimmie kasta dig från närmsta bro”, skriver Facebookprofilen Didem Yousif som anger att hon är från Jönköping.

”Hoppas isis bombar Sverige så får vi se vad rasisterna tar vägen”, skriver Mergim Kerellaj som anger att han är från Kristianstad. Kerellaj kommenterar flitigt och uttrycker en rad otrevligheter mot Åkesson och Sverigedemokraterna.

”Snälla sy ihop hans jävla äckliga mun”, skriver han samt ”SD ÄR EN GÄNG INAVLADE GRISAR” bland mycket annat.

-Pettersson uppmanar DN och Expressen att läsa på om sina egna Publicitetsregler och i varje fall försöka rapportera sakligt och korrekt…

…och återigen våra egna regler för kommentarer: Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft. Fler en tre länkar innebär att kommentaren ställs i kö och måste vänta på godkännande.

Mer på Nyheter Idag

 

8 thoughts on “Dödshot mot två politiker – hatmedia nämner bara hoten mot den ena”

  1. ps! malmöbo inlägg ,,,, Jagar RÖSTER till SD `´kommande VAL 2018 eller kanske tidigare , om det blir OMVAL som befolkningen i majoritet NUMERA KRÄVER, att förhindra sveriges UNDERGÅNG , den är bara en linjal bort… dvs mätbar !

  2. Vem i helvet är intresserade av vad någon Vänsterjournalist på DN, Expressen, Aftonbladet eller något annat media har att säga?

    De är redan frånåkta och har precis börjat inse det! De är ljusår efter sin samtid! Det är bara att kolla vilka nyheter som har nyhetsvärde i deras totalt vänstervridna värld! Trodde inte att sextioåttavänstern skulle ha något inflytande år 2016!

    Se bara på Helin, Hagen, Mattson med flera de har ju tydligen fastnat inågot PK patraskfeministiskt samhälle! I journalisthyenornas PK patraskfeministsamhälle förstår man inte ens att människor dödas i krig, egendom förstörs och länders infrastruktur fördärvas totalt! De tror visst på fullt allvar att det som sker i krig är någon form av gentlemanna handlingar, där kontrahenterna bockar och bugar inför varandra innan bataljen bryter ut! De inbillar sig att i krig visas hänsyn för kvinnor, barn, sjuklingar och gamla! När ska journalisthyenorna förstå att krig är precis så som som FNs generalsekreterare Ban KI Mon uttrycker det ”ett slakthus kan var ett komfortablare ställe än kriget!”

    Stefan Löfven avgå, utlys nyval och anordna Swexit omröstning!

  3. Om det där är ”hot” vad är det då som flöder här på denna blogg dagarna in och dagarna ut….puuuh, DN och expressen ni måste besöka Pettersson om ni vill se hur hatisk en människa kan bli. Det uppmanas till bloggen ”regler” men skit som skit, tar inte hänsyn till annat.

    • Det är ju inte Petterssons som bestämmer vad som är hot och inte, det är ju domstolarna.
      Personligen tycker jag att ”jag hoppas att du dör” eller t.o.m. ”hoppas att någon dödar dig!” inte är hot. Man uttrycker ju en önskan men eftersom man själv inte säger ”Jag skall döda dig” eller ”Vänta så skall du få se att någon kommer döda dig” (d.v.s. genom någon annan) så kan jag inte se hur det är hot och inte bara missönskningar så att säga.
      Men rent juridiskt är det ju inte jag som bestämmer.

      ”Hotande” människor ifrån båda sidor kan ju ha en anledning att känna sig besvikna och hotade själva av den andra personen eller gruppens existens med och kanske känner sig inkapabla att få sin vilja att gå igenom / värna sig ifrån det den andra representerar.

      Oavsett är det ju jubelidioterna i sjuklövern, hatarna och hatmedia inklusive alla på vänsterkanten som har skapat situationen, utan invandringen och med mer dialog och frihet hade ju situationen inte behövt bli så extrem.

  4. DN är väl som alla andra Svenska dagstidningar d.v.s. dom håller sig till sanningen och döljer ingenting för sina tre läsare.
    Det skulle ju vara intressant om det för en gångs skull stod något sant i Svensk press.

  5. Som vanlig är det med stor säkerhet Expo typer och liknande vänsterdrägg som skriver en massa hat och skit för att skuldbelägga SD.

Kommentera