Polisen tog bilbrännare på bar gärning – tvingades släppa honom direkt

INVANDRARBROTT. Som tidigare rapporterats har det den senaste tiden varit oroligt i de mångkulturella paradisen i Uppsala. Bland annat har gäng dragit runt och satt eld på bilar. Polisens arbete försvåras av att man inte kan kvarhålla gärningspersonerna då dessa ofta är under 18 år.

Bilbrännare

Uppsalapolisen berättar om hur man under oroligheterna grep en 17-årig yngling som på sannolika skäl misstänkt för att vara i färd med att sätta eld på en bil på en parkering vid Galaxen på Bandstolsvägen i området Valsätra men hur man direkt tvingades försätta honom på fri fot igen.

– När vi griper honom stinker han av bensin och har en molotovcocktail vid sig, berättar Christer Nordström vid Uppsalapolisen.

Eftersom den svenska lagen präglas av mer gärningsmannaperspektiv än brottsofferperspektiv och ungdomsbrottslingar i lagens ögon betraktas som barn, får de inte förhöras utan att en advokat är närvarande. I det numera brottsintensiva Sverige går det inte alltid att uppbåda någon sådan, särskilt inte på sena helgkvällar och -nätter då det som bäst skulle behövas.

Polisman Christer Nordström förklarar för media att åklagaren därför tvingades häva gripandet och släppa ut den misstänkte bilbrännaren på gatan igen. De innebär i realiteten att det misstänkta brottet överhuvudtaget inte kommer att utredas. Ingen vet om den frisläppte ynglingen omedelbart begav sig till en parkeringsplats och satte eld på en eller flera bilar.

Nordström uttrycker stor frustration över att lagstiftarna med verklighetsfrånvända regler hindrar polisen att utföra sitt arbete med att upprätthålla lag och ordning och sörja för hederliga medborgares trygghet. Det nya Sverige är inte som det gamla, förklarar Nordström och uppmanar politikerna att vakna upp och anpassa lagstiftningen till den verklighet som polisen har att arbeta med i de invandrardominerade bostadsområdena:

– Det är ett dilemma att regelverket är på det här sättet. Samhället har förändrats och det måste ske en översyn av lagstiftning på unga lagöverträdare som är misstänkta för den här typen av brott.

SVT

15 thoughts on “Polisen tog bilbrännare på bar gärning – tvingades släppa honom direkt

  1. Kan vilken gubbe som helst skrika att, jag är under arton så släpps man .
    Eller polisen vill helst slippa brottslingen.

  2. Klarar man att bränna upp bilar, lokaler eller att begå våldtäkt borde man klara att straffas som vilken annan vuxen som helst!

  3. Det skrevs ingenting i skitslasken om upploppen när dom pågick (från fredag till måndag )Jag upplyste mina jobbarpolare om det på måndag ,,och fick gå in på ”hatmedia” för att få det bekräftat ,,,ändå blev jag inte riktigt trodd ,,”hatmedia”hittar på allt för att sprida sitt hat ,,tyckte en del,,
    Ni ser hur effektiva msm blivit på dessinformera genom att mörka ,,stora delar av svenska befolkningen vet ännu inte vad som pågår
    Värre än nazisternas propaganda ministeriet ,,,och man kallar detta för en demokrati ,vilket skämt

  4. Vore ett system där det skulle finnas en jourhavande advokat dygnet runt tillgänglig någonting.
    Jar har för mig att t.ex. i USA finns sådana i vissa städer.
    Det borde ju vara så att det duger vilken advokat som helst för att göra denna första ”försvar”?

  5. Sossarna tog väl bort lagen om att föräldrar kan dömas för brott om barn gör dessa. Inför den igen. Vräk packet.

  6. Problemet i detta fallet stavas FN;s barnkonvention, den gäller alla som är under 18 år. Främst är det artikel 1, 37, 40 som skyddar dom här unga ligisterna.
    https://unicef.se/barnkonventionen/las-texten
    Vad än värre är så ligger nu förslag på att upphöja Barnkonventionen till Svensk Lag!
    http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2016/03/sou-201619/
    Inget slut på eländet med unga kriminella bilbrännare och våldtäktsmän alltså. Förbered er på decennier av helvete om ni fortsätter rösta på 87;an!
    ELLER
    Rösta SD 2018.
    Det finns INGEN ÅNGERVECKA efter valet 2018!
    Så se fan till och rösta RÄTT nästa gång!

    • Två saker; FN började som en förening med nästan uteslutande västvärldens demokratiska stater men har kommit att förvandlas till tredje världens förlängda arm att beröva civilicerade länder deras välfärd och ordnade samhällen. Vilket är ren avundsjuka och dessutom ren idioti eftersom västvärlden försörjer dessa kulturmarxistiskt infesterade institutioner och många underutvecklade länder därutöver.

      Att runda barnkonventionen när det gäller de papperslösa (korrekt använt här då de är papperslösa från det att de slängt sina resehandlingar fram till dess att Migrationsverket utfärdat LMA-kort men aldrig annars) då det är upp till den asylsökande att bevisa sin ålder. En komplettering av Utlänningslagen och Brottsbalken som fastställer ålder för person som inte kan visa sin ålder till 25 år. Vi skall och skulle inte släppt in personer utan resehandlingar men nu är det gjort och då gäller det att i efterhand städa upp. 25 år är optimalt då ingen kan komma i åtnjutande av förmåner riktade till minderåriga eller pensionärer.

      • Presumtionsregler som du föreslår kommer inte funka i Brottsbalken, eftersom straffrätten kräver precision kring alla omständigheter vid brottets tidpunkt. Tom gärningsbeskrivningen ska vara så exakt som möjligt (Kap 45 § 4 P 3 RB). Straffrätten ska inte bestå i antaganden, där gäller ”ställt bortom rimligt tvivel”. Det är så en rättsstat fungerar. I UtlL skulle man dock kunna göra så som du skriver.
        Är det nånting kriminella slödder vet är det deras rättigheter. Inte skyldigheter. Allt bottnar i hur kan ensamkommande barn åka jorden runt för att komma till Sverige? Efter dom fått PUT så dyker plötsligt hela släkten upp och söker PUT på anknytning. Då var dom liksom inte ensamkommande iaf. Då har dom fått PUT på felaktiga grunder = återkallelse av PUT eller medborgarskap om nödvändigt.

  7. Det är som vanligt. Och politikerna kommer antagligen inte heller göra något åt det.

  8. Nej för allt i världen, vill ni slita brödfödan ur händerna på alla som arbetar inom domstolsväsendet.

Kommentera