”Ju mer nationalistisk man blir – desto större hot mot EU” Detta sade Christofer Fjellner, moderat EU parlamentariker i Nyhetsmorgon. ”-Desto mer man vet om EU – desto mer skeptisk blir man” Dessa ord kom från Jan-Erik Gustafsson, ordförande i nej till EU-rörelsen.
Denna morgon diskuterades mellan dessa båda herrar Fjellner och Gustafsson huruvida Sverige skulle följa efter om Stor Britannien lämnar EU eller ej.
Man kan ju börja med att undra vad det är för fel med att vara nationalist? Det är väl en bra egenskap, att man värnar om sitt hemland och strävar efter ett bra förhållande med sina landsmän. Att man hejar på sitt land inom idrotten är ju också att vara nationalist.Är man självisk för att man är nationalist? Skulle detta vara ett hot mot EU?
Enligt Fjellner så vet varken Britter eller Svenskar tillräckligt om EU för att kunna förutse vilka konsekvenser ett utträde skulle få. Skrämseltaktiken var att Norrmännen får betala för EU och de ångrar att de inte är med-”gör inte som vi” påstod Fjellner att någon sagt. Kanske det är sant men Norge betalar inte för EU. De betalar för import och export precis som man gör med USA, Kina mm.
Gustafsson kontrade med att ju mer man vet om EU desto mer tveksam blir man. Det är inget demokratiskt projekt, de har massor av demokratiska problem. Fler skäl att lämna EU är att det håller på att militäriseras enligt Gustafsson.
Enligt Fjellner så skall vi stanna i EU för att vi behöver våra grannländer och hälften av våra jobb bygger på handel med andra länder.-” Skall vi lyckas påverka Ryssland i klimatfrågor så måste vi vara flera länder”
Vidare tror Fjellner att Britterna gjort brexit-valet till ett val om invandringen, inte om EU. Hur naiv får man vara. Självklart är det en stor del men det finns så mycket mer. Man skall passa sig för att underskatta befolkningen.
Swexit som de kallas är den enda vägen för oss. Det drabbar säkert flera företag men i det långa loppet blir det billigare för Sverige. Man kan inte bara tänka på export och importpriser och smidighet inom handeln, det finns så mycket annat. Handeln med övriga världen fungerar utmärkt för oss så varför skulle det inte fungera utan EU??
http://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon?video_id=3418854
[…] Nationalismen ett hot mot EU! […]
Tänk om vi hade ens anat vad EU skulle föra med sig……..bara aningen skulle fått de flesta av oss att rösta nej.
https://pbs.twimg.com/media/ClehHgYWYAADef5.jpg
Snart blir det emigration som gäller; till Ungern kanske. Om inga förändringar sker här 2018/2022 är det definitivt 100% kört för det här landet. F*n va less jag blir på den politiska adelns arrogans mot oss vanliga etniska svenskar.
EU i sig själv bygger på protektionism med yttre gränser, om än genomsläppliga för diverse asylanter på semester. Men nationalismen är inte största hotet mot EU. Största hotet mot EU-nomenklaturen stavas d-e-m-o-k-r-a-t-i! Därför är EU-adeln nu frustrerade över hur det kommer att gå i den brittiska omröstningen på torsdag. Grundtanken med EU är inte fel, men vad det utvecklat sig till, ett överstatligt politiskt monster med en byråkrati som slukar medlemsstaternas resurser. Sanslöst skrämmande! Som EU förändrats finns det mycket starka skäl för en till folkomröstning, en Swexit!
Vår tids nye Milosovic^! Han verkar ju helt bombad, som talar emot sig själv på detta sätt. En förvirringens apostel utan grund.
Jag var själv väldigt kluven till hur jag skulle rösta på EU
medlemskap,men röstade med ett tveksamt ja. Men dessa år
som vi varit med i EU gör mig fullständigt övertygad om att
det inte blev bra, att bygga upp en bamsebyråkrati som lägger
stor vikt vid saker dom inte har med att göra har inte
underlättat för någon, vi hade redan själva åt helvete för
många byråkrater när vi gick med i EU, och att nu behöva
få ännu fler av kostnadskrävande initiativ hindrande byråkrater
på halsen är inte bra för någon förutom byråkraterna själva.
Sen har Sverige haft urdåliga förhandlare när det gäller
kostnaderna för denna koloss, vi betalar mest av alla länder
och får minst tillbaks!
Självklart är det ett hot mot de krafter som vill skapa ett Europas Förenta Stater och köra över nationalstaterna.
Men EU behöver reformeras till den ursprungliga tanken där man tillvaratar nationalstaternas intressen och samarbetar på de plan där det är motiverat. Oavsett om det blir Brexit eller inte hoppas jag detta är ett startskott där man inser att EU i sin nuvarande makfullkomlighet inte tjänar några syften utöver de personer som sitter av tiden i Bryssel.
EU-parlamentarikerna är väl jävligt glada över alla förmåner dessa skithögar gamat åt sig, så att debattera för eller emot med en så´n pajas är väl ganska meningslöst. För oss vanliga är EU inget annat än ett stort jävla
meningslöst idiotprojekt…
Vilken slags EU vill du ha?
http://pbs.twimg.com/media/ClAvaSiWYAAXpDA.jpg:large