Carl Rudbeck är en välkänd kritiker och kolumnist som i en artikel i SvD försöker förklara invandringen på ett objektivt sätt.
Att inte invandring, i synnerhet asylinvandring, bara är av godo och bara kan beskrivas i positiva ordalag, har väl gått upp för de flesta vid det här laget. Rudbeck förklarar…
”Migrationen för med sig en lång rad svårlösta problem både för den som utvandrar, för mottagarlandet och för dem som stannar kvar.” Så inleder Rudbeck sin text och fortsätter med att ämnet migration oftast debatteras med känslor och inte förnuft.
Människors liv, oavsett var du bor i världen, påverkas stort av ett lands politik. Dock ser vi i Europa hur ländernas politik smälter samman allt mer i skepnad av EU och Schengen. Rudbeck faller tillbaks på ett par filosofer som verkade runt sekelskiftet 1800-1900 och som ansåg att världen tillhör alla, oavsett var du är född och vem du är. Detta är väl argument som dagens vänster gärna använder och ni har säkert hört orden ”Man rår inte för var man är född och därför har alla rätt att bosätta sig var man vill”.
Detta håller inte enligt Rudbeck, som istället menar att detta en moralisk befängd idé, politiskt och praktiskt ogenomförbart och inget som någon politiker kan och tänker anamma. Orden är snarare en produkt av politiken när den är som sämst.
”Om jag står inför valet att i ett utsatt läge rädda min fru eller en anonym främling så är det fullkomligt självklart att jag skulle rädda min fru. Allt annat skulle leda till en grotesk värld.”
Självklart fungerar varje sunt tänkande individ som Rudbeck. Ens egen fru är mer värd än en vilt främmande person. På samma sätt har politiker runt om i världen en större skyldighet mot sin egen befolkning är andras, något som förvisso är på väg att uppluckras i det allt märkligare land som kallas Sverige.
Att människor har rätt att emigrera är något Rudbeck delar med de flesta, även invandringskritiska partier och dito medier. Det Rudbeck också delar med dessa partier och medier, är att alla inte har rätten. Verkar det tvetydigt? Det Rudbeck menar är att rättigheten kan delas upp i tre delar; hos den som utvandrar, hos mottagarlandet och hos de som lämnas kvar i hemlandet.
Som exempel tar Rudbeck upp läkare. Sverige och övrig moderna länder behöver läkare, även invandrade sådana. Läkare behövs också i tredje världens länder, kanske än mer, men om alla läkare i fattiga länder flyr till de rika, vilka finns då kvar att hjälpa de sjuka och skadade i dessa länder? En parallell kan dras till det svenska debattklimatet. Hur många gånger har vi inte hört politiker säga att Sverige behöver dessa läkare, lärare och ingenjörer som kommer med flyktingbåtarna? Hur många gånger har ni hört en svensk politiker säga att dessa läkare, lärare och ingenjörer egentligen behövs bäst i Syrien och andra oroshärdar? Sanningen är att de behövs bättre där än här, men hur många ämnar återvända när konflikterna är slut och de lever i Sverige med välbetalda jobb eller oerhört generösa bidrag?
”Genom att öppna gränserna för dem kränker man indirekt de kvarvarandes mänskliga rättigheter.”
Alla har en generell rätt att utvandra, men har man verkligen samma generella rätt att invandra? En intressant frågeställning Rudbeck framför. Att människor från andra länder strävar efter en högre levnadsstandard, innebär inte att migranter har rätten att bege sig till länder där just denna är högre. Vore så fallet, skulle alla gränser i världen behöva öppnas och då står världen inför problem ingen politiker vill ta ansvar för. Exempelvis skulle vinter- och arbetströtta nordbor kunna bosätta sig i Thailand permanent och förlita sig på att den thailändska staten fyller behoven för all framtid. Nej, dessa tankat återfinns nog bara inom vänstersocialismen.
Rudbeck tar också upp en diskussion som förs i de politiska korridorerna, lika mycket som i arbetsplatsernas fikarum och vid frukostborden. De generösa och kravlösa bidragen.
Är det rätt att från dag ett i ett nytt land, kunna åtnjuta samma privilegier som medborgarna i landet? Nej, menar han. Den stora kostnaden får för stora konsekvenser på övriga samhället, ett annat är den generella synen på invandring. När medborgarna trängs undan och resurserna drastiskt minskas, sjunker också stödet för invandring och invandrare.
Vidare tar Rudbeck upp gränskontroller i syfte att ha koll på vilka som kommer in i landet, vikten av att varje enskilt land behåller sin kultur och sina traditioner, att nyanlända accepterar det nya landets samhällsstruktur, att ett medborgarskap måste förtjänas och inte delas ut lika lättvindigt som idag, förortsghetton och religiös radikalisering.
En läsvärd text och en uppenbarligen klok man. Nu lär väl inte Rudbecks text tas till hjärtat av politiker och journalister och inte lär han erbjudas plats i TV:s morgonsoffor eller debattprogram.
Det ska sägas att Carl Rudbecks text i stora delar bygger på boken ”Strangers In Our Mist” av filosofen och professorn David Miller vid Oxfords universitet. Samme Miller som i april skrev om förändringens vindar i Europa.
Ett sätt att lösa problemet med alla flyktingar som vill komma till Sverige: döp om hela världen till Sverige! Men ta bort alla bidrag. Hur skulle det komma att bli då?
Alla vi som har börjat på vårt allra första jobb i detta land.
Vet att vi absolut inte fick åtnjuta samma villkor som de redan äldre och mer erfarna personerna, som redan hade jobbat på samma ställe i många….. många år.
Detta är väl hur naturligt som helst.
Vi har även under alla arbetsår fått tjäna ihop till de förmåner som man en dag ska få sig tillbaks som pensionär. ( Om nu inte sossen G.P. hade lagt sig i….vill säga).
Man skakar då bara på huvudet åt alla dessa så kallade solidariska politiker i riksdagen som helt har lämnat tänket , ”att man ska förtjäna det man får”.
Eller dessa enkla levnads ord som skapar det goda samhället.
Att man gemensamt ska bygga upp och dela på kakan.
Man ska göra rätt för sig. Inte bara ta och kräva.
Politiker i hela världen har mest omsorg om den egna
befolkningen, med ett undantag, Sverige, eller ABSURDISTAN
som det mer och mer kallas av andra länder, där har
människor från andra länder större rättigheter än den egna befolkningen?
O T:
Asylsökande, ensamkommande och folk som flyttat till Sverige för att få ”komma i jobb” , här finns det jobb som inte ens kräver svenska språket, visa er goda vilja att göra rätt för er.
http://www.svd.se/ar-olands-bonor-nasta-findus
Så nu är alla ni politiskt korrekta bekräftade……… är det nu möjligt att vi utvisar till att börja med de utlovade 80000 !
http://www.independent.co.uk/news/world/politics/sweden-goodest-country-in-world-good-country-index-a7061341.html
Kloka ord och tankar.
https://twitter.com/nimagap/status/738108240395919360/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
Han är ju sosse och fasadpolitiker.
”Är det rätt att från dag ett i ett nytt land, kunna åtnjuta samma privilegier som medborgarna i landet? ”
Inte samma privilegier utan allt åt kolonisatörerna.Tyvärr så har de grovt kriminella i folkförrädarregeringen och övriga sjukklövern bestämt att alla bidragsturisterna som kommer hit enbart för ett bättre liv får många fler privilegier än alla svenskar ( och assimilerade invandrare ) som arbetar/ har arbetat hårt i många decennier.Skamligt och djävulskt gjort av diktaturens rovdjur i sjukklövern.Välfärdsstaten är till för den egna befolkningen i första hand inte till kolonisatörer från tredje världen med barbarikultur.
Oansvariga svenskfientliga politiker i regering och riksdag bör tvingas att öppna sina egna hem för alla kolonisatörer och grovt kriminella som sjukklövern bjudit in att leva gratis här i vårt land helt utan krav, på svenska folkets bekostnad, dessa i sjuklövern bör skänka alla sina tillgångar till kolonisatörerna,låt barbarerna invadera deras hem,göra vad dem vill med deras familjemedlemmar såsom ni i sjukklövern låter barbarerna göra mot hela svenska folket som inte blivit tillfrågade om de vill betala världens högsta skatter som bara blir fler och högre och i princip endast går till att finansiera en sinnessjuk massinvandring från tredje världen medans svenskar blir fråntagna alla sina välfärdsrättigheter,vräkta från sina hem,rånade,misshandlade,våldtagna och mördade,tvingas leva som tredje klassens medborgare i sitt eget land,hur många fattiga gamla och sjuka tvingas inte i dag uppsöka soppkök i storstäderna för att få ett mål mat om dagen,inte ens soppköken är till för den egna befolkningen längre,många vittnar om att zigenartiggare tränger undan de gamla och roffar åt sig de mesta av maten.Så vidrigt av sjukklövern att njuta av att de har makten att låta de hitresta organiserade kriminella tiggeriet får fortsätta år in och år ut på bekostnad av de svagaste medborgarna i landet.Skäms och avgå !
Alla har rätt att emigrera men rätten att immigrera bestäms av de som har födslorätt till landet ifråga. I vårt fall svenska folket och inte ett gäng dysfunktionella politiker som puppeteras av utländska oligarker.
Det är en grotesk tanke att hela Jordens befolkning har rätt att bosätta sig i Sverige. Det SVENSKA FOLKET utgör mindre än 1 PROMILLE AV JORDENS BEFOLKNING! Endast onda #qzx# förfäktar åsikten att vi är skyldiga att försörja några andra än oss själva!
Se på jordgloben! Har inte utlänningarna plats att bo på andra ställen än i Sverige? Afrika är enormt stort!
http://pbs.twimg.com/media/BX13thDIUAELsdG.jpg
Bidragen i Europa och särskilt i Sverige är som en magnet för afrikanerna. De gör vad som helst för att komma hit. Om vi inte snart sänker några ”flyktingbåtar” så kommer de att försöka simma hit med badring eller vad som helst som flyter. Vi måste stänga gränsen annars får vi hit hela Afrika.
Rudbecks resonemang är helt klockrent! Klockrent så till den milda grad att Stefan Löfven och hens regering och varenda politiker i sjuklövern samt yttersta tok vänsterns representanter förstår budskapet!
DET HÄR VANSINNIGA ASYLTURISTANDET MÅSTE FÅ ETT OMEDELBART SLUT!
ÅTERSÄNDANDET MÅSTE TA SIN BÖRJAN IDAG!
Bidrag och boende dras omedelbart in för de som fått avslag på sin asylansökan!
Vid avslag på asylansökan flyttas individer rakt in i hermetiskt tillslutna återvändarläger och får inte ha någon som helst kontakt med det svenska civilsamhället! De som fått avslag ska betraktas och hanteras som en säkerhetsrisk för civilsamhället och civilbefolkningen! Med tanke på de mord som genomförts i Sverige och där asylavslag legat till grund för brottsliga gärningar!
Det är nog bäst att vi tar till oss verkligheten innan samhället kollapsar, kvinnor och män vi är lika skyldiga…..lyssnade och tittade på det här klippet 18 minuter……ligger nära sanningen, tror jag.
Det är ingen återvändo om inte familjen återigen står i centrum !
Det blir svårt att övertyga vår feministiska regering om hur farligt detta experiment är.
Från 7 min
http://youtu.be/zgrwQA-qM54
Det är en fröjd att läsa Rudbecks inlägg, den mannen har verkligen klart för sig. 🙂
”Nyanlända samhällsvetare och socionomer ska snabbt kunna komma in på den svenska arbetsmarknaden, hoppas regeringen som i dag presenterar så kallade snabbspår för dessa yrkeskategorier, skriver SVT Nyheter.”
Nu är de inte bara raketforskare. Nu är de samhällsvetare också? HoHo så sjukt! Så ofattbart sjukt!