Vad är sant och relevant enligt lokaltidning

MEDIA. I ett prenumerationserbjudande utskickat via mejl skriver Anna Falk, platschef på länstidningen Södermanlands Nyheters i Nyköping: ”. . . vi vill att det du läser och tar del av ska vara sant och relevant.” ”Alla nyheter finns varje dag och dygnet runt på sn.se

SN.se_vad_är_sant

”I dag sprids nyheter blixtsnabbt i sociala medier. Men också rykten och felaktiga uppgifter. För vem orkar kolla vem avsändaren är innan man delar vidare? I snart 125 år har SN funnits i Nyköping, Oxelösund, Trosa och Gnesta och vår journalistik är lika viktig i dag som förr. Vi kollar fakta, gräver djupare och sätter saker i ett större sammanhang, och sållar bland rykten som sprids på nätet. För vi vill att det du läser och tar del av ska vara sant och relevant. Vill du?”
Anna Falk, chefredaktör och ansvarig utgivare och Roger Sundberg, nyhetschef, Södermanlands Nyheter

Vad platschefen inte anger är att det eventuella prenumeranter utlovas är ett innehåll som SN anser är sant och nyheter som SN finner relevanta. Det är nödvändigtvis inte detsamma som vad den breda allmänheten ser som sant och relevant att rapportera om. Det är också en uppenbar orsak till att alltfler väljer att istället hålla sig informerade om vad som händer och sker i lokalsamhället via social medier.

Platschef Falk vill gärna låta påskina att SN har monopol på sanningen och relevanta nyheter och att nätet i sin tur enbart publicerar rykten och felaktiga uppgifter. Den allmänbildade medborgaren kan säkert själv bilda sig en uppfattning om sanningen i Falks ”analys” av nyhetsrapporteringen. Märkligt nog finns SN själv på nätet (sn.se) men Falk kanske menar att det enbart är andra mediaaktörer på nätet som inte är att lita på!

Det är SN:s och den ansvarige utgivarens (läs: Anna Falk) ansvar och uppgift att selektera i det dagliga nyhetsflödet. Vilka nyheter som publiceras och inte publiceras kan man ha synpunkter på, men det är alltid den ansvarige utgivaren som har det sista ordet. Problemet, som även är ett demokratiskt problem, är när Anna Falk och hennes tidning inte gör sina publicistiska bedömningar efter ett allmänintresse utan istället blir ett redskap i händerna på politiker och myndigheter. SN missar aldrig att göra en nyhetsnotis av att en bil snurrat runt eller fått bensinstopp på E4:an, men när polis och ambulanser gång efter annan larmas och rycker ut till asylboendet på tidigare Tuna motell samtidigt som blåljuset skär genom mörka kvällar i närliggande villaområdet Svalsta står det aldrig ett ord i SN! Aldrig ett ord! Den sanningen och relevanta nyheten väljer SN och Falk att undanhålla läsarna. Det intressanta är inte vad som står i SN, det är istället vad som inte står där – och varför SN och Anna Falk numera väljer bort ”vissa” polisnyheter av allmänintresse.

I fredags kväll vid 22.00-tiden passerade i hög fart fyra polisbilar med blåljus och en ambulans med blåljus på gamla Riksettan på väg mot Tuna motell, som är en asylförläggning, inte ett ord om detta i pappers-SN eller på sn.se.

-Pettersson antar att det inte sant och relevant enligt SN…fyra polisbilar och en ambulans, inte ett ord…

Södermanlands Nyheter fällda för grova publicistiska övertramp

15 thoughts on “Vad är sant och relevant enligt lokaltidning

  1. Liten extra ordförklaring för bloggläsare och ”lokaltidningens” medarbetare och läsare.

    Synonymer till relevant………..av betydelse, viktig, väsentlig, betydelsefull; tillämplig, hithörande, hörande till saken, giltig; adekvat.

    Motsatsord………ovidkommande, irrelevant

    Synonymer till sant……..riktig, riktigt, tvättäkta, äkta

    Motsatsord ………….falskt.

  2. Gäller nog mer eller mindre alla lokalblaskor, exempelvis Jönköpingsposten är full med hallelujarepotage om hur bra massinvandringen är och hur synd det är om alla tiggare som sitter utanför varje butik. Kan man dessutom krydda med lite skandaler där någon lägre SD representant är inblandad är lyckan total. Inga reportage om att kommunen tvingas spara hundratals miljoner kommande åren och vem som drabbas. Är nog inte så intressant när det är äldre och sjuka människor som råkar illa ut. Fy fan för PK-media.

  3. Gruvmor – Bor i en liten by i Bergslagen som omvandlats till en asylförläggning utan att vi boende tillfrågats. Är mycket arg på politikerna och Migrationsverket. Oändligt trött på den undermåliga svenska journalistiken.
    Gruvmor skriver:

    Det är nog exakt samma sak som gäller Nerikes Allehanda. Ingen idé att prenumerera (fö över 2000 spänn!) när man ändå får gå till alternativa media för att få tillgång till RELEVANTA nyheter och analyser. Myspys som inredning och trädgårdsskötsel kan vi lika gärna ägna oss åt med hjälp av gamla tidningar som vi har buntvis.

  4. Vi kollar fakta innan vi skriver? Men det intressanta är det som dom inte skriver om trots att dom har alla fakta, men väljer att undanhålla läsarna
    för att skydda vissa samhällsproblem. Man hjälper hellre Myndigheter
    att mörka baksidorna av massinvandringen , än att förse läsarna med
    aktuella nyheter. De borde kännas för dj—igt för en journalist att
    känna till saker, men inte skriva om dem för att lura läsarna?
    För tänk om en fabriksarbetare visste om att fabrikören fuskar
    genom att ange att förpackningen innehåller 100 gram , när den
    i själva verket bara innehåller 75 gram, ska då arbetaren hålla käft
    om det för att skydda fabrikören ?? Vad tycker SN?

  5. Igår läste jag nån snyfthistoria om en tiggare som hamnade i dispyt med en tiggare. Jag som läsare råkar ha den åsikten att entréerna vid våra affärer skall rensas från slödder. De har suttit och skräpat länge nog och nu är det dags att befria våra butiker från dessa obehöriga tiggare.

    SN är ju av en annan åsikt när det gäller människor som våldgästar vårt land. En prenumeration är naturligtvis otänkbar under min livstid. Tidningar som gömmer fakta och skriver sliskiga reportage har jag inget till övers för.

  6. För några veckor sedan vittnade bekanta om ett fullt pådrag med brandkår, ambulans och polis utanför asylboendet Forty Towers. Inget om detta i lokaltidningen.

    Kan tyckas märkligt då ett sådant pådrag borde ligga i allmänhetens intresse.

    Kanske man inte vill lyfta fram problemen på boendet en gång till. Några veckor innan kunde man läsa om en mordbrand på samma asylboende.

Lämna ett svar till Peter SkoglundAvbryt svar