Hur kan islam tillåtas att infiltrera samhället under skydd av mångkultur?

ISLAM. Gång på gång får vi exempel på muslimer i vårt samhälle som har extrema åsikter om kvinnor, bögar, judar, demokrati med mera och det tillåts passera bara för att det är muslimer som framför detta. Alla andra grupper skulle hudflängas i varje fall bildligt om de sade något liknande. Den troliga orsaken är röstfiske. 

Först en stor invandring av i huvudsak muslimer som om några år kan rösta i kommunalvalen och sedan i riksdagsvalen. Sedan ges några av dessa muslimer stort inflytande i partierna och det skapas en mångkulturell profil, att islam är motsatsen till mångkultur glöms lätt bort.

Invandringen handlar alltså om makt, politisk makt för de etablerade partierna med undantag av ett. Vi får hoppas de inte bränner sig och det är lätt hänt när mussarna bildar ett eget parti, fast vår rättning är kanske att de inte kan hålla sams inbördes.

Tyvärr verkar de flesta av våra politiker inte inse att det inte går att blanda religion och politik, då får vi samhällen som dem vi hade i Europa på medeltiden och i den islamska världen idag. Toppstyrda diktaturer.

Bland moderaterna hade vi Abdirizak Waberi, som hävdade att kvinnor utan slöja skapar oro i samhället, propagerade för månggifte och att mannen har rätt att slå hustrun om hon är otrogen.

Mahmoud Aldebe var nära att nå toppen inom centerpartiet och ville islamisera Sverige.

Omar Mustafa, som nästan valdes in i den socialdemokratiska partistyrelsen, bjöd in föreläsare som spred antisemitiska och homofoba budskap

Sedan har vi de aktuella miljöpartisterna Mehmet Kaplan och Yasri Khan, som båda har extrema åsikter och svårt att ta avstånd från dessa.

Ovanstående är bara några exempel men de har hållit på att infiltrera oss i minst tio år utan att media och politiker reagerat, nu tittat några yrvaket upp och undrar vad som pågår.

-Petterssons blogg startades i juli 2010 efter att jag inte fått framföra kritiska synpunkter på islam i de etablerade medierna.

Islam är farligt, VI HAR FACIT, du kan frågan en troende muslim, om var han har sin lojalitet? Är det i hemlandet, hos islam eller i Sverige så blir inte svaret det sistnämnda. Inte ens bland de muslimer som är födda i Sverige.

Jag är väl medveten om att det finns sekulära muslimer och olika uppfattningar inom islam men varför är de så tysta?

”Dar-es-Salaam” – är inte bara en stad i Tanzania, det betyder också det islamiska Fredens Hus.

Det finns många miljoner bra och arbetsamma muslimer, jag känner några av dem men vad hjälper det så länge vi har islam och facit.

Muslimer bråkar med allt och alla. Muslimer slåss med judar och kristna, med sikher, buddister och hinduer, de är osams med ateister och andra muslimer. I 90 procent av världens konflikter är muslimer inblandade, de slåss i Kina, Thailand, Indien, Ryssland, Sydöstra Europa och på många andra håll. De islamska länderna från Gibraltar till Indonesien är mänskliga katastrofer. Vi har facit, varför envisas vår regering med att ta hit fler?

Så länge den muslimska befolkningen är lägre eller omkring 1 % av den totala befolkningen i ett land kommer muslimerna att betraktas som en fredsälskande minoritet och inte som ett hot mot någon.

Nation procent muslimer (gäller även regioner eller städer)

USA 1,0%
Australien 1,5%
Italien 1,5%
Norge 1,8%
Kanada 1,9%
Kina 2,0%

När de blir 2% och 3% börjar de missionera för att värva andra etniska minoriteter och missnöjda grupper och rekrytera från fängelser och gatugäng.

Danmark 2,0%
Storbritannien 2,7%
Tyskland 3,7%
Spanien 4,0%
Thailand 4,6%

Vid 5 % börjar på de utöva och kräva ett orimligt inflytande i förhållande till deras andel av befolkningen. De kommer att verka för införandet av halal och andra islamska normer och därigenom säkra arbetstillfällen för muslimer. De kommer att öka trycket på varuhuskedjorna för att de ska presentera varorna på sina hyllor – tillsammans med hot för den som inte följer kraven.

Schweiz 4,3%
Filippinerna 5,0%
Sverige 5,0% (kanske 6-7 %)
Nederländerna 5,5%
Trinidad och Tobago 5,8%
Frankrike 8,0%

Vid denna punkt kommer de att kräva av den styrande regeringen att tillåta dem att utöva sharia, den islamska lagen. Det slutliga målet för islam är inte att omvända världen utan att etablera sharia över hela världen.

När muslimerna når 10 % av befolkningen, kommer de att öka laglösheten som ett sätt att klaga över sina villkor. Alla icke-muslimska åtgärder som kränker islam kommer att leda till uppror, hot och våld.

Guyana 10,0%
Indien 13,4%
Israel 16,0%
Kenya 10,0%
Ryssland 15,0%

Efter att ha nått 20 % blir det grova upplopp. Milisgrupper, mord på icke önskvärda och brinnande kyrkor och synagogor.

Etiopien 32,8%

Vid 40 % får vi se omfattande massakrer, terrorattacker och pågående jihadkrigföring.

Bosnien 40,0%
Tchad 50,1%
Libanon 59,7% (som var Mellanösterns pärla innan muslimerna blev i majoritet)

Från 60 % kan vi räkna med förföljelse av alla icke troende och andra religioner, etnisk rensning, användning av sharialagar som vapen och Jizya, den skatt som placeras på otrogna.

Albanien 70,0%
Malaysia 60,4%
Qatar 77,5%
Sudan 70,0%

Efter 80 % sanktionerar staten etnisk rensning.

Bangladesh 83,0%
Egypten 90,0%
Gaza 98,7%
Indonesien 86,1%
Iran 98,0%
Irak 97,0%
Jordanien 92,0%
Marocko 98,7%
Pakistan 97,0%
Syrien 90,0%
Tadzjikistan 90,0%
Turkiet 99,8%
Förenade arabemiraten 96,0%

Vid 100 % muslimer är vi framme vid paradiset i ”Dar-es-Salaam” – det islamiska Fredens Hus – evig fred eftersom alla är muslimer – ni ser själva vilka paradis

Jemen 99,9%
Afghanistan 100,0%
Saudiarabien 100,0%
Somalia 100,0%

19 thoughts on “Hur kan islam tillåtas att infiltrera samhället under skydd av mångkultur?

  1. Islam i ett land = problem. Men det ser inte svagt begåvade 7-klöver politiker och de svagsinta i media.

  2. Islam är inte farlig! Det är förvisso en totalitär hat- och våldsideologi, i sig inte farlig, men ond. Judendomens lära är inte alls långt efter. Båda dessa lärors/ideologiers anhängare kan betraktas som satanister. Jesus, som var en jude, opponerade sig mot den onde guden/satan, och predikade motsatsen. Om man ska tro myterna…

    Däremot är islamister och övriga muhammedaner farliga. Särskilt de som tar brottshandboken koranen bokstavligt, vilket många gör…

    • Tro är att inte veta.
      All tro är tecken på okunskap och öppnar för fantasier.
      Religion är en fantasi, en okunskap = en tro.
      De som hänger sig till en tro är, eller blir mer eller mindre
      hjärntvättade – och därmed en bit utanför verkligheten.

      En sak är dock helt säkert; Alla muslimer är muslimer.

  3. Så länge de sekulariserade och icke-muslimska länderna accepterar islam som ”fredlig religion”, får man räkna med stora problem.

    Den enda vettiga och långsiktiga lösningen på grundproblemet är att KRIMINALISERA denna ”fredliga religion” islam, som i själva verket är en våldsideologi.

  4. Vad hela denna cirkusen för med sig är även ond bråd död. Det räcker att befinna sig på fel plats vid fel tidpunkt och man är ett minne blott. Detta för att girigheten är enorm.

    Med andra och vettiga regler som skulle följas till punkt och pricka, så skulle bland annat inte detta hända.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3574866/Two-British-people-smugglers-seriously-wounded-shoot-police-125mph-chase-French-motorway-left-motorcyclist-dead.html
    Tyvärr en onödig olycka bland alla de övriga onödiga.

  5. Finns det någon grupp som orsakar så mycket problem runt om i världen som muslimer?
    Har jag fel får ni gärna peka på en annan problemgrupp som är värre.
    Inte konstigt att människor flyr från och inte till muslimska länder. Synd bara att de tar med sig skiten hit.

    • USA, inget land har startat och förlorat så många krig som USA under tiden efter WW2.
      USA har i princip inte haft ett enda år av fred sedan dess, ofta krig på flera fronter.
      USAs konstitution förbjuder landet att ha krigsmakt då landet befinner sig i fredstillstånd, inte heller får USAs soldater verka utanför USA, återigen enligt konstitutionen.
      Vidare är skatt endast tillåten för upprätthållande av rättsväsendet och i händelse av militärt angrepp på USA.
      Så den grupp du frågar efter är det militära rustningsindustriella komplexet i USA, de startar och underhåller konflikter över hela vår jord.
      USAs skatter närmar sig svensk nivå, där den absoluta merparten går till militär rustning, ungefär hälften av jordens rustningskostnader står USA för, bekostad av Amerikanska arbetares skatter.
      Det finns en orsak till att Bush kallade invasionen av Afghanistan, Irak och Libyen för War on Terror, han var av konstitutionen tvingad att deklarera invasionerna som preventiva försvarskrig.
      Om muslimerna drivs tillbaka kommer USAs rustningsindustri omedelbart skapa nya konflikter, uppladdningen mot Ryssland är troligen nästa större konflikt under förberedande.
      En konflikt Sverige tigger om att få delta i.

      • Så mycket kan man säga att USA=Nato är den enda garant för säkerhet för de små länderna. Det Baltiska länderna skulle bli en munsbit för en hungrande Putin. Även Polen och övriga f.d Sovjet stater som är NATO medlemmar skulle stå utan beskydd. Alla känner vi till Putins åsikt om den geopolitiska katastrofen. Naturligtvis är detta ett mycket stort hot men NATO är och troligen förblir för starka för hans ambitioner. Det största hotet för närvarande är om Putin hittar på att anfalla Ukraina, han har bevisat vad han är kapabel till genom anekteringen av Krim
        Det bästa vore om vi alla kunde samsas om planeten

      • Dessutom tror jag inte att USA:s rustningsindustri behöver skapa nya konflikter, det sköter muslimerna bäst själva. Så där skall vi inte beskylla USA för. Muslimerna har ju även problem att hålla sams själva

    • Samma fråga ställde Marcus Birro för två år sedan i offentlig miljö.
      Han med hela familjen fick sedan fly riket för sina liv ifrån AFA, kanske från muslimska extremister också?

  6. Ja kära läsare detta senario är mycket troligt i vårt land. Som jag sedan länge påpekat har vi snart ett renodlat muslimskt parti och innan 2050 kan det vara så illa att vi även har en muslimsk regering. Skulle detta hända står vi inför en mycket mörk framtid där vi kommer att se förföljande av svenskar och införandet av sharialagar. Förstår inte varför inte våra IQ befriade politiker inte inser var vi är på väg. Landet är redan på väg att styckas, bara titta på Skåne och delar av storstäderna. Snart blir riksgränsen svenskens räddning för dit vill inga muslimer

Kommentera