ISLAM. Den islamska terrorismen får sin näring ur motsättningar mellan shia och sunni, och ur det faktum att den muslimska världen i stor utsträckning består av primitiva, efterblivna och destruktiva klansamhällen.
Vi måste sluta låtsas som att islam är en lika högtstående kultur som den kristna. Det är inte sant. Inte nu. Historiskt har regionerna kring Eufrat och Tigris tillhört de tidigaste högkulterna med framstående teknik för odling och handel. Men det var 2000 år före Kristus. I vår tid står det muslimska för primitivt våld och destruktivitet. Sedan industrialismen har all utveckling skett i den kristna världen. På alla områden är den muslimska långt efter väst. Inte bara om uppfinningar och teknik utan också i människosyn.
Terrorismen är ett uttryck för en kollision på alla plan mellan en primitiv, brutal kultur och en utvecklad, framstående civilisation i väst.
-Så rätt säger Pettersson, läs resten på Dick Erixons blogg…ungefär samma sak skrev jag 2009 och då tog hatmedia in det men nu är det andra tider…
De åsikter som centerpartisten Dick Erixons ger uttryck för i sin artikel är att döma av de som ledande centerpartister ger uttryck för – lika ovanliga som snöbollar i Sahara, men trots det mycket förnuftiga och synnerligen relevanta.
Att de 22 länderna i arabvärlden (Algeriet, Bahrain, Komorerna, Djibouti, Egypten, Irak, Jordanien, Kuwait, Libanon, Libyen, Mauretanien, Marocko, Oman, Palestina, Qatar, Saudi Arabien, Somalia, Sudan, Syrien, Tunisen, Förenade Arabemiraten, Jemen) brottas med stora problem framgår bl av Arab Human Development Report http://www.arab-hdr.org/ som publiceras årligen.
Samtliga arabländer tillhör OIC (Organisation of Islamic Cooperation) http://www.oic-oci.org/oicv2/home/?lan=en som består av 57 medlemsländer och associerade.
Det är ovedersägligt att religionen islam är orsaken till majoriteten av problemen. Inbördes strider mellan olika muslimska trosrikningar, missionerandet med svärdet visavi både ”otrogna” inom arabvärlden och inte bara där men globalt. Kopplingen mellan islam, barbari, primitivitet, avsaknad av demokrati och arabländer är mer än övertydlig.
I Moseböckerna i Bibelns Gamla Testamente finns profetior om muhammedanerna, som är nertecknade 900 fKr till 160 fKr, d v s minst 700 år innan Muhammed föddes. Där berättas om patriarken Abraham som hade en egyptisk tjänstekvinna vid namn Hagar. Tillsammans fick de sonen Ismael som är anfader till ismaeliterna (muhammedanerna). I 1 Mos. 16 kapitel står det skrivet: ”Och Herrens ängel sade till henne: “Jag skall göra din säd mycket talrik, så att man icke skall kunna räkna den för dess myckenhets skull.” Ytterligare sade Herrens ängel till henne: “Se, du är havande och skall föda en son; honom skall du giva namnet Ismael, därför att Herren har hört ditt lidande. Och han skall bliva lik en vildåsna; hans hand skall vara emot var man, och var mans hand emot honom; och han skall ligga i strid med alla sina bröder.”
Muslimernas antal uppgår nu till 1,6 miljarder och ”hans hand skall vara emot var man, och var mans hand emot honom; och han skall ligga i strid med alla sina bröder” har ju varit en sanning genom hela islams historia, d v s de strider mot allt och alla och inte minst inbördes. Om detta läser vi varje dag och http://www.thereligionofpeace.com/ redovisar ständigt ökande dödstal inom dödskulten islam.
Väst har separerat det sekulära från det religiösa och det är till viss del av den anledningen som de västerländska demokratierna har varit så exempellöst framgångsrika. Det finns en annan mycket viktig ingrediens som den tyske sociologen, ekonomen, politikern och filosofen Max Weber http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Weber har redovisat i boken ”The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism” http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protestant_Ethic_and_the_Spirit_of_Capitalism I boken redovisar han den stora betydelse som protestantismen har haft för kapitalism och välståndsutveckling. Boken finns översatt till svenska och tillgänglig i vissa bibliotek.
Samtliga Skandinaviska länder har sedan många hundra år varit protestantiska. Sverige officiellt sedan Uppsala möte 1593.
Den kyrklige reformatorn och protestanten Dr Martin Luther, har på samma sätt bidragit genom att framhålla dygder som sparsamhet, arbetsmoral, att göra rätt för sig i samhället, inte ligga någon till last och att hjälpa sin nästa. Hans lära står emellertid inte så högt i kurs inom den så kallade Lutherska Svenska Kyrkan, vars lära numera är att likna vid hedendom.
Islams lära består av det som står skrivet i Koranen och i Sunna (traditionen). Sunna består av sira (Muhammeds levnadsbeskrivning) och haditherna (Muhammeds göranden och låtanden). Denna lära är fullständigt väsensskild från Bibelns lära och av länder som baserar sina styrelseskick, uppfostran och kultur på denna dödskult, kan man inte vänta sig annat än elände. Idioterna till politiker i 7-klövern och majoriteten av journalistkåren kallar som bekant denna dödskult för ”fredens religion”. Man kan med fog fråga sig om de både är blinda och döva och i tillägg saknar förstånd.
Om man inte är islamofob bör man omgående söka vård för grava vanföreställningar.
http://s12.postimg.org/oc4pvx0f1/Nationell_samordning_LOW.jpg
Fienden (muslimerna) befinner sig redan i landet. Så vi slipper det inte.
http://s23.postimg.org/414t9mymz/a_Anpassa_low.jpg
2016 blir ett år som vi inte önskar oss, de gamla östländerna kommer att må väl.
https://pbs.twimg.com/media/CejjOGuWQAE1Kcf.jpg
Instämmer till 100% med föregående talare, att anamma
denna religion är att förflytta sig bakåt tusentals år.
Klan-tänkande drivs framåt av fiendeskap, de hålls samman av fiendeskap och de utvecklas parallellt; Romeo och Juliet är bra exempel på en litterär terrorhandling.
De kristna samhällena (undantaget katoliker och protestanter i Nordirland, vars konfliktfyllda historia snarare har sociala grunder) lever oftast i samförstånd. Även… även om konflikter finns mellan grannar, familjer osv allt från bönder på landet till fina släkter i Östermalm, så brukar dessa inte vara våldsamma; varför kan VI lägga band på oss?
Vi kan lägga band på oss eftersom vår kultur och religion tillåter reformation och tänkande. Islam är huggen i sten och kräver blind lydnad utan ifrågasättande. Alltså, reformation är icke tillåten enligt sharia-lagarna.
…det var en retorisk fråga, gode Fjodor.