Olof olof, olof westerberg skribent på hattidningen sydsvenskan vad är det du håller på med. Idag var det då återigen dags för mig att få känna på rasiststämpeln, olof w hävdar att jag skrivit rasistiska blogginlägg. Han har så himla fel.

Artikeln i dagens sydsvenskan där jag står omnämnd handlar om politikerpensioner åt de politiker som slutat sina ”tjänster”, detta är ingen nyhet. Som jag ser det är ”scoopet” ett led i ”damage control” då journalister står avklädda efter deras uppenbara misslyckande i sin agenda att mörka utomeuropeiska asylsökande mäns sexattacker mot värdlandets flickor och kvinnor. Vi ska glömma. Läs gärna artikeln och se upplägget.

Vi ska glömma, vi ska fås att tiga…jag tiger INTE. Jag godtar fattade politiska beslut om att jag kvalificerade mig för några hundralappar per månad i pension då jag tjänstgjorde ett år i stadshuset som politisk sekreterare åt kommunalråd Magnus Olsson (SD). Magnus Olsson var den som headhuntade mig till tjänsten för att jag är sverigevän och kan författa texter, genom Petterssons vänskapsblogg hittade han mig 🙂 Sen blev det ett medialt drev………

Ett är säkert, alla har olika värde hela tiden och känsligheten inför hatmedia gjorde att jag blev väldigt illa behandlad av det parti jag trodde på. Medan andra i partiet i mycket högre positioner än vad jag hade skriver brev till expo, pratar om medlemmar inför media som vilket om allt skulle vara rätt bli till ett uteslutningsärende. När de med mer pondus än vad jag har flippar ur då håller jag mig till reglerna, är lojal och kamplysten.

Här govänner ska ni få ta del av mitt brev till den funktion inom sverigedemokraterna som har som sin uppgift att samla saker mot partivänner som kan vara bra att ha, brevet som gick till medlemsutskottet som har som syfte att agera polis, åklagare, domare Och bödel. Jag blev ”dödad”

Lyssna även till ett tal med sådant som vi på alternativa sidor skrivit om men som vi hatas för. Talet börjar med ”Tack herr talman”

Till Partisekretariatet för vidarebefordran till MU.

Inledningsvis vill jag göra er påminda om den otrevliga tonen som visas i inledningen av Ert brev till mig. ”Medlingsutskottet (MU) har beslutat att öppna ett personärende mot mig” inte om mig utan MOT mig. Otrevligt.

Ni vill att jag skall delge er vad jag har att säga i ärendet. Min sak får dock tillåtas att bli lite haltande då jag fått uppfattningen att jag skall avge min åsikt i de anklagelser som riktas mot mig. Detta blir svårt i vissa delar då jag förvägras tillgång till underlaget på vilket ni bildat er ståndpunkt. Trots denna åtgärd från er sida att inte dela med er av ert underlag skall jag avge min åsikt efter bästa förmåga.

Jag ställer mig bakom partiets grundläggande värderingar. Kommunikationsplan och etiska riktlinjer. Det vore bra om alla gjorde det. Speciellt Kommunikationsplanens avsnitt: Intern kommunikation i extern fora. Här finns utrymme för förbättring eller åtföljande från medlemmar i centralare positioner med ett större intresse att finnas sedd och omnämnd i media. Olika media har kontaktat mig då och då, inte ett ord eller stavelse har jag gett dessa. Jag håller mig för god för att diskutera partivänner i media, jag matar inte de som vill partiet illa.

”ett antal grova kommentarer på nätsajterna Avpixlat och Dispatch International” menar ni på vara sanna. Rent nonsens och jag hoppas att ni inte själva har fabricerat detta. Det är rent förtal och inget annat. Våren 2014 fick jag en förfrågan av min chef kommunalråd Magnus Olsson ifall jag ville för partiets räkning bli intervjuad av ……..just tidningen Dispatch International. Kontakten med Dispatch var initierad av Magnus varpå han skrev i ett mail: ” Hej! Jag kollade precis med Ingrid på Dispatch ang en förfrågan om en intervju med dig. Ämnet blir jämställdhet och en kvinnokamp. Vi får se vad de säger….vad tycker du?” Jag tackade ja och intervjun gjordes på Möllan, bilderna togs av Roger Sahlström vid statyn ”Arbetets ära” på Möllevångstorget, precis där på denna plats som ordförande Jörgen Grubb nu ett år senare medverkade i en heroisk insats för att visa på hur extrem vår stad är. På tal om ”kvinnokamp” och ”jämställdhet” blev jag i år inte bjuden till säsongsöppnandet av SD-källarlokalen för att där kunna smaka på den tårta som SD-kvinnor- Malmö ”bakat med kärlek”.

 

När drevet och smutskastningen drog igång satt min före detta chef och läste på bloggsidan IRM (Inte rasist men) och hans spontana reaktion på deras dravel var, ”Detta var väl inget, kan man rädda Ekeroths röv kan man rädda din”. Vis av sin egen ( läs Magnus Olsson) erfarenhet av drev och illvilja från mediekåren använder SD-Malmö inte ordet och begreppet ”arabisering” längre, man lär sig hela tiden och förfiningen av texter sker oavbrutet.

Partiledare Jimmie Åkesson har förmodligen helt rätt när han svarar media att ”den typen av kommentarer inte är förenliga med Sverigedemokraternas grundläggande värderingar. Jag skriver förmodligen av det enkla skälet att jag inte får se underlaget som jag skall dömas på.

Delen i ert brev om valsedlarna är konstig. Beslutet om att låta trycka upp nya valsedlar utan mitt namn togs i mitt matsalsrum på Ripgatan 7 i Malmö. Vittne finns, så återgivningen i brevet är felaktig. Efter valet och rösträkning framkommer det att fast det fruktansvärda drevet där mina partivänner försvann, fick jag 136 personröster fast bytet av valsedlar och endast 37 färre personröster än ordförande i föreningen.

Mer hårresande är den minnesbild som ges angående min ”time-out”. Vid mötet i mitt matrum så sa jag att jag kan tänka mig att gå till jobb på måndagen om mina kollegor inom partiet ställer upp bakom mig. Tyvärr så fick jag inte det stödet varför jag tog ”time-out”. ”Flera möten med ledande företrädare skall ha lett fram till att jag tog mitt förnuft tillfånga.” Detta är gripet ur luften och det finns ingen koppling till verkligheten. Desperatare lögn är svårhittad, jag kommer längst ner i detta brev lämna ut olika mejlkonversationer som svart på vitt visar på hur det var och gick till på riktigt. SD-Malmö har tacksamt tagit mina tjänster i anspråk. Sanningen är den att jag arbetat för partiet hemifrån men mitt namn togs bort från texter och arbeten, det kändes tudelat. Det kändes både bra och dåligt.

 

Jag arbetade men fick inte synas och det för hänsyn åt media, man ville inte att media skulle ”hoppa” på partiet en gång till. Men media ger sig inte, i våras hade så SD-Malmö ytterligare en ”skandal” bland förtroendevalda. Partivännen i fråga tilldelades en time-out på en månad sedan ”back to business”. Han har fått en varm kram av mig och jag önskar honom all lycka i framtiden bland partivänner. Jag har suttit snällt i ”stugan” varit försiktig och frågat om lov……..” Eva-Marie ”will be back” har jag fått som besked av min förra chef Magnus. Jag skulle få gå på medieutbildning, SD-Kvinnors årsmöte, få uppdrag som nämndeman i Tingsrätt och Förvaltningsrätt, komma ifråga till politiska uppdrag när partivänner hoppar av, flyttar eller när förtroendevalda SD-politiker dör, allt enligt Magnus Olsson. Sedan sker det saker bakom min rygg. Jag märker att de få mejlsvar jag får är dåliga försök att föra mig bakom ljuset. Det är inte värdigt personer i förtroendevalda positioner att bedra medlemmarna.

 

Man slutar att prata och man slutar att kontakta mig, jag försvinner från gruppmejlen och jag förstår att det jag har framför mig är mobbingmekanismer. Jag är inte långsint utan saker och ting går att ställa tillrätta.

Sverigevänner måste vara vänner på riktigt och hjälpas åt att skapa politik med Sveriges och med malmöbornas bästa för ögonen. Jag känner min stad och är en god politisk kraft att räkna med. Jag vill här också tacka de av er i partiet som trots otal fulknep hört av sig och rådfrågat mig om politiska skrivningar, jag har under denna svåra tid fått stort stöd och fler arbetsuppgifter, fast i det fördolda. Jag kommer inte att lämna ut vilka sd-föreningar som jag arbetat för, men det värmer mitt hjärta att man behövs och att kunna hjälpa till.

På avsnittet om vad jag påstås ha skrivit på nätet för flera år sedan och innan jag ens var medlem i partiet, finns det ingen minnesbild hos mig. Jag får ju som sagt inte se underlaget som ni påstår er besitta, i vilka texter är det taget, från vilken tid/år, i vilket sammanhang? Samma sak gäller där jag påstås ha hyllat Tommy Robertsson. Vad har jag hyllat? Här kan man tänka sig flera områden. Vältalighet, mod, åsikt eller utseende osv osv. Även här vet jag inte vad jag skall besvara för påstående av ovan avgivna skäl. Här drar jag en liknelse mellan T Robertsson och med ordförande Jörgen Grubb i SD-Malmö, när vår ordförande var i sin stad (Malmö) med hitresta danska journalister och höll på att råka riktigt illa ut såsom Tommy Robertsson gjort i sin hemstad Luton. Jag är för demokrati och för att politiker kan verka i sin egen stad. Om Tommy Robertsson var eller är våldsam och rasist vet jag inget om.  Sverigedemokratiska partiet gick jag med i för vad partiet är nu och inte för då när det enligt media var ett våldsamt nazistiskt parti med heilande arga unga män. Jag hade aldrig gått med i ett nazistiskt parti, ej heller i ett våldsamt och/eller rasistiskt dito. Jag läste noga principprogrammet innan jag tog steget och ansökte om medlemskap.

SDL och deras torgmöte är intressant. Det skulle, vad jag förstår nu i efterhand av ert brev vara partifientligt att ha varit med och lyssnat på mötet. Låt mig då reflektera över det faktum att Magnus Olsson, kommunalråd och nuvarande MU-ordförande (men inte dåvarande), till mötesdeltagarna på infomötet om islam på stadshuset i Malmö för sverigedemokrater gav klartecken att gå dit för att lyssna. Han var dock klar över att vi som skulle dit inte fick agera i SD’s namn. Detta var det ingen som gjorde och för egen del avstod jag inbjudan att vara en av talarna vid torgmötet. Efter det var det i princip slutpratat om det mötet. I och för sig har jag berättat om hur galet masspsykotiskt våldsvänstern agerade på Stortorget den dagen och så nära döden jag var vid det torgmöte som följde på vänsterpartiets agitation, finns på film). Samt det faktum att vi kollegor vid flertal tillfällen har diskuterat på min arbetsplats (SD-Malmö) om det förmöte som jag lyssnade på och som malmöpolitikern Daniel Sestrajcic (V) dåvarande kulturnämndsordförande höll. Jag finns även på bild där när jag stod i publiken och lyssnade på vänsterpartisten, om intresse finns kan ni få det med. Vissa grova kommentarer som fälldes om motdemonstranter bland mina arbetskamrater (SD-Malmö) lämnar vi därhän i skrivande stund.

På frågan om ”XX-Örvik” borde det vara känt att jag inte har en aning om vad och/eller ”XX-Övik” är. Det är för mig en fullständig gåta då som nu. Ni skriver att, som om det vore en sanning, att ”xx-Övik”s inlägg kommer från samma personliga kommentarskonto (Disqus) som är döpt till ”eolsson”. Ni har tydligen insyn i personliga kommentarskonton. Denna kunskap tror jag att polisen är intresserad av då det pågår en rättslig process i just dataintrång initierad av mig genom polisanmälan. Skall ni eller jag kontakta dem? Brottet måste ju beivras eller hur? Hör av er om hur vi ska gå tillväga med förmedlingen av uppgifter till polismakten.

 

Ni hittar fler inlägg från ”XX-Övik”. Dessa skulle då vara undertecknade Eva-Marie Olsson SD. Jag ställer mig frågande till dessa upplysningar. Ren lögn och förbannad dikt ligger väl närmast till hands. Även här så vill jag se underlaget men det får jag inte. Finns underlaget på riktigt är det antingen förfalskningar, hittepå eller ännu värre, de finns inte. Man måste ställa sig frågan.

Mitt påstådda uthängande och baktalande av förtroendevalda SD-politiker är helt gripna ur luften. Det finns igen sanning i sådana påstående som ni gör om min aktivitet på sociala forum. Rent förtal och smutskastningskampanj från Er sida. Även här visar Ni ej något konkret. Samma visa igen. Trovärdigheten för era ”bevis” är snart nere i noll. Läsuppfattningsförmågan hos er ”informatör” är under all kritik. Bloggen Petterssons gör skillnad har tagit mina Facebookinlägg och lagt ut dem på deras sida vilket framgår tydligt, ungefär likadant som när Magnus Olsson ”skriver” på Avpixlat. I samband med dessa påstådda skrivningar skall någon ha uppmanat mig att komma till sans med mitt skrivande. Detta skall då ha skett de senaste månaderna. Detta är lögn. Ingen från den förtroendevalda skaran SD-folk har kontaktat mig. Inte ens svarat på kontaktförsök från min sida. Skall man ange detta ”ohörsamma” som ett av flera skäl att utesluta mig måste den som anser att dom kontaktat mig också lämna medlemskåren direkt då illvillig osanning inte kan rymmas i Sverigedemokraternas Värdegrund. (Läs det stycke som ni ”klistrade in” i brevet till mig ur Sverigedemokraternas etiska riktlinjer och notera att ni är förtroendevalda och således omfattas av skrivningen.)

Jag förstår inte varför ni ”klistrade in” stadgarnas §2 Mom 1 i brevet då ni är mot mig och skrivningen ger mig all rätt att vara medlem. Huruvida osanningar om medlemmar ger rätten till fortsatt medlemskap finns ej direkt reglerade.

Under detta år som förflutit sedan det mediala drevet ägde rum har det hänt både inget och mycket, det bästa vore att på plats inför medlemsutskottet få komma till tals. Jag är beredd att resa till Kristianstad för att träffa er alla och då kan jag vara förberedd med att visa er de mejl som jag sparat ner och som visar på min sak. Jag kan då också få en mer ärlig chans till att visa på att i mig har ni en politisk kraft att ta vara på.

Här under följer ett axplock av mejlkonversationer:

Här frågar jag min chef om hur jag ska göra med uppdraget i förskolenämnden.                     ( Mailkonversationen ligger i ”felaktig” ordning och jag inte vill redigera så därför ser den ut som den gör.)

Nej jag hade inte alls tänkt att anmäla mig till verksamhetsbesök utan jag ser att jag ÄR inskriven på verksamhetsbesök.
Jag ligger lågt i min time out

Eva-Marie Olsson

2014-09-11 09:17 skrev Magnus Olsson:

Hej EM! Just nu har både jag, Jörgen och övriga valarbetare en nästan omänsklig arbetsbörda. Det är fullt fokus på valet och vi gör allt som vi orkar med.

I nästa vecka vill jag träffa dig på stadshuset. Jag har möjlighet att anpassa mig till ett datum och tid som passar dig. I nuläget gäller din time out och hur vi ska fortsätta får vi prata om i nästa vecka.
Jag vill inte att du anmäler dig till några verksamhetsbesök.

Magnus Olsson Kommunalråd SD Malmö
Ledamot Partistyrelsen
Ordförande Medlemsutskottet
Stadshuset August Palms plats 1
205 80 Malmö
0709 130799
https://malmo.sverigedemokraterna.se/
http://www.situationmalmo.nu/

 

2014-09-11 09:08 skrev Eva-Marie Olsson:

Hej Magnus!

Jag fick idag ”körchema” för verksamhetsbesök, hur gör jag? Är jag med eller är jag inte, jag ser att Nina står med men jag trodde att hennes sista gång i förskolenämnden var i augusti?

Som jag ser det och känner för det så vill jag vara med

Vänliga hälsningar

—

Eva-Marie Olsson

———————–

 

Jag jobbar, fast bakom kulisserna:

Dito 🙂
2014-11-18 16:32 skrev Eva-Marie Olsson:

Klart och trevlig kväll http://malmo.sverigedemokraterna.se/2014/11/18/kommunstyrelsesammantrade-2/

Eva-Marie

—

 

 

2014-11-18 16:19 skrev Magnus Olsson:

Ja

2014-11-18 16:09 skrev Eva-Marie Olsson:

Vill du att jag även har med folkpartiets och moderaternas motioner!?

—

 

 

2014-11-18 16:08 skrev Magnus Olsson:

Allt lugnt, imorgon kommer budget och PM.

2014-11-18 16:02 skrev Eva-Marie Olsson:

Tar lite tid då det är mycket att spara ner och så vidare

—

 

 

2014-11-18 15:50 skrev Magnus Olsson:

Tack EM!

2014-11-18 15:40 skrev Eva-Marie Olsson:

Hej Magnus! OK

—

 

2014-11-18 13:51 skrev Magnus Olsson:

Hej EM! Kan du i vanlig ordning lägga ut detta på hemsidan? Gäller res och sy från ks den 5 nov.

 

Lite SD-kvinnor Malmö

 

Och här ser man tydligt att någon slirar med sanningen, det var ”tight” om tid när det i verkligheten återstod 14 dagar på anmälningstiden, jag anmälde och bokade själv och for på årsmötet:

 

Hej EM! Läs mitt mail som gick till både dig och Eva Bergkvist. Inget har ändrats utan det blev helt enkelt för tight då det skulle bokas resor och andra avgifter. Vi har mycket att göra för tillfället och vi hinner helt enkelt inte med allt. Gör nu igen stor sak av detta EM. Nästa gång följer du med och representerar tillsammans med övriga Sd Malmö.

Magnus Olsson Kommunalråd SD Malmö
Ledamot Partistyrelsen
Ordförande Medlemsutskottet
Stadshuset August Palms plats 1
205 80 Malmö
0709 130799
https://malmo.sverigedemokraterna.se/
http://www.situationmalmo.nu/

 

2014-10-20 16:07 skrev Eva-Marie Olsson:

Hej Magnus!

Jag var tvungen att höra av mig till Eva angående SD-kvinnors årsmöte för att jag kände att tiden gick och att det var dags att anmäla sig. Men jag var ju inte alls påtänkt att få åka som du tidigare sagt till mig, känns väl sådär. Undrar när det var tänkt att jag skulle få reda på det? Jag såg framemot detta möte och att få känna att man var/är någon att räkna med men nu känner jag verkligen att jag inte är med i något lag, är det rätt uppfattat?

I samtal som du och jag har haft och även mejlet som jag fick av dig senast gav det sken av att jag var med och att allt är ok (frånsett då att jag har blivit fråntagen min försörjning och uppdrag) Är det något som har ändrats sedan vi tidigare har hörts vid?
Hör gärna av dig till mig för nu vet jag varken av eller an och det känns oroande och mycket ledsamt.

Vänligen
Eva-Marie

—

Eva-Marie Olsson

——– Ursprungligt meddelande ——–

Ämne:	Re: SD kvinnor
Datum:	2014-10-20 15:54
Avsändare:	Eva Bergkvist <eva.bergkvist@hotmail.se>
Mottagare:	Eva-Marie Olsson <eva.marie.olsson@sverigedemokraterna.se>

 

Jag har enbart anmält mig själv. Vi har diskuterat i styrelsen om just vem som skulle åka. Eftersom du nu legat uppe som ärende, har det beslutats att enbart jag som åker. Detta med anledning av att jag blivit Nominerad i SD Kvinnors styrelse som Suppleant. Jag kommer snart kalla till möte. Väntar bara på listan på alla nya medlemmar. Vi hörs snart igen. Ha det så gott.

 

Hälsning Eva Bergkvist

Skickat från min iPad
20 okt 2014 kl. 15:39 skrev ”Eva-Marie Olsson” <eva.marie.olsson@sverigedemokraterna.se>:

Hej Eva!

Vi träffade ju som hastigast i dag men jag kunde inte ta upp i ditt manliga sällskap från Tingsrätten om hur det blir med SD-kvinnors årsmöte. Arrangerar du något inför det? Har du anmält dig, mig och andra eller anmäler var och en sig själv?

Vänliga hälsningar
Eva-Marie

 

 

Ämne:	SD Kvinnor och resa
Datum:	2014-12-08 19:27
Avsändare:	Magnus Olsson <magnus.olsson@sverigedemokraterna.se>
Mottagare:	Eva-Marie Olsson Pol sek <eva.marie.olsson@sverigedemokraterna.se>

Hej EM! Kan jag få dina bankuppgifter? Alltså vilken bank, clear nr, konto nr. Jag ska stämma av med Grubb och Pripp i veckan och sen om ok från dessa herrar, ber jag Pripp föra över pengarna till dig.

 

 

Ämne:	Re: SD-Kvinnor Malmö
Datum:	2015-06-14 19:26
Avsändare:	Eva Bergkvist <eva.bergkvist@hotmail.se>
Mottagare:	Eva-Marie Olsson <eva.marie.olsson@sverigedemokraterna.se>

 

Eva-Marie! Du kommer inte att få ta del utav aktiviteter som rör SD-kvinnor eller andra aktiviteter som rör SD-Malmö. Detta har du vid tidigare tillfälle fått förklarat för dig. Detta är ett beslut tagit av oss i gruppen som sitter med i Styrelsen.Om du har andra frågor som rör aktiviteter och dylikt, önskar jag att du hör av dig till antingen Jörgen Grubb eller Magnus Olsson.

Hälsning Eva Bergkvist SD-Kvinnor Malmö
Skickat från min iPad

14 jun 2015 kl. 17:59 skrev Eva-Marie Olsson <eva.marie.olsson@sverigedemokraterna.se>:

Hej!

Det vore intressant att få ta del av hur planeringen ligger för SD-kvinnor Malmö, vad står på tur?

Tack på förhand

Vänliga hälsningar

Eva-Marie Olsson

——————————————

 

Här är vi inne i december och jag gör allt jag kan hemifrån för att främja mitt parti:

 

Ämne:	Re: hemsida
Datum:	2014-12-04 10:53
Avsändare:	Magnus Olsson <magnus.olsson@sverigedemokraterna.se>
Mottagare:	Eva-Marie Olsson <eva.marie.olsson@sverigedemokraterna.se>

Absolut har du rätt till detta. Vi tackar för all hjälp vi kan få.
2014-12-03 21:21 skrev Eva-Marie Olsson:

Hej!

Jag undrar om jag har mandat att rätta stavfel i en av rubrikerna på vår hemsida? Och justera lite i en text?

Vänliga hälsningar
Eva-Marie

—————————————————-

 

Nu är vi inne i januari 2015 och utan att berätta för mig stänger man min möjlighet att arbeta hemifrån, tonen ändras från min förra chef och jag ombeds att ”tagga ner och ta det lugnt”:

 

Ämne:	Re: pol.sek
Datum:	2015-01-07 17:38
Avsändare:	Magnus Olsson <magnus.olsson@sverigedemokraterna.se>
Mottagare:	Eva-Marie Olsson <eva.marie.olsson@sverigedemokraterna.se>
Kopia:	Jörgen Grubb 33695 <jorgen.grubb@sverigedemokraterna.se>, Rickard Åhman-Persson 57629 <rickard.ahman.persson@sverigedemokraterna.se>, Håkan Andersson 45253 <hakan.andersson@sverigedemokraterna.se>, Christer Bengtsson 27353 <christer.bengtsson@sverigedemokraterna.se>

 

Hej Eva-Marie och god fortsättning!

Det är riktigt att vi har tillsatt en ny politisk sekreterare. Det ställs dock andra kompetenskrav på den nya tjänsten, som huvudsakligen ska stödja fullmäktigegruppen i det politiska arbetet och med budgetfrågor.

Vad gäller uppdrag för partiet och övrigt, har du och jag pratat om detta i flera timmar och jag trodde vi var överrens.

Jörgen nämnde något om dina synpunkter på vår hemsida, hur vi hanterar uppdateringar och dyligt. Vi har som ambition att fortsätta vårt arbete med att utveckla hemsidan och våra olika inlägg. Det är också praxis att den administreras av någon på stadshuset eller från styrelsen.

 

2015-01-07 12:04 skrev Eva-Marie Olsson:

Hej Magnus!

Ser nu att ni tillsatt en ny politisk sekreterare, det var konstigt för den tjänsten har ju inte varit utlyst att söka. Leif var intresserad att söka och det har du fått mejl om.

Har ni totalt frångått regelverket om tjänstetillsättningar sedan jag sökte tjänsten som politisk sekreterare? Eller har vi missat någon information?

Vet du/ni något jobb jag kan söka då jag fortfarande står utan försörjning?

Vänliga hälsningar
Eva-Marie Olsson
Ripgatan 7
21459 Malmö

mobnr: 0708-880370

7 jan.

 

 

——– Ursprungligt meddelande ——–

Ämne:	Re: pol.sek
Datum:	2015-01-07 18:44
Avsändare:	Magnus Olsson <magnus.olsson@sverigedemokraterna.se>
Mottagare:	Eva-Marie Olsson <eva.marie.olsson@sverigedemokraterna.se>
Kopia:	Jörgen Grubb 33695 <jorgen.grubb@sverigedemokraterna.se>, Rickard Åhman-Persson 57629 <rickard.ahman.persson@sverigedemokraterna.se>, Håkan Andersson 45253 <hakan.andersson@sverigedemokraterna.se>, Christer Bengtsson 27353 <christer.bengtsson@sverigedemokraterna.se>

Hej! I mitt tidigare mail svarade jag på det vi har pratat om. Du vet också att det är inte jag personligen som bestämmer vilka personer som skall erbjudas politiska uppdrag. Det gör en valberedning och sen är det fullmäktigegruppen som beslutar om detta.

Nu är det min förhoppning och önskan att du taggar ner och tar det lugnt.

2015-01-07 18:08 skrev Eva-Marie Olsson:

Hej Magnus!

Tack för ditt mejl!

Det glädjer mig att vi nu anställt en person som uppfyller de kompetenskrav som behövs för tjänsten och för partiets del önskar jag framgång i arbetet.

Vad gäller uppdrag och övrigt som du och jag både har pratat med varandra om och mejlat varandra om har jag en fråga till dig då jag fortfarande väntar på besked.

När får jag reda på om när jag ska börja som nämndeman inom Förvaltningsrätten som du och Patrik Jönsson föreslog för mig och som jag efter betänkande svarade ja till? När börjar tjänstgöringsperioden?

Vänliga hälsningar
Eva-Marie Olsson
Ripgatan 7
mobnr:  0708-880370

Jag har som ni förstår många fler mejl, säg bara till så får ni fler ifall ni undrar över något.

 

 

Sverigevänliga hälsningar

 

Eva-Marie Olsson

Ripgatan 7

214 59 Malmö

 

Copyright: Eva-Marie Olsson