ISLAM. För fem år sedan satte en frukthandlare i Tunisien i rullning en händelsekedja utan like. I dag fem år senare frågar vi om arabvärlden skulle vara lika kaotisk i dag om det inte var för frukthandlaren? Lönade sig arabvåren? Skulle den fruktade terrorgruppen IS finnas om arabvåren aldrig ägt rum?
Det var många unga tunisier som kände igen sig i frukthandlarens öde. I sin frustration hade han tänt eld på sig själv i protest mot polisens trakasserier.
Knappast visste han själv vad han hade ställt till med. Efter hans död tågade unga arbetslösa, frustrerade män ut på gatorna för att protestera och bara tio dagar senare flydde Tunisiens president Ben Ali landet.
Det var startskottet för arabvåren. En proteströrelse som skulle fria miljoner människor från förtrycket av diktatoriska ledare.
Till en början såg det lovande ut. Protesterna spred sig som en löpeld från land till land och ledarna föll en efter en.
Kort efter att Ben Ali flytt Tunisien störtades Egyptens president Hosni Mubarak, därefter Libyens president Muammar Gaddafi och Jemens president Ali Abdullah Saleh.
Många trodde att också Syriens president Bashar al-Assads dagar var räknade.
De senaste bilderna från Madaya i Syrien visar utsvultna människor som äter gräs för att överleva. Över 200 000 syrier har dött och hälften av Syriens befolkning har tvingats lämna sina hem. Över fyra miljoner har flytt utanför landets gränser.
De flyr inte längre endast Bashar al Assad utan också terrorgruppen IS som fått fotfäste i allt fler länder i arabvärlden.
Följderna av arabvåren syns också i Europa, som flyktingar i Finland eller terrordåd i Paris.
En ofattbar händelsekedja sattes i rullning för exakt fem år sedan.
Skulle situationen i arabvärlden vara den samma om inte händelserna i Tunisien ägt rum?
– Knappast, säger professor Hannu Juusola. Åtminstone inte på kort sikt.
Enligt Juusola gav Tunisien ett gott men också ett farligt exempel eftersom förutsättningarna att lyckas i Tunisien var helt andra än i resten av arabvärlden.
Juusola lyfter bland annat upp ett starkare civilsamhälle, en större utbildad medelklass och arméns icke-politiska roll som avgörande för Tunisiens framgång.
Dessutom saknar Tunisien till skillnad från andra länder de etniska motsättningar som har spätt på konflikterna i Syrien och Jemen.
Läs mer på finska Yle
Muhammedanska länder behöver diktatoriska ledare annars blir det kaos. Sedermera ska vi inte heller glömma att många västerländska länder har stora intressen i Mena-länderna pga naturtillgångarna, däribland olja. Många av dessa länder är likaledes skyldiga till detta elände.
Bashar al Assad må vara diktator, men sådana som honom behövs, för att tämja den muhammedanska befolkningen.
Vidare anser jag att Putin gör gott där nere tillskillnad från andra hycklare.
Det blev fria val ,,och alla vet ju hur dom röstade ,, inte fan var det för demokrati ,,dom ville ha sharia där och dom vill ha sharia här
Så Tunisien har klarat sig bättre pga att de inte har någon multikultur. Nej de har ju redan fördrivit alla kristna och judar mfl så det fanns inga otrogna kvar att döda när de skulle bråka denna gång så för en gångs skull riktade de sin ilska åt rätt håll. Dvs sina egna ledare.
Förklara det för mutlikulti-förespråkarna i Sverige. De kommer varken kunna dra paralleller eller slutsatser i jämförelse med Sverige. Inte heller verkar man anse att det är Svenska ledares fel när deras politk misslyckas utan då skyller man på svenska folket.
Förståsigpåarna satt i media när de arabiska upproren startade, de uttryckte de fantastiska möjligheterna som uppkom i och med den arabiska våren!
Enligt förståsigpåarna var nu de arabiska folken redo och mogna för västerländsk demokrati och fria val! Enligt förståsigpåarna hade de flesta araber genom utbildning mognat och ville nu bygga samhällen enligt västerländsk modell bort från diktatur och fattigdom!
Själv vred man sig i TV Soffan och funderade över förståsigpåarnas kunskap om sakernas tillstånd! Vid några tillfällen dryftade jag den arabiska våren med några förståsigpåare! Det slutade med att de idiotförklarade mig! De ansåg att mitt fördömande av den arabiska våren bara var nonsens! Mitt fördömande av den arabiska våren byggde på att de flesta araber i de länder där den arabiska våren drog fram inte ens hade någon grundutbildning, de flesta var och är fortfarande analfabeter den arabiska islamska religionen och kulturen har dessutom en helt annan värdegrund än vi har i västvärlden!
Kultur, religion, värdegrund, utbildningsnivå, samhälle, statsskick och rättskipning skiljer så mycket från den västerländska att det integår att skapa ett demokratiskt öppet och fritt samhälle på minst ettusen år!
Vi behöver inte titta längre bort än våra egna parallel samhällen. Alltså de 55 svenska No Go Zonerna, konstaterar krasst att någon acceptans för andra klaners och individers tänkande, uttalanden och aktiviteter finns inte! Direkt någon klan ser ett tillfälle att ta makten så gör de det och sen börjar förtrycket av alla andra inom området!
Arab vill att Finland och Mellanöstern ska hitta en gemensam kultur – i Finland!!!
http://svenska.yle.fi/artikel/2016/01/14/en-blick-betyder-inget-i-finland