Idag vid nyhetsuppläsningar i radio förfasar sig ”journalister” om att poliser gör sitt arbete. Man förfasar sig över att polismakten dokumenterar zigenartiggare för att få fast människohandel och den i många fall organiaserade brottsligheten som ligger bakom det hitresta tiggeriet.

Min stad Malmö är ett socialfall, ni govänner ute i landet har i många år bidragit till vår fortlevnad. Vi har under lång tid varit inne i en systemkolaps på grund av det stora trycket från hitflyttade personer från när och fjärran, vi borde blomstra. De äldre och handikappade är de som först får känna på de tomma ladorna.

Och när man synar stadens politiska elit med dess tjänstemän upptäcker man att de pengarna vi får från hårt arbetande personer inom staden och ute i riket, de pengarna rinner mellan fingrarna. Man (läs politiker och tjänstemän) handskas så otroligt ovarsamt med nationens ekonomi. Varför tillåter man andra länders medborgare att slippa betala för den nedskräpning och svineri som de med de ansvariga politikernas goda minne tillåtits att hålla på med?

För några veckor sedan tog jag reda på och fick än en gång bekräftat att Malmö är en sjuk stad, vi gödslar med våra och andras pengar, det har blivit som till en dålig vana att inte låta alla betala för sig och sitt eget. Vissa glider på en räkmacka genom staden. Vi har i Sverige skapat personer/folkgrupper som ges carte blanche, lika inför lagen, pytt.

Här govänner får ni ta del av en mejlkonversation med en av min stads tjänstemän som är behjälplig med dekadensen och denna gång kostade det 1 500 000kr:
———————————————-
Hej Eva!

Tack för informationen om sopsorteringen.

De personer som ockuperat tomten på Industrigatan och som ägde soporna, fick de betala för kostnaden som detta medförde?

Vänliga hälsningar
Eva-Marie Olsson
———————————————————————————-
Eva Klamméus
25 nov.

Hej

Det är lagstiftning och praxis som anger att fastighetsägare har så kallad vårdplikt, och är den som ska hålla koll på sin tomt och hålla den i ordning. Vårdplikten gäller enligt ett flertal lagar, bland annat plan- och bygglagen, jordabalken och miljöbalken. I detta fall finns dessutom ett städföreläggande som har slagits fast av länsstyrelsen. Föreläggandet är i enlighet med vanlig praxis (vägledande domstolsavgöranden), och flera liknande beslut finns för fastigheter i andra delar av Sverige. Då brukar fastighetsägaren ha det fulla ansvaret för städning och alla kostnader det medför.

Om fastighetsägaren hade fått polisens hjälp att avvisa människorna när polisanmälan gjorts, eller kronofogdens hjälp efter ansökan om handräckning, så hade ägaren fått städa tomten helt själv och betala alla kostnaderna i sin helhet. Miljönämnden har därför begränsat fastighetsägarens ersättningsansvar till ett maxbelopp som överslagsmässigt kan motsvara städningen. Ägaren ska alltså inte behöva betala för att lägret blev större efter den tidpunkten. Den preliminära kostnadsberäkningen har varit cirka 1 miljon – 1.5 miljoner kronor. Kostnaderna är beräknade för arbete, material för bortforsling, bärgning av fordon och husvagnar med mera. Fastighetsägaren betalar 75 procent av kostnaderna, max 375 000 kronor. Miljönämnden betalar resterande del.

Med vänliga hälsningar

Eva Klamméus
Kommunikatör
Miljöförvaltningen
MALMÖ STAD
————————————————————

Från: Eva-Marie [mailto:olssonevamarie@gmail.com]
Skickat: den 25 november 2015 10:48
Till: Eva Klamméus
Ämne: Re: sophantering

Hej igen Eva!

Jag har funderat på en sak och det gäller det med vem som betalar för vad det kostade att röja upp i soporna. Har någon ställt några krav på ockupanterna att de ska göra rätt för sig då det är deras nedskräpning och sopor?

Vi vet ju alla att tiggarna arbetar här i Malmö med tiggeri och att det inbringar inkomster som vad jag vet inte ens är skattade. De rumänska tiggarna har pengar, har ni krävt dessa på saneringsavgiften så att malmös skattebetalare inte behöver belastas med andra länders medborgares utgifter?

Vänliga hälsningar
Eva-Marie
——————————————————————-
26 nov.

Hej igen! Se tidigare svar.
Med vänliga hälsningar Eva/miljöförvaltningen
———————————————
Hej igen Eva!

Jag har läst, och du informerar om att markägaren endast betalar max 375000kr och resten av de cirka 1,5 miljoner kronor som det beräknas kosta den kostnaden tar Miljönämnden, alltså malmöbornas skattebetalare och även då resterande av Sveriges skattebetalare får stå för en stor del av saneringskostnaden vid Brännaren 19.

Och som jag skrev tidigare, det vi/Ni har att göra med är människor från Rumänien och Bulgarien som är i vår stad för att arbeta med tiggeri, de har pengar och borde på er uppmaning betala för sig för att inte ligga Malmös dåliga ekonomi till last. Vid Miljöförvaltningen hoppas jag att man har malmöbornas intressen och ekonomi för ögonen i första rummet.

Min fråga faller sig då naturlig ifall ni vid miljöförvaltningen krävt av de som skräpat och svinat ner själva står för den kostnad som de förorsakat?

Vänliga hälsningar
Eva-Marie.
—————————————
Eva Klamméus
27 nov.

Hej igen!
Miljöförvaltningen bedömde det omöjligt att debitera de boende i egenskap av ansvariga enligt miljöbalken, inte bara på grund av deras ekonomiska situation utan också på grund av avsaknaden av identifiering. Därför kommer miljönämnden att i praktiken få stå för återstående kostnaderna för rättelsen. Miljönämnden beslutade detta den 27 oktober.

Med vänliga hälsningar
Eva Klamméus
Kommunikatör
Miljöförvaltningen
—————————————–

Hej Eva!

Jag vill gärna ha det protokollet där det beslutades.

Tack på förhand

Vänliga hälsningar