Brevet, flygbladet, insändaren och en skrämd didaktiker

Man kommer hem och ställs inför ett av livets mysterium, jag har9X skrämmer fått ett brev. Snälla du anonyme, insåg du att jag skulle skriva om det…eller var det i annat syfte och i så fall vilket?

Det lilla brevet som låg i vår brevlåda var inte frankerat och inte heller adresserat åt vem i familjen det var ämnat för. Ett helt anonymt kuvert med ett tidningsurklipp innehållande en hatisk krönika med rubrik: ”SD:s sätt att motivera sitt flygblad skrämmer mig.”

Och varför skulle jag vara intresserad av det.Varför skulle jag vara intresserad av någon som är rädd för hur någon motiverar ett flygblad som lämnas mitt i flyktingströmmen på den grekiska ön Lesbos, då jag själv går och är rädd för alla män från islamiska staten som på sin resa genom Europa har Sverige som sin slutdestination.

Personen som är så rädd och skrämd att han använder sig av ordet ”skrämmer” inte mindre än 9 gånger (rubriken oräknad) heter Rikard Einegard och som enligt tidningen ( framgår ej vilken av hatmedia den är urklippt ifrån) innehar titlarna doktorand i Historia och historiedidaktik vid Malmö Högskola.

Frånsett det faktum att någon som jag inte vet vem det är lägger hatfulla urklipp i min brevlåda och i vilket syfte tänker jag här stapla alla de hårda starka ord som didaktikern använder sig av, han är väldigt glad över att ”mina reflektioner blev publicerade i Sydsvenskan”…ser man på, det var den skånska hatmedian nummer ETT som publicerade doktorandens mumbu jumbo.

Nu kör vi: ” lögnaktigt, olagligt, trollsvans, SD:s fotsoldater beväpnar sig och misshandlar och mördar människor, odemokratiska propagandamonster, denna destruktiva selektionsmaskin, SD:s tusenårsrike, och om man vill och giter kan man kolla lite på den skrämda näthatarens facebooksida för där fortsätter hatet i kommentarsfältet:
——————————————————-

Magnus Timmerby skriver:
Angående ”trollsvansen” så är du kanske för snäll på två punkter.

För det första är troll en underdrift. Ett antal av dem är bevisligen våldsbejakande extremister som inte tvekar att ta lagen i egna händer, beväpna sig, bränna ner hus, skrämma i väg människor.

För det andra är svansen inte en svans, utan huvuddelen. De främlingsfientliga är vår tids folkrörelse, från mordbrännarna och tangentbordskrigarna till trollen och alla som röstar på dem, och det är där det händer. Svansen är bara dess politiska gren.
Igår kl. 07:05
…………
Rikard Einegard
Rikard Einegard Hej! Jag tror vi är på samma linje men att du läser in annat i metaforen trollsvans, allt det du beskriver finns ju med i min text.(fotsoldater, sverigevänner, svans är alla del i samma rörelse). Jag tror svans är en bra metafor för att beskriva just rörelsen, det är något som växer, som har räckvidd, som reagerar på instinkt (och som fortplantar sig längs med svansen) och som har en rörelse som i många fall inte går att kontrollera. Jag tror dessutom att det kanske bara finns en svans och ingen egentlig huvuddel, att det kanske inte alls finns någon som fullt ut kan styra svansen. Men oavsett metaforer och semantik, det är samma fenomen vi beskriver.
Igår kl. 09:31
——–
Magnus Timmerby
Magnus Timmerby Wag the dog…

 

15 thoughts on “Brevet, flygbladet, insändaren och en skrämd didaktiker

  1. Jag funderar: Han undertecknar insändaren med att han är doktorand vid Malmö Högskola. Vad vill han säga med sin titel? Ge sken av något? Han är alltså studerande, d v s inte klar forskare. Dessutom: När man undertecknar så som han gjort – innebär det inte då att han har Malmö Högskolas godkännande att skriva som han gör? Står Högskolan bakom hans insändare?

  2. Skrämmande att det finns människor med så fruktansvärda förvrängda verklighetsuppfattningar som sitter och slänger lögner omkring sig. De är riktigt läskiga…

  3. En stund till så är antagligen ett blodbad oundvikligt! Steffe tror fortfarande på att ””något”” EU-toppmöte ska sträcka ut en hjälpande hand! Steffe har inte förstått att resten av EU-länderna stänger om sig, de vill inte ha någon ohejdad asyl och asylanhöriginvandring i sina länder! Framförallt inte av några muslimer!

    Land efter land stänger sina gränser, Österrike, Tyskland, Norge och nu senast Danmark har planer på att stänga sina gränser! Det är bara Steffe som inte förstår allvaret i situationen! Steffe står nu ganska ensam inte bara i EU utan också i svensk politik, parti efter parti börjar förstå allvaret!

    Enligt Steffes och resten av hans PK regering definition är nu M och KD främlingsfientliga och rasistiska! De framför exakt det budskap som SVERIGEDEMOKRATERNA framfört allt sedan år 2005!!!

    • De flesta inom S har fått frågan om man vill minska invandringen till Sverige och alla, inkl Löfven, säger att det inte är meningen!?

      Löfvens senaste utspel på Malta är ytterligare en ursäkt och bevis på att han inte är någon statsminister. Han är en fegis som hoppas att EU ska lösa problemet. Det kommer inte att ske inom den tid som krävs. Säger en hel del om EU och deras välavlönade politiker.

  4. Det går inte att kommentera hans utseende eftersom det inte finns något på joirden att gemföra med.

  5. Två snillen som spekulerar i fablernas värld ! Varför skulle någon kommentera hans utseende ? T.o.m. STATS-TV visade ju upp bilder på sådana,i samband vräkningen av zigenarna från Sorgenfri. 🙂

Kommentera