Löfven får frågan om hur invandring kan vara en rikedom och en börda som måste fördelas samtidigt

INVANDRING. Den svenska statsministern Stefan Löfven fick försvara sin flyktingpolitik på det nordiska toppmötet i Reykjavik på tisdagen. Parlamentarikernas frågor ville aldrig ta slut och debatten blev ovanligt ideologiskt laddad.

”Det är dags att alla nordiska länder tar sitt ansvar för en jämn fördelning av asylmottagandet” sa Stefan Löfven. Fotograf Magnus Fröderberg/norden.org

Stefan Löfven och den norska statsministern Erna Solberg använde hela sin anförandetid till flyktingfrågan. Men det var Stefan Löfvens tal som väckte flest frågor från Nordiska rådets parlamentariker.

I sitt anförande sa Stefan Löfven att även Sverige närmar sig en gräns för landets förmåga att ta emot fler asylsökanden. Han uppfordrade de andra nordiska och europeiska regeringarna att ta sitt ansvar.

– Ingen kan tveka på Sveriges humanitära vilja, men även vår förmåga har en gräns. Det är det dags att alla nordiska länder tar sitt ansvar för att en jämn fördelning av asylmottagandet ska bli möjlig, sa Stefan Löfven.

Under frågestunden bad sannfinländaren Juho Eerola den svenske politikern att förtydliga sitt resonemang, enligt Yle.

– Tidigare påstod Sverige att invandringen är en rikedom som stärker ekonomin. Men nu beskriver ni den som en börda som måste fördelas. Jag förstår inte hur någonting samtidigt kan vara en rikedom och en börda, sade Eerola.

Eerola frågade också statsminister Löfven, efter det faktum att Sverige släppt igenom asylsökande till Finland, om Löfven skulle uppskatta om något hände i Ryssland som satte stora mängder människor på flykt och Finland då öppnade gränsen och lät dessa människor passera till Sverige. Faktum är dock att Finland stannar vid sina gränser mot Ryssland, även till framtida medborgare i ett jordskred i Ryssland, något som skulle få ett stort antal människor i rörelse.

Hans partikamrat Simon Elon hade också kommentarer till Löfven. Han uttryckte oro för Sveriges framtid. – Jag har alltid tyckt att svenskarna är ett påhittigt folk, men inte ens svenskarna är så påhittiga att de kan klara av sådana volymer på invandringen.

-Att Pettersson  också skulle vilja ha svar på frågan från Eerola och Elons påstående. är ju självklart. Frågan är om Stefan Löfven kan erkänna det eller om hatet mot Sverigedemokraterna är större än viljan att göra Sverige till ett bra land…

20 thoughts on “Löfven får frågan om hur invandring kan vara en rikedom och en börda som måste fördelas samtidigt

  1. Löfven borde gå till farbror doktorn och få en diagnos! Kan det vara så att inom honom sitter en dr Jekyll och mr Hyde i han! Verkar som att Steffe, mannen har två helt olika jag!

    I ena stunden säger Steffe att det är bra för Sverige med invandring, inga kostnader eller andra problem finns eller uppkommer! I nästa andetag påstår Steffe att snart är gränsen nådd för vad landet klarar av!

    Vore bra om Steffe, mannen med det fruktansvärt dåliga sifferminnet tog och bestämde sig för vad som gäller! Fast det är ju klart har man inget sifferminnet så är det kanske illa ställt med närminnet och alla andra minnen också för den delen!

  2. Röfven och hans diktaturhantlangare är ingen rikedom eller tillgång utan en tung jävla börda ungefär lika nödvändig som en varböld i röven!

  3. Löfven är faktiskt statsminister i Sverige, för Sveriges folk. Detta har vi inte sett något av under drygt ett år vid makten. Ordet ”ansvar” vet han inte vad det betyder så det borde han sluta använda.

  4. Pinsam typ denna tomte, svetsaren Stefan Röven….-för mig är han bara en idiot och han försvinner så fort det blir nyval!

  5. Det är pinsamt att ett land som Sverige har en regering
    som är så usel, precis allt dom tagit i har blivit till försämring,
    man har hela tiden uppträtt stöddigt mot SD med resultat
    att SD växt ännu mer, vilket har sin förklaring i att folket
    anser S vara ett maktfullkomligt parti som skiter i Svenska
    folkets intresse, man lägger alla resurser på cirkusen
    invandrare, detta tillsammans med att dom förstår att
    dom åtgärder som SD föreslår är dom rätta, för att räta
    upp den katastrofala invandringen måste inflödet av
    människor strypas , för att få ordning på det stora flödet
    som redan är här. Detta begriper SD och folket, men inte
    sossarna som fortfarande agerar som om man är ett
    50 % parti. KOM NER PÅ JORDEN SOSSAR, ni är
    förmodligen inte ens ett 20 % parti idag, så lite
    ödmjukhet hade inte skadat er!

  6. Löfven framstår mer och mer som en Pellejöns, hans
    svamlande, väcker mer frågor än ger svar, han har en
    befattning som han uppenbarligen inte klarar av. AVGÅ!

  7. Ingen i 7-klövern kan ha någon annan åsikt om invandringen av den enkla anledningen att om dom skulle erkänna att dom haft fel hela tiden och SD haft rätt så skulle dom åka ur riksdagen allihopa.

  8. Två saker som man undrar vilket som är det rätta.
    1 Karln är en helidiot
    2. Han tjänar milioner i månader rakt ner i sin egen plånbok.
    Ett av dessa påståenden är rätt . Vilket?

  9. Vår ”landsfader” skämmer ut oss i hela världen utom i de länder som styrs av muslimer där han säkert är en favorit.

  10. Det är sorgligt att behöva skämmas över Statsministern. Han tycks dock ha kvalifikationer för en hög post i FN.

  11. Önskar han någon gång kunde MOTIVERA varför vi har ett ANSVAR för all världens muslimska drägg!

    • Han har gjort detta. Han har ju som enda land i världen skrivit på en resulution, som han förmodligen har skrivit själv eftersom Sverige är det enda landet på jorden som skrivit på den.

      • Påståendet om att humanitära stormakten Sverige skrivit på denna imaginära resolution dyker med stor regelbundenhet upp på Aftonblaskets kommentarssidor..
        Jag har t o m fått en förklaring om vad den innebär – begrep inget. Nån långsökt hänvisning av tolkningen av FN.s lista på mänskliga rättigheter..Mycket konstruerad förklaring..

  12. Han har inget nytt att komma med. Det är samma gamla väl inövade mantra som upprepas om och om igen. Eller rättare sagt, det är bara käbbel.

  13. Utlänningar förundras över svenska politikers motsägelsefulla påståenden –
    de är inte vana vid det –
    som svenskarna är.

Kommentera