Statsministern ljög för att vinna politiska poänger

INVANDRING. Det är SvD:s Ivar Arpi som menar att statsminister Stefan Löfven antingen ljög för att vinna politiska poänger eller att han var okunnig. Oavsett vilket, är det illa.

Arpi menar att Löfven helt bytte for när det gäller hur många asylsökande Sverige kan ta emot – från att det inte finns några gränser till att i veckan säga att det är inte hållbart med nuvarande nivå. 

I februari 2013 pratade Tobias Billström, dåvarande migrationsminister, om att ”minska volymerna” av asylsökande till Sverige. Många krävde hans avgång. Aftonbladets ledarsida menade att han använde SD:s retorik och politik (1/3–13). Statsminister Stefan Löfven, då i opposition, skrev på Facebook att Billströms utspel var oanständigt och avhumaniserande, då ”man har pekat ut en av samhällets mest utsatta grupper: de människor som söker skydd från krig, terror och förtryck.” (4 februari 2013).

Även Göran Greider krävde Billströms avgång i TV4 Nyhetsmorgon och skrev vidare: ”För någon vecka sedan kunde SD jubla åt moderaten Tobias Billströms uttalanden.” (Dalademokraten 23/2-13)

Så har det låtit sedan dess. De som har velat diskutera relationen mellan volymen på invandringen, förmågan till ett värdigt mottagande och kapaciteten att integrera har anklagats för att gå SD till mötes, svartmåla och skrämmas.

”Vi kan inte hantera detta, får vi höra. Volymerna är så massiva att de sköljer över Sverige”, skrev Peter Wolodarski nyligen och pratade om ett ”flyktingspöke”. ”Vi måste ha sinne för proportioner”, manade han (DN 30/8). I stället för att skriva om utmaningarna Sverige står inför har Wolodarski gett oss historieberättelser om andra världskriget. Ska man av detta dra slutsatsen att de 160 000 asylsökande som utgör Migrationsverkets huvudscenario för 2015 inte är en proportion värd att tala om? Att det är ett spöke?

Så sent som i april, när Stefan Löfven fick frågan om det finns något tak för hur många Sverige klarar att ta emot, svarade han att ”nej, det finns ingen gräns”. (Sydsvenskan 29/4) Nu säger Löfven: ”En sån stor mängd människor som söker asyl i Sverige, det är inte hållbart” (TV4 23/10). Alltså motsatsen till vad han sade bara för ett halvår sedan.

Att byta fot på så kort tid betyder att man förut antingen ljög för att vinna politiska poänger eller att man var okunnig. Oavsett vilket, är det illa.

Hela ledren av Ivar Arpi på SvD

-Pettersson tycker att Ivar Arpi är en av få kloka jouralister i vårt land men här har han fel. Inte lögn eller okunnighet. Statsministern ljuger OCH är okunnig.

14 thoughts on “Statsministern ljög för att vinna politiska poänger”

  1. Jag tror inte att det är hans egna ord längre. Stefan Löfvén är antagligen reducerad till nickedocka och ordupprepare. Kan inte se det på annat vis än att han är styrd.
    Själv utgår jag nu för tiden från att samtliga politiker ljuger, riksnivå-landstingsnivå-kommunalnivå.
    Varför ska man lita på dem? De kör ju landet i botten(om det inte redan är gjort, vi kanske bara nöter av den tunna make-up:en innan vi slår i gråberget)

    • Volse, läs reglerna för kommentarer och vårda ditt språk. Jag har raderat en hel del av dina kommentarer.

      //Pettersson

  2. Det hör väl inte till denna diskussionen men bara måste. I kvällens Agenda finns Löfven och Sd Mattias. SD bara måste föra fram frågan om människans olika värde i detta land. Ikea o halshuggningen och nu senaste våldsdådet.
    Varför diskriminerade Löfven o uteblev.

  3. Löfven var det bästa som Carin Jämtin kunde vaska fram. Då vet vi alla hur smarta resten av sosseeliten är. Man undrar om han verkligen var en medelmåttlig svetsare som det påstås lite här och var. Ju förr denna supertönt avsätts desto bättre är det för landet och vår gemensamma ekonomi.

    • Man vaskar inte fram utifrån meriter inom politiker utan vem som erbjuder vad. De är inte politiker för att de tänker skydda sina medborgare och bygga vidare på vad föregående generations har byggt upp utan de är politiker för att där är alla där för att plundra, ljuga, stjäla från unga, gamla, svaga och sjuka så att de kan sko sig eller sälja ut till sina vänner och rövpolare. Politiker och speciellt sjuklövern är ingenting annat än äckliga kackerlackor, löss och råttor.

  4. Det finns inga gränser för hur många dom svenska skattebetalarna klarar av att försörja. Om det inte kommer stora mängder förstås.

    • Var går gränsen för stora mängder? 1 miljard?
      Då får vi ”ta hand om” 100 invandrare var. Är det då den utlovade hjälpen från arbetsförmedlingen träder. Alla i Sverige startar företag och anställer 100 var. AF betalar?
      Detta skulle kunna avlasta t ex Kina och Indien med en halv miljard var. Vi skulle slippa barnarbete i de delarna av världen och både Ikea och H&M kunde flytta mer av sin tillverkning hit. Med 10 miljoner nya ftg som underleverantörer skulle deras produktion säkras.
      Vem som ska betala?
      Vi kan ordna studiebesök för resten av världen och ta inträde?

Kommentera