SD vs SDU

Angående SD:s partilednings beslut att upplösa SDU och starta ett nytt ungdomsförbund med samma namn…

…vill jag bara säga följande.

Jag hoppas ni vet vad ni gör?

När nu SD slår rekord efter rekord i opinionsundersökningarna, när man är näst största eller största parti i vissa undersökningar, när vanligt folk är trötta på tiggare och asylkaoset, när en del partier börjar efterapa delar av SD:s asylpolitik och när SD vinner väljare i alla grupper, inklusive invandrarna, så kommer det här.

Ingen vet hur detta påverkar i längden, men ett stort antal kompetenta och engagerade ungdomar försvinner nu ut i periferin och hur många de tar med sig får vi se i framtiden.

Hoppas ni vet vad ni gjorde JÅ, RJ och MK?

19 thoughts on “SD vs SDU

  1. Lite intressant att varken Kesselstrand eller Hahne uppdaterat sina Twitterprofiler – eller är det så att SDU har två ordföranden och två vice…?

    Ren anständighet torde vara att man ändrar i son profil när man inte längre innehar en förtoendepost!
    Märkligt är också att det är Kesselstrand och Hahne som är högljuddast i debatten, och inte nyvalde ordföranden…

    Klart som f…n att rättshaveristerna Kesselstrand och Hahne driver en egen agenda med egen vinning i fokus. Helt rätt av SD att kapa banden – det går inte att ha ett ungdomsförbund som har en ledning spm driver en egen agenda där egen vinning är det som står i fokus….

    Och nyvalde ordföranden går nog under falsk flagg hon också – fick inte hon kicken som politisk sekreterare efter att ha avslöjats som femtekolonnare i rättshaveristernas tjänst…?
    Trots detta så påstår hon i sin Twitterprofil att hon fortfarande har den posten….

    Nä – rensa ut femtekolonnarna i Kesselstrandsvansen en gång för alla!

  2. Jag tycker de borde sätta sig ner som vuxna människor och lösa detta. Är man under SD:s flagg är det ju SD:s stadgar som styr var gränserna går. En konflikt inför öppen ridå gynnar enbart Sjuklövern. Skulle tro att Sjöstedt och Löfvén lade champagnen på kylning igår.

  3. Om alla partier uteslöt trillskande ungdomsförbund skulle vi inte ha några ungdomsförbund överhuvudtaget. Det är ungdomsförbundens uppgift att utmana moderpartiet så dess politiker inte somnar till och samtidigt dana morgondagens politiker och låtA dem ”så sin vildhavte” innan de får reell politisk makt.

    Jag tycker att det är illa skött och kunde ha lösts smidigare. Jomshof och Karlsson har tidigare visat att de inte respekterar kongressbeslut som är forum för denna typ av fråga. I en tid då SD är de enda utmanarna till sjuenigheten krävs finess och ett delikat handlag. Hela svenska folkets framtid står på spel och ni är vårt enda hopp. Fokusera på det för hundra gubbar.

  4. Karlsson på Taket har fått Tomtar på Loftet. Ett uteslutet SDU – rättsprövning lär avgöra – kan med SD:s eget resonemang starta ett nytt parti, med namnet Sverigedemokraterna. Uteslutningshysterin vittnar om omogenhet hos en partiledning som ibland verkar ha glömt bort vad som burit partiet framåt. Enskilda ’omöjliga’ individers uteslutning har alla partier i sin historik, men en hel ungdomsorganisation… med påstådd (Karlsson-fabricerad) illojalitet, och ringa inverkan på partiets popularitet och tillväxt, det är för mycket helt enkelt. Jag är övertygad om att ”folk i allmänhet”, väljaren på gatan, i stort sett inte bryr sig om ett yvigare ungdomsförbund, det tillhör och ingår i den politiska sfärens historik.

    https://pbs.twimg.com/media/COsaHU5WoAAOyT8.jpg

    • Det är ju tack vare uteslutningar som partiet har vuxit till den nivån det har i dag. Visst kan och ska ett ungdomsförbund driva en politik som kan skära sig med moderpartiets. Men en återgång till strikt nationalism är ett självmord.

      • Tror du Svensson i vimlet kollar vad de olika partiernas ungdomsförbund sysslar med ?…
        Peter,den som beslutat sig för att rösta på SD,har helt andra grunder för detta,än om SDU vill pryda sina arrangemang med svenska fanan,eller ej.

  5. SDgör fullkomligt rätt de kan inte ha ett ungdomsförbund som motarbetar moderpartiet det borde tom Martin begripa. Det är aldrig bra med konflikter inför öppen ridå men när nu ljugsnaskmedia endast gräver efter sådant hos SD så är det inte mycket att göra.

  6. @Martin, är säker på att du inte röstade på SD utan tar chansen och tror att du kan påverka människor. I verkligheten så har det gått så långt med förfallet i Sverige att folk bryr sig inte om detta.

    Att stoppa invasionen har blivit viktigare. Gå du tillbaka dit du hör hemma, hos SD gör du det inte.

  7. Jag skulle vilja påstå att Karlsson börjar bli en belastning för SD. Först det ganska idiotiska ”Vi ska fälla alla regeringar…”, sedan de efter div konstruerade karaktärsmord med efterföljande utrensningarna i SDU i våras, och nu detta. Finns det ingen som kan bromsa Karlsson lite? Åtminstone sköta saker med lite mer finess.

  8. Ja att takhöjden behöver att lyftas en aning är tydligt,
    det är dumt att bråka om en sådan detalj.
    Varför ha ett val om man inte respekterar utgången av detta
    val? Alla kan inte ha exakta åsikter i ett parti, men då gäller att
    övertyga dom som man anser ha fel åsikter om detta, att
    bråka inför öppen ridå är dumt, speciellt när SD s
    resultat pekar rätt upp i himmelen på grund av Sju klöverns
    idiotpolitik!

  9. Om jag förstått det rätt så handlar schism bl.a om SDs Svenskhet och SDUs nationalism, samt SDs Israelvänliga politik till skillnad mot SDU som stöttar Hamas. Att nu när partiet har över 20% av väljarna så är det nog inte helt fel att handla som partiet nu gjorde,.Jag tror att börjar man åter tala om nationalism på gränsen till nazism så är partiet slut och får liksom Ny Demokrati lämna riksdagen.

  10. Jag kan omöjligt rösta för SD igen. Det är en demokratifråga. SDs ledarskap har helt enkelt ingen respekt för demokratiska processer. Alls. Makt är allt för dem, verkar det.
    Och när jag vet att SD utan tvekan kommer bli största parti i Sverige och dominera politiken i Sverige så långt in i framtiden som någon kan se så är ledningens beteende faktiskt mycket skrämmande. Hellre sjuklövern faktiskt.

  11. Att förskjuta sina barn är säkert ett av de svåraste beslut en förälder kan göra. Även när det är för barnets bästa. Jag kan inte föreställa mig känslorna i partiledningen, det kan nog ingen göra, allra minst alla som har olika former av spetsiga kommentarer i spretande riktningar.

Lämna ett svar till ÅdärkomdenjaAvbryt svar