"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Vi som vill att Mehmet Kaplan skall avgå och så denne Morgan Johansson som är en feg skit som hade kunnat stanna kvar i Nordsjön för evigt.
Vi skulle fråga denna kvinnliga vänsterpartist om hon skulle kunna skänka hälften av sig alltför höga lön till invandringen plus erbjuda en invandrarfamilj ett av hennes gästrum.
Varför platsade inte Jomshof kärringen genom att be henne sluta avbryta honom??? Sluta med detta tjafs om segregering. Nu får SD förnya sin debatt.
Det har ingen betydelse om dom bor upp i ansiktet på oss svenskar o de gör dom. Dom har lågt intresse för att gå upp i vårat samhälle. Pengarna är huvudsaken. Arbete är mindre intressant. Språket ligger långt ner på priolistan.
Jag tycker SD politiker än mera fått en ”mätt” framtoning. Talar inte om vilka ekonomiska skillnader mellan dessa hitflyttade o fattiga svenskar.
Nej se de vågar inte SD.
Samma jävla ” segregering” underförstått, det är synd om dom.
Jag börjar tröttna o blir då riktigt ensamt o avlägset från vallokalen.
Jag tycker SD sviker.
Ja nu röstar jag för SD, men försöker ändå att se debatter med öppna ögon och helsike vad Jomshof levererade. Tyvärr så var debatten lite för kort för min smak.
Vänstermuppen (som förövrigt var riktigt jobbig och bara titta på, men det kan väl hon ej rå för…) försökte som vanligt komma med påhopp och de vanliga värdelösa påhoppen om rasim etc blablabla…
Jomshof var lugn och kontrollerad och hade bra svar på allt hon rabblade ur sig. Hade debatten varit 15-20 minuter längre så hade hon nog bara stått och skrikit rakt ut, haha.
Bra Richard.
Helt underbart men samtidigt rätt läskigt att höra vad Vänstern faktiskt står för. De kan nu tillsammans med Mp ställa sig i skamvrån på obestämd tid. Buhu!!!
Jomshoff kunde nästan löjligt enkelt avfärda skitpratet om att det stora problemen inte skulle vara oron, segragationen och våldet i samhället. Det enda egentliga problemet skulle enligt Christina Höj Larsen vara den ”invandrarfientlighet” och ”rasism” som underblåses främst av SDs framgångar och dess blotta existens. Nej, receptet skulle tydligen vara att Svea har råd att råd att förminskas, förslavas och våldtas till den grad
att det slutgiltiga förfallet är ett faktum.
Hon ska iaf ha en elige för att hon ställde upp i debatten till skillnad mot ynkedomen
Morgan Johansson.
Antagligen ett tusental nya friska SD-röster och man tackar och bugar!
Så såg Jomshof rätt uttråkad ut, han visste väl redan vilka floskler som skulle komma. Upprörd var hon, det gillar vi som hört dravlet förut, desto mer idioti öser man ur sig. Undrar bara när hon rapade ur sig ordet rasist/rasistiskt, hur många fler medlemsskap som anmäldes till SD…ha, ha…
Den kvinnliga debattören delar inte grannskap med en grupp människor med multikulturell bakgrund. Är det i sig rasistiskt att prioritera sina egna val utefter monokulturella värden – eller är det egentligen helt naturligt för människor?
Varför försöka hindra denna starka ”överlevnadsinstinkt” hos andra men tillåta den hos sig själv. Det är de multikulturella områdena som traumatiserade krisdrabbade människor som får asyl av den anledningen förutsätts bosätta sig i? Är detta skydd för människor när våldet som i Malmög tenderar att normaöiseras i vissa områden? Hur är det med kvinnor som flyr förtryck men tvingas in i bostadsområden där (enligt dem själva) värre förhållanden råder än det som de flytt från? Är det att erbjuda någon asyl och skydd?
”Birds of a feather – flock together”
Hos djurslag finns grupperingar och antal varierar mellan olika djur. Katter vill inte vara så många. Bor gärna hos människor men fixar ändå mat själv. Fåglar trivs tillsammans, ibland är de bara två, ibland flera hundra.
Finns det ett tvång hos vissa att försöka bortse från denna enkla men sunda tanke att människor som finner gemenskap vill gruppera sig i volymer som passar för människor? Det avgörande för gruppens framgång är känslan av tillhörighet och antalet? Var finns forskning om detta?
SD kan ses som ett immunsystem som reagerar när gruppen av celler (kroppen) på något sätt upplever förändringar som avviker alltför mycket från det som gör att kroppen fungerar. Man kan tänka att vilka i samhället är det som först märker av detta, som har känselspröten ute och faktiskt upptäcker vad som sker? Unga män? Unga män som konfronteras med verkligheten? Streetsmarta unga män? Säg att det är så och dessa har upptäckt förändringar som de mycket tidigt inser kommer att innebära trubbel givet bilden av hur en kropp ska fungera? Nästa steg är att resten av kroppen ska bli medveten – är det detta som händer nu? Bilden av förändringarna som orimliga blir allt tydligare för allt fler? När väl medvetandet uppmärksammats så kan även nervsystemet ta vid och delta i försvaret genom att signaler går ut i kroppen och agerar för att förhindra det som hotar kroppen. Det är hjärnan som behöver reagera/agera? Har vi kommit dit än? Det hänger inte på sittande regering. Det hänger på att tillräckligt stor del av kroppen uppmärksammar hjärnan om situationen. När även hjärta, lungor och lever, njurar osv börjar fallera finns det inte någon sund hjärna som kan ignorera budskapet.
Genom att döva signalerna, dämpa dem och försköna intrycken kan medvetandet om tillståndet hållas på avstånd (vi bor inte själva i multikulturella t ex). Lite som att droga sig eller ta smärtstillande och febernedsättande för att dämpa den alltmer inflammerade reaktionen.
Det handlar inte om hudfärg – det handlar om idėvärlden hos människor och människan tar lång tid på sig att mogna. Därför tar det också lång tid för människor att ändra sig och människor som inte vill ändra sig gör inte det. En del vill men kan inte.
Barndomen är viktig och frågan är om unga män som byter samhälle kan ändra den idévärld de hunnit bygga upp under sin uppväxt. Vill de och hur lång tid tar det? Under tidenn måste någon betala.
Att det tar tid att lära sig att vara människa vet vi alla – därför är det inte så svårt att förstå vad som krävs av utifrån kommande för att kunna fungera tillsammans med andra i kroppen. Under tiden bor vissa i monokultur och hänvisar andra till multikulti. Så om hon själv får välja….
Klokt av Morgan Johansson tackade nej till att debattera med Rickard Jomshof som krossade vänsterpartisten som kom med de vanliga flosklerna.
Agenda började med att Anna Hedenmo intervjuade arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) och även där kom de vanliga flosklerna om massinvandringen, bl a att det är högt efterfrågade raketforskare och läkare som kommer till Sverige, vilket är en fet lögn, det är bara titta på underskotten i Malmö, Göteborg och Södertäljes budgettar för att ta några skräckexempel….Malmös underskott är c:a 4,5miljarder och de andra städerna/kommunernas lär inte vara mindre….
DET ÄR ENORMA KOSTNADER SVERIGE TAR PÅ SIG MED ATT FÖRA EN ANSVARSLÖS POLITIK….Det är verkligen inga raketforskare utan ofta lågt utbildade, ja, många är analfabeter – DETTA ÄR MÄNNISKOR SOM INTE EFTERFRÅGAS PÅ ARBETSMARKNADEN….
Sverige lånar till Socialbidragen från Försäkringskassan och statsskulden är redan uppe i c:a 1400 MILJARDER KRONOR….
Ylva Johansson slår sig för bröstet om pratar helt orealistiskt om att Sverige ska nå Europas lägsta arbetslöshet om några år, den ska ner till 5%. INGEN ANALYS OM ARBETSMARKNADENS BEHOV….Det är ont om arbetstillfällen för Sveriges befolkning och ibland 1000 sökande till enkla arbeten, MEN SVENSK ARBETSKRAFT BRYR SIG YLVA JOHANSSON INTE OM….-Gott när man väntar på 22miljoner kr från lägenhetsförsäljning + kommande statsrådspension….Ylva Johansson (S) behöver INTE bekymra sig om hon har mat på bordet i framtiden, det samhälle Socialdemokraterna lämnar efter sig blir KAOS, OTRYGGHET OCH EN GIGANTISK KRIMINALITET OCH TILL SOCIALA KOSTNADER TILL FÖLJD AV EN ANSVARSLÖS MASSINVANDRING….
Vänsterpartisten kom som sagt var med de vanliga flosklerna trots att det är som Rickard Jomshof sa att det är de som skapat det samhälle vi har idag med all den SKIT vi kan se överallt….
Högsta betyg åt Rickard Jomshof för ett värdigt uppträdande och mycket rappa och vassa argument som svar på vänsterpartistens svamlande…! GRATTIS!!
Sverige och svenskarna har haft en GIGANTISK FÖRDEL av att INTE ha valutan EURO!
Vi är som ett exporterande INDUSTRILAND beroende av omvärlden, Asien, främst Kina och Nordamerika, USA….
Vi vet ingenting om vad som kan hända men en riktig kris i exempelvis Kina kommer att påverka Sveriges ekonomi….-det kan slå riktigt hårt mot vår ekonomi….MEN DET BEKYMRAR INTE MILJONÄREN YLVA JOHANSSON….
Vi får se vad som händer….
Bra analys från V. Ja dvs att de extrema vinsterna i migrationsindustrin till stor del beror på SD och Bert Karlsson, tror det var i den ordningen också men även omvänt.
Tips till MV via V:
– sänk dygnskostnaden rejält om inte entreprenören vill ha anbudet säg NEJ
– en entreprenör som fått ett NEJ kan aldrig mer få vara med i upphandlingar pga just detta oseriösa beteende
Inga asylboendeningen invandring!
Problem solved!
Dessutom följ lagen/regeln om försörjningsstöd eller återvänd hem . . hälften är anhöriga och alla skulle ha bidragen från anhöriga men ingen har det. Alla utom V anser att detta slösande med pengar skall upphöra
Problem solved!
På plats hjälper man 100 gånger fler
– vi har tagit emot 1miljon
– det skulle hjälpa 100miljoner på plats
dvs
dels dagens flyktingström ~50miljoner
dels framtida flyktingar 50miljoner ytterligare . .
sedan kan ju andra länder också skicka pengar . . .
Många som inte ens vill lämna sina bussar säger ju som det är:
”Det är bättre där jag kom ifrån”
ett lösbart problem . . .
Jomshof vann på teknisk knock out. Vänstermuppen avslöjade sig som en limsniffande fjortis. Och skyllde ju till och med asylbaronerna som växt fram genom sjuklöverns politik på SD…hahaha 🙂
Sicken loser hon är, och en ännu värre loser är Anna Hedenmo, som låter kommunisten prata på och på, och sedan gör en intervju med kommunisten mitt i hela ”debatten”…
Såg inslaget – med yttersta tvekan – och ett råd till alla som ”debatterar” med personer som kvinnan från V (gäller f.ö. även andra) är, att hos ’moderatorn’ begära en s.k. ordningsfråga och i denna framföra sitt krav att få tala till punkt. F.ö. bra jobbat Jomshof !
Har inte sett, är inte intresserad av att se. Är antagligen samma retorik som alltid. Vp kvinnan som jag inte kan namnet på säger antagligen att Sd är rasister, människor flyr för sina liv, alla människors lika värde, Sd hatar, allt ont kommer från sd, sd har bruna rötter. Dessutom avbryter hon antagligen Jomshof hela tiden utan att programledaren Anna Hedemor styr upp det hela. Skulle gissa att vp kvinnan får c:a dubbelt så mycket talartid och dessutom sista ordet. Upplys mig gärna om jag varit fördomsfull.
[…] några månader sedan avstod regeringen från att debattera invandring med SD. Frågan är om regeringen inte vågar ta en direktsänd […]
Programledaren hälsar V-packet välkommen men konstaterar bara att Jomshof står på andra sidan. Tur att han inte sa tack.
Tänk om det är just så illa på denna sidan, ” Bara jag får”?????????
Blir säkert så, SD kommer inte att lägga fingrarna emellan.
Vill bara säga att EU innehåller en samling parasiter som sitter där bara för sin höga lön. ”Bara jag får” är deras motto.
Vi som vill att Mehmet Kaplan skall avgå och så denne Morgan Johansson som är en feg skit som hade kunnat stanna kvar i Nordsjön för evigt.
Vi skulle fråga denna kvinnliga vänsterpartist om hon skulle kunna skänka hälften av sig alltför höga lön till invandringen plus erbjuda en invandrarfamilj ett av hennes gästrum.
Varför platsade inte Jomshof kärringen genom att be henne sluta avbryta honom??? Sluta med detta tjafs om segregering. Nu får SD förnya sin debatt.
Det har ingen betydelse om dom bor upp i ansiktet på oss svenskar o de gör dom. Dom har lågt intresse för att gå upp i vårat samhälle. Pengarna är huvudsaken. Arbete är mindre intressant. Språket ligger långt ner på priolistan.
Jag tycker SD politiker än mera fått en ”mätt” framtoning. Talar inte om vilka ekonomiska skillnader mellan dessa hitflyttade o fattiga svenskar.
Nej se de vågar inte SD.
Samma jävla ” segregering” underförstått, det är synd om dom.
Jag börjar tröttna o blir då riktigt ensamt o avlägset från vallokalen.
Jag tycker SD sviker.
Ja nu röstar jag för SD, men försöker ändå att se debatter med öppna ögon och helsike vad Jomshof levererade. Tyvärr så var debatten lite för kort för min smak.
Vänstermuppen (som förövrigt var riktigt jobbig och bara titta på, men det kan väl hon ej rå för…) försökte som vanligt komma med påhopp och de vanliga värdelösa påhoppen om rasim etc blablabla…
Jomshof var lugn och kontrollerad och hade bra svar på allt hon rabblade ur sig. Hade debatten varit 15-20 minuter längre så hade hon nog bara stått och skrikit rakt ut, haha.
Bra Richard.
Andreas: måste vara något galet hos dig. Antingen ser/hör du inte bra eller så vill du inte. Damen sätter ju honom på plats haha.
Som sagt, Blind eller extremt naiv. Välj själv!
Helt underbart men samtidigt rätt läskigt att höra vad Vänstern faktiskt står för. De kan nu tillsammans med Mp ställa sig i skamvrån på obestämd tid. Buhu!!!
Jomshoff kunde nästan löjligt enkelt avfärda skitpratet om att det stora problemen inte skulle vara oron, segragationen och våldet i samhället. Det enda egentliga problemet skulle enligt Christina Höj Larsen vara den ”invandrarfientlighet” och ”rasism” som underblåses främst av SDs framgångar och dess blotta existens. Nej, receptet skulle tydligen vara att Svea har råd att råd att förminskas, förslavas och våldtas till den grad
att det slutgiltiga förfallet är ett faktum.
Hon ska iaf ha en elige för att hon ställde upp i debatten till skillnad mot ynkedomen
Morgan Johansson.
Antagligen ett tusental nya friska SD-röster och man tackar och bugar!
Så såg Jomshof rätt uttråkad ut, han visste väl redan vilka floskler som skulle komma. Upprörd var hon, det gillar vi som hört dravlet förut, desto mer idioti öser man ur sig. Undrar bara när hon rapade ur sig ordet rasist/rasistiskt, hur många fler medlemsskap som anmäldes till SD…ha, ha…
Den kvinnliga debattören delar inte grannskap med en grupp människor med multikulturell bakgrund. Är det i sig rasistiskt att prioritera sina egna val utefter monokulturella värden – eller är det egentligen helt naturligt för människor?
Varför försöka hindra denna starka ”överlevnadsinstinkt” hos andra men tillåta den hos sig själv. Det är de multikulturella områdena som traumatiserade krisdrabbade människor som får asyl av den anledningen förutsätts bosätta sig i? Är detta skydd för människor när våldet som i Malmög tenderar att normaöiseras i vissa områden? Hur är det med kvinnor som flyr förtryck men tvingas in i bostadsområden där (enligt dem själva) värre förhållanden råder än det som de flytt från? Är det att erbjuda någon asyl och skydd?
”Birds of a feather – flock together”
Hos djurslag finns grupperingar och antal varierar mellan olika djur. Katter vill inte vara så många. Bor gärna hos människor men fixar ändå mat själv. Fåglar trivs tillsammans, ibland är de bara två, ibland flera hundra.
Finns det ett tvång hos vissa att försöka bortse från denna enkla men sunda tanke att människor som finner gemenskap vill gruppera sig i volymer som passar för människor? Det avgörande för gruppens framgång är känslan av tillhörighet och antalet? Var finns forskning om detta?
SD kan ses som ett immunsystem som reagerar när gruppen av celler (kroppen) på något sätt upplever förändringar som avviker alltför mycket från det som gör att kroppen fungerar. Man kan tänka att vilka i samhället är det som först märker av detta, som har känselspröten ute och faktiskt upptäcker vad som sker? Unga män? Unga män som konfronteras med verkligheten? Streetsmarta unga män? Säg att det är så och dessa har upptäckt förändringar som de mycket tidigt inser kommer att innebära trubbel givet bilden av hur en kropp ska fungera? Nästa steg är att resten av kroppen ska bli medveten – är det detta som händer nu? Bilden av förändringarna som orimliga blir allt tydligare för allt fler? När väl medvetandet uppmärksammats så kan även nervsystemet ta vid och delta i försvaret genom att signaler går ut i kroppen och agerar för att förhindra det som hotar kroppen. Det är hjärnan som behöver reagera/agera? Har vi kommit dit än? Det hänger inte på sittande regering. Det hänger på att tillräckligt stor del av kroppen uppmärksammar hjärnan om situationen. När även hjärta, lungor och lever, njurar osv börjar fallera finns det inte någon sund hjärna som kan ignorera budskapet.
Genom att döva signalerna, dämpa dem och försköna intrycken kan medvetandet om tillståndet hållas på avstånd (vi bor inte själva i multikulturella t ex). Lite som att droga sig eller ta smärtstillande och febernedsättande för att dämpa den alltmer inflammerade reaktionen.
Det handlar inte om hudfärg – det handlar om idėvärlden hos människor och människan tar lång tid på sig att mogna. Därför tar det också lång tid för människor att ändra sig och människor som inte vill ändra sig gör inte det. En del vill men kan inte.
Barndomen är viktig och frågan är om unga män som byter samhälle kan ändra den idévärld de hunnit bygga upp under sin uppväxt. Vill de och hur lång tid tar det? Under tidenn måste någon betala.
Att det tar tid att lära sig att vara människa vet vi alla – därför är det inte så svårt att förstå vad som krävs av utifrån kommande för att kunna fungera tillsammans med andra i kroppen. Under tiden bor vissa i monokultur och hänvisar andra till multikulti. Så om hon själv får välja….
Tack, det var balsam att läsa.
Klokt av Morgan Johansson tackade nej till att debattera med Rickard Jomshof som krossade vänsterpartisten som kom med de vanliga flosklerna.
Agenda började med att Anna Hedenmo intervjuade arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) och även där kom de vanliga flosklerna om massinvandringen, bl a att det är högt efterfrågade raketforskare och läkare som kommer till Sverige, vilket är en fet lögn, det är bara titta på underskotten i Malmö, Göteborg och Södertäljes budgettar för att ta några skräckexempel….Malmös underskott är c:a 4,5miljarder och de andra städerna/kommunernas lär inte vara mindre….
DET ÄR ENORMA KOSTNADER SVERIGE TAR PÅ SIG MED ATT FÖRA EN ANSVARSLÖS POLITIK….Det är verkligen inga raketforskare utan ofta lågt utbildade, ja, många är analfabeter – DETTA ÄR MÄNNISKOR SOM INTE EFTERFRÅGAS PÅ ARBETSMARKNADEN….
Sverige lånar till Socialbidragen från Försäkringskassan och statsskulden är redan uppe i c:a 1400 MILJARDER KRONOR….
Ylva Johansson slår sig för bröstet om pratar helt orealistiskt om att Sverige ska nå Europas lägsta arbetslöshet om några år, den ska ner till 5%. INGEN ANALYS OM ARBETSMARKNADENS BEHOV….Det är ont om arbetstillfällen för Sveriges befolkning och ibland 1000 sökande till enkla arbeten, MEN SVENSK ARBETSKRAFT BRYR SIG YLVA JOHANSSON INTE OM….-Gott när man väntar på 22miljoner kr från lägenhetsförsäljning + kommande statsrådspension….Ylva Johansson (S) behöver INTE bekymra sig om hon har mat på bordet i framtiden, det samhälle Socialdemokraterna lämnar efter sig blir KAOS, OTRYGGHET OCH EN GIGANTISK KRIMINALITET OCH TILL SOCIALA KOSTNADER TILL FÖLJD AV EN ANSVARSLÖS MASSINVANDRING….
Vänsterpartisten kom som sagt var med de vanliga flosklerna trots att det är som Rickard Jomshof sa att det är de som skapat det samhälle vi har idag med all den SKIT vi kan se överallt….
Högsta betyg åt Rickard Jomshof för ett värdigt uppträdande och mycket rappa och vassa argument som svar på vänsterpartistens svamlande…! GRATTIS!!
Sverige och svenskarna har haft en GIGANTISK FÖRDEL av att INTE ha valutan EURO!
Vi är som ett exporterande INDUSTRILAND beroende av omvärlden, Asien, främst Kina och Nordamerika, USA….
Vi vet ingenting om vad som kan hända men en riktig kris i exempelvis Kina kommer att påverka Sveriges ekonomi….-det kan slå riktigt hårt mot vår ekonomi….MEN DET BEKYMRAR INTE MILJONÄREN YLVA JOHANSSON….
Vi får se vad som händer….
Bra analys från V. Ja dvs att de extrema vinsterna i migrationsindustrin till stor del beror på SD och Bert Karlsson, tror det var i den ordningen också men även omvänt.
Tips till MV via V:
– sänk dygnskostnaden rejält om inte entreprenören vill ha anbudet säg NEJ
– en entreprenör som fått ett NEJ kan aldrig mer få vara med i upphandlingar pga just detta oseriösa beteende
Inga asylboendeningen invandring!
Problem solved!
Dessutom följ lagen/regeln om försörjningsstöd eller återvänd hem . . hälften är anhöriga och alla skulle ha bidragen från anhöriga men ingen har det. Alla utom V anser att detta slösande med pengar skall upphöra
Problem solved!
På plats hjälper man 100 gånger fler
– vi har tagit emot 1miljon
– det skulle hjälpa 100miljoner på plats
dvs
dels dagens flyktingström ~50miljoner
dels framtida flyktingar 50miljoner ytterligare . .
sedan kan ju andra länder också skicka pengar . . .
Många som inte ens vill lämna sina bussar säger ju som det är:
”Det är bättre där jag kom ifrån”
ett lösbart problem . . .
Jomshof vann på teknisk knock out. Vänstermuppen avslöjade sig som en limsniffande fjortis. Och skyllde ju till och med asylbaronerna som växt fram genom sjuklöverns politik på SD…hahaha 🙂
Usch detta rödhåriga hjärndöda spöke, otäck männska.
Morgan Johansson vill inte att det svenska folket ska få reda på vad han sysslar med;
Peter Sutherland:
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Bra Richard du satte verkligen kommunist tanten på pottkanten med sakliga argument…………….
Bra gjort Jomshof! Helt klart sakliga argument gentemot den sedvanliga traditionella vänstersmörjan som haggan presenterade.
Sicken loser hon är, och en ännu värre loser är Anna Hedenmo, som låter kommunisten prata på och på, och sedan gör en intervju med kommunisten mitt i hela ”debatten”…
Vilken BRA valarbetare FÖR SD denna kvinna var. Både blind och döv och avbröt hela tiden. Allt som svenska folket ogillar. Utklassnings-seger!
Morgan Johansson kunde inte debattera med Jomshof för att Ullenhag
hade tagit med sig pallen med sen sist när han möte Åkesson?????
Såg inslaget – med yttersta tvekan – och ett råd till alla som ”debatterar” med personer som kvinnan från V (gäller f.ö. även andra) är, att hos ’moderatorn’ begära en s.k. ordningsfråga och i denna framföra sitt krav att få tala till punkt. F.ö. bra jobbat Jomshof !
Har inte sett, är inte intresserad av att se. Är antagligen samma retorik som alltid. Vp kvinnan som jag inte kan namnet på säger antagligen att Sd är rasister, människor flyr för sina liv, alla människors lika värde, Sd hatar, allt ont kommer från sd, sd har bruna rötter. Dessutom avbryter hon antagligen Jomshof hela tiden utan att programledaren Anna Hedemor styr upp det hela. Skulle gissa att vp kvinnan får c:a dubbelt så mycket talartid och dessutom sista ordet. Upplys mig gärna om jag varit fördomsfull.
Morgan Chicken Johansson – har du sett filmen Liar Liar och har nu mardrömmar varje natt att samma ska hända dig – att du under 24 h inte kan ljuga…
Att debattera mot en naiv kommunist och feminist = totalt meningslöst.