Mikael Jalving, Jyllandsposten ger sin syn på Sverige och svensk journalistik. (skrivet den 12/8)

Varje gång ett brott händer som berör invandring, asyl och integration i Sverige, sänker mörker över svenska medier. Om man inte visste bättre, skulle man kunna tro att det var något av ett svenskt brott.

Det hände i måndags eftermiddag. På IKEA i Västerås. Där blev en mor med sin vuxna son brutalt dödade (eventuellt halshuggen) vid avdelningen för köksutrustning. Gärningsmannen eller gärningsmännen greps strax efter av ett stort antal poliser, men sedan mörkade media händelsen.

Var det sant att förövaren hade ropat den muslimska stridsrop ”Allau-akbar!” När han greps. Var det svartsjuka? Var det två afrikaner som greps? Var det, som vissa tidningar skrev en galen handling , dvs. det skulle kunna reduceras till något sjukligt – eller var det terrorism?

Jag satt tyst vid min dator och försökte förstå den tragiska historien. Utan framgång. Sen började jag söka på alternativa svenska media som visade vittnesmål, filmklipp och ljudinspelningar och långsamt dök bilden upp att de dödade var på fel plats vid fel tidpunkt och hade ”maximal otur”.

Sedan dess har den svenska polisen rapporterade att ”onda krafter” kunde hitta att utnyttja morden för sina egna syften, och sedan polisen meddelat att de bevakade asylcentrum för att skydda de asylsökande, kunde jag inte tolka det som något annat än en indirekt indikation på att förövarna verkligen var asylsökande – och från Eritrea, såsom alternativa webbplatser hävdade.

Det enda som var uppenbar 24 timmar efter morden, var att IKEA varuhuset var ”stängd på grund av ett tekniskt fel”, som var skrivet på en skylt på dörren, och försäljningen av knivar upphörde på alla IKEA butiker i Sverige.

Bakom de ohyggliga händelserna berättas samtidigt att svenska medier har svängt till höger. Det anser två svenska journalister på respektive Göteborgs-Posten och Sydsvenskan. Den förstnämnda har även avgått i protest och publicerade en omfattande motivering.

Jag har för länge sedan slutat läsa svenska medier dagligen, så vågar inte uttala mig om bedömningen. Men det är klart att tidningar kan inte fortsätta sin tidigare redaktionella linje om de ska överleva ekonomiskt på en marknad som förändras snabbt, och en politisk verklighet som gör exakt samma sak. När allt kommer omkring finns en gräns för hur mycket man kan övertyga läsarna – och kunderna – dag efter dag.

Dessutom skulle jag säga att nyhetsmedia knappast bör vara höger eller vänsterorienterade i sin nyhetsbevakning, utan att försöka informera allmänheten om vad som händer i den verkliga världen så nyktert och informativt som möjligt, även om alla människor, även journalister, är baserad på en normativitet, som de inte ens kan vara medveten om. Titta bara på stora delar av DR, TV 2 och TV 2 News.

I disciplinen ”Vad hände, vem gjorde vad, hur och varför” är svenska medier absoluta ledare. Varje gång ett brott har hänt när det gäller invandring, asyl och integration, sänker mörker över medierna. Allt är förvrängd, vissa detaljer utelämnas, de de avgörande förtydligande frågorna ställs inte. Var det terrorism i Västerås? Frågan avfärdas som irrelevant. Läsarna leds aktivt bort från sanningen. Romer blir ”EU invandrare”, muslimska gäng är ”ungdomar” eller ännu mer anonymt endast ”personer”, såvida det inte blir ”utsatta grupper”. Praktiskt taget allt som har anslutning till invandringen är inflammerad, farligt, tabu. Läsa svenska medier är som att försöka se på natten. Därför kom det inte som en överraskning att en intern varning kom från nyhetsbyrån TT, som skaffar nyheter för flera svenska medier, att gärningsmannens etniska bakgrund skulle bli känd. ”Alla nyheter redaktörer som inte vill det, måste manuellt ta bort informationen från de texter”. Sedan stod det i den redaktionella varningen, en varning för verkligheten.

Tiden går och läker alla sår. Vi vet mycket väl att det ordspråket är en bekväm lögn. Det är inte bara svenska medier, som står framför ett kolossalt självbedrägeri. Verkligheten sipprar ut ur sprickor och hål och spräcker medias ”sanning” i vårt allt mer oroliga och segregerade grannland.

Mikael Jalving, Danmark (jag har översatt fritt, så läs originalet om ni behärskar danskan)

-Pettersson vill till Jalving utmärkta ord tillägga att det faktiskt är ännu värre än att media ljuger, döljer och förvränger. De beskyller också oss på alternativa media ”hatmedia” för att sprida hat. Det är alltså inte brottslingarna som mördar, våldtar, kastar handgranater och skjuter som sprider hat utan utan vi som talar om det och statsministern är tyst…