INVANDRING. Storbritanniens premiärminister David Cameron har fått hård kritik efter att ha kallat migranter som försöker ta sig till Storbritannien från franska Calais för ”svärmar”, rapporterar BBC.
– Han borde komma ihåg att han talar om människor, inte insekter, säger oppositionspartiet Labours Harriet Harman om uttalandena som Cameron gjorde i tv-kanalen ITV under ett Vietnambesök. The Refugee Council, en organisation som arbetar med asylsökande, beskriver Camerons språkbruk som ”förfärligt” och ovärdigt en statsman.
-Pettersson tycker media borde koncentrera sig på det verkliga problemet i stället för att märka ord. Vad ska vi göra åt de flockar med illegala invandrare som kommer till Europa i stället för att bygga upp sina egna länder?
”Svärmar” det gör flugor där gödsel / näring finns.
UK drar till sig afrikaner som önskar bidrag utan krav……………sedan får man ju inte tro annat än att det florerar en gigantisk svart sektor som göder eländet.
Stryp bidragen och strömmen av lycksökare sinar, helt naturligt och framförallt få ut budskapet ……………här finns inget att hämta !
Vi hjälper er i närområdet och ingen annanstans. Det tråkiga är att det har hjälpts under många decennier till nästan ingen nytta, alla måste ta eget ANSVAR ! Ta död på den enorma korruptionen på den afrikanska kontinenten, den är förödande, vad tusan gör FN ?!!!!!?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3181242/Striking-ferry-workers-burn-tyres-Calais-roads-causing-chaos-Brit-holidaymakers.html
Även om man är premiärminister kan tungan slinta och man säger vad man tänker.
När nu svetsar´n snart avgår (vore bra för landet) kommer hans höga lön fortsätta till han lägger näsan i vädret. Så fungerar politiken. Fifflare/parasiter hela bunten.
Själv vill jag närmast likna dem vid ”Egyptens gräshoppssvärmar” som omnämns i Moseboken.
Pettersson tar upp en relevant fråga vad skall vi göra, ja det är en svår fråga, till och börja med tror jag att vi skall stimulera handel med de länder där invandrarna kommer ifrån.
Albin………
Vilka länder är det vi inte har stimulerat med handel? Eller bidragspengar?
Skriv nu lite mer konkret av hur du tycker vi ska lösa detta.
Att politiker inte löser problem istället för att tjafsa om ordbenämningar är väl det största problemet.
Vilket säger mycket om vad nivån ligger på, hos dagens politiker.
Skoglund jag tyckte att det var bra att Pettersson lyfte frågan. Handel befrämjar arbete, bidragspengar kan kanske ibland vara av nöden men såvitt jag förstår är dess påverkan på ekonomisk utveckling liten.
Du befrämjar ett politikerförakt ,troligen tror du att det främjar din sak.
Jag förstår,” ordbenämningar”är ju populärt på denna blogg.
Och aldrig ett ord från dig när ”ordbenämningarna” svärmar på bloggen. Här gäller att den som tiger samtycker, lev med det Skoglund.
Det är du som påstår igen Albin.
Nu ställde jag några enkla frågor.
Varför svarar du inte på dem?
Det sker handel med de länderna sedan länge , problemet är att vinsterna hamnar i de inhemska genomkorrupterades fickor, så fungerar det i
Mycket tragiskt !
Rättelse ”så fungerar det i del kulturer!.
Tredje gången gillt ………… ”så fungerar det i EN del kulturer” !
Med tanke på de bilder vi sett ifrån Calais så är inte liknelsen så långsökt.
Vad kallar politiker Harman det som politiker utsätter sitt folk i England för?
Vad BBC kommenterar och kritiserar kan man lämna därhän. Fast i BBCs Crimewatch (typ Efterlyst) kallas ofta kriminella för ”fähund”
Det var annat än svetsarn…