Ledare av Widar Andersson på Folkbladet
INVANDRING. 8 juli i år dömde Förvaltningsrätten i Umeå i målet 1062-15. Utslaget och domskälen är av systemskifteskaraktär: Fri invandring och offentlig försörjning för alla som kan ta sig hit utlovas i domen. Välfärdsstatens uppbyggnad ligger i stöpsleven. Domen är överklagad till Kammarrätten i Sundsvall.
Om inte förvaltningsrättens beslut rivs upp av högsta juridiska instans behöver justitie- och migrationsminister Morgan Johansson skyndsamt låta utreda ny lagstiftning.
Jag läste om domen i ett blogginlägg av förläggaren och debattören Merit Wager.Förvaltningsrättens domskäl var så besynnerliga att jag tog kontakt med förvaltningsrätten i Umeå för att försäkra mig om att det inte var en bluff som snurrade på nätet. Registratorn på domstolen bekräftade att domen var korrekt.
Ärendet är i korthet detta. En person som domstolen kallar Ana Melker ansökte hos vård- och omsorgsnämnden i Vännäs kommun om försörjningsstöd för maj månad 2015 för sig själv och sina tre barn. Vård- och omsorgsnämnden (nämnden) avslog hennes ansökan. Ana Melker överklagade avslaget och Förvaltningsrätten gav henne rätt. Ana Melker har ansökt om asyl i Sverige två gånger och fått avslag båda gångerna. Senaste avslaget var för två år sedan. Sedan dess lever familjen som ”gömda” i lilla Vännäs. Barnen går i skolan och Ana Melker läser svenska. Enligt regelverket kan hon ansöka om asyl på nytt tidigast våren 2017.
I systemskiftesdelen av domskälen skriver förvaltningsrättens domare och lekmän att ”Ana Melker och barnen inte kan anses vara tillförsäkrade en skälig levnadsnivå om de återvänder till sitt hemland. (–) Denna bedömning kan inte påverkas av den omständigheten att en prövning enligt utlänningslagen har lett till att Ana Melker inte har ansetts ha tillräckliga skäl för att stanna i Sverige.”
Sålunda betyder ett statligt nej till asyl – och försörjning – ingenting. Barnen går i skola, mamman läser svenska och en lokal domstol beslutar att Vännäs kommun ska betala socialbidrag till mamman som lagstridigt befinner sig i Sverige.
Saken är emellertid ännu knepigare än så.
Jaan Paju är redaktör för Europarättslig tidskrift. 16 maj i år skrev jag på WidarDirekt på folkbladet.se om hans avhandling ”Suveränitetserosion” där Paju resonerar om vad solidaritet egentligen betyder i ett Europa med fri rörlighet: ”Det är motstridiga intressen som gör sig gällande; medlemsstaternas välfärdssystem bygger på en nationell och territoriellt begränsad solidaritet, medan EU:s system bygger på en tanke om ekonomisk integration genom fri rörlighet för personer.”
Den svenska modellen behöver uppenbart förnyas.
Widar Andersson
[…] http://petterssonsblogg.se/2015/07/28/systemskifte-for-migration/#more-132567 […]
Och sista uppgiften om antalet flyktingar i världen var väl runt 60 miljoner, jag kan inte låta bli att undra om det i förlängningen kommer att krävas att man håller sig gömd i Sverige eller om det räcker med att säga att man vill till Sverige för att få ta del av denna nu garanterade ”skäliga levnadsnivå”?
Bara för någon dag sedan trodde jag att de ensamkommande barnen skulle knäcka den svenska ekonomin och ryggraden.
Förvaltningsrättens domare och lekmän skriver alltså att ”Ana Melker och barnen inte kan anses vara tillförsäkrade en skälig levnadsnivå om de återvänder till sitt hemland.”
Jag skulle vilja hävda att vi Svenskar inte kan tillförsäkras en skälig levnadsnivå såvida inte Ana Melker och barnen återvänder till sitt hemland.
Widar Andersson på Folkbladet har rätt! Detta kommer att braka ihop totalt, – LINJEN att Sverige ska ta emot och livstidsförsörja bidragsparasiter kommer att kollapsa eftersom Sverige blivit jordklotets STÖRSTA SKITMAGNET – EN STORMAKT i import av bidragsparasiter=muslimer!
EU:s fria rörlighet och integration handlar om arbete och studier, inte om att socialförsäkringsparasiter ska integreras i ett annat medlemslands socialförsäkringssystem. När ska detta vanvett ta slut?
Då man inte identifierar sig så är det ju fritt fram att söka försörjningsstöd fast i landets alla kommuner på samma gång. Och såtillvida bankkonton inte också har börjat ges till illegala invandare (har de?) så är det ju kontant utbetalning som gäller. Med de här utsikterna skulle jag också kunna tänka mig att satsa på en karriär som ”papperslös”.
Jag blir så arg så jag nästan svimmar vid tanken på att ”papperslösa” kan snylta på oss på det viset.
Ja 7klövern kommer att gå till historien det blir dom som ser till att Vårat fina land blir ett uland med i stort sett bara sosialbidrag till all världens parasiter. Tror att det redan gått åt helvete………..
Det att hon läser svenska måste väl betyda att hon går på SFI, om det nu inte handlar om självstudier? Handlar det om SFI så är det intressant att även det är numera upplåtet åt illegala invandrare.
skandal-skäms-ropande telegram från TT ju st nu….
—
Dansk folkeparti tycker att Danmark i fråga om asylsökande ska göra som Österrike, som har ingått ett avtal med Slovakien om att låta asylsökande bo där under tiden då deras ärende utreds.
— Det är intressant och regeringen bör undersöka om modellen kan användas av Danmark, säger Martin Henriksen, talesperson för Dansk folkeparti, till Jyllands-Posten.
Enligt statiskt från Eurostat, EU:s statistikkontor, är Slovakien det land i EU som tagit emot minst antal asylsökande. Det första kvartalet tog landet emot 60 personer, vilket kan jämföras med att 6 000 personer i maj sökte asyl i Österrike. Samma månad tog Danmark emot 828 asylsökande.
Exempel på andra förslag från Dansk folkeparti är att asylsökande ska dna-registreras och att antalet muslimer till Danmark ska begränsas, rapporterar Politiken.
Där är mycket som behöver förändras i detta landet.
Av någon konstig anledning skulle jag även vilja veta ved det är för några figurer som satt i domstolen? Hon, hen eller han?