”Sverige klarar inte ökningen av flyktingbarn”

Jag JO-anmäler nu Migrationsverkets ledning för upprörande passivitet när det gäller den stora ökningen av ensamkommande flyktingbarn till Sverige. Det skriver Staffan Danielsson, före detta riksdagsledamot för Centerpartiet, som återvänder till riksdagen senare i år.

DEBATT | ENSAMKOMMANDE FLYKTINGBARN I SvD.

Vi har de i särklass mest generösa reglerna för anhöriginvandring och vi bestämmer ålder för ensamkommande mycket mer generöst.
I Sverige diskuteras hur asylsökande ska fördelas över landet med morötter och piskor. Däremot anses det osolidariskt att diskutera varför så stor andel av de som söker asyl i EU väljer att ta sig till just lilla Sverige med bara 2 procent av EUs befolkning.

I maj kom rekordmånga ensamkommande flyktingbarn till Sverige, 1157 stycken. Årskostnaden för stat och kommuner beräknas första året till uppåt en miljon kronor per barn.

För 2015 beräknas nu cirka 10000 ensamkommande barn söka asyl i Sverige, vilket motsvarar mellan 40 och 50 procent av alla som lyckas ta sig till EU. För 10 år sedan valde drygt en tiondel att söka asyl i Sverige, för 3 år sedan cirka 25 procent, nu är andelen mellan 40 och 50 procent till en årskostnad på upp till 10 miljarder kronor, cirka 10 gånger mer än för tio år sedan.

Barnen är främst pojkar och unga män i ålder mellan 15 till 18 år, en betydande del torde dock vara betydligt äldre men uppger sig vara under 18 eftersom det är mycket mer fördelaktigt att ansöka om asyl som barn än som vuxen.

Dessa fakta blir nästan ingen nyhet i media som granskas och diskuteras. Migrationsverket gör ingen analys mer än att alla som flyr har rätt att söka sig till Sverige. Ansvarig minister och sju partier är också ansvarslöst passiva.

Orsakerna till att 20 procent av alla asylsökande till EU, och mellan 40 och 50 procent av ensamkommande barn, söker sig till avlägsna Sverige är naturligtvis flera, vi är ett av världens rikaste länder med god social trygghet, många har redan släkt och vänner i Sverige, flyktingsmugglarna rekommenderar Sverige och så vidare.

Men de kanske viktigaste faktorerna torde ändå vara Sveriges betydligt mer generösa regler för asyl än alla övriga EU-länders; vi utfärdar permanenta uppehållstillstånd istället för tillfälliga som sedan omvandlas, vi har de i särklass mest generösa reglerna för anhöriginvandring och vi bestämmer ålder för ensamkommande mycket mer generöst. Migrationsverket borde självfallet analysera detta och redovisa åtgärdsförslag för hur mer EU-anpassade svenska asylregler skulle påverka andelen asylsökande i EU som väljer Sverige. Även än mer generösa asylregler kunde föreslås som underlag för politikers ställningstagande, och för den allmänna debatten, om man vill ytterligare öka andelen asylsökande till Sverige.

Redan har Sverige mycket stora problem med att skaffa bostäder åt den växande flyktingskaran, samt med att integrera och få de som flyr hit och deras anhöriga i arbete. Även om självfallet migration är en positiv kraft som växer och ger stora fördelar finns det gränser för hur många som ett land uthålligt kan ta emot och integrera på ett bra sätt på kort tid. Årskostnaderna för Sverige har flerdubblats och uppgår nu till runt 30-50 miljarder eller mer.

Jag känner stark oro för att Sverige riskerar att gå in i väggen, vilket inte vore bra för vare sig land eller asylsökande.

Myndigheternas och politikernas passivitet i dessa frågor måste nu brytas. För att få myndigheternas och ansvariga politikers bristande ansvar att granskas kommer jag att JO-anmäla migrationsverkets ledning, likaså borde justitie- och migrationsminister Morgan Johansson i regeringen att KU-anmälas för upprörande passivitet i dessa frågor. Statsministern har ju satt normen genom att uttala att när kostnaderna för rot och rut ökar med några miljarder kronor så måste analys ske och åtgärder vidtas.

Jag föreslår också att regeringen snarast tillsätter en parlamentarisk migrationsberedning, enligt modell försvarsberedningen, för att analysera de växande utmaningarna på migrationsområdet och för att söka finna en bred samsyn i att föreslå skyndsamma och kraftfulla åtgärder på kort och lång sikt som stabiliserar situationen och förbättrar integration och få i arbete samt ser över Sveriges asylregelverk.

Staffan Danielsson, före detta riksdagsledamot för Centerpartiet, som återvänder till riksdagen senare i år

14 thoughts on “”Sverige klarar inte ökningen av flyktingbarn”

  1. Än en gång, de ensamkommande barnen är en stor bluff, iscensatt av bl a Mona Sahlin som poserade med två föräldralösa fyraåriga flickor.

    Inför ålderskoll. Alla som ”hittar” sina mördade föräldrar efter PUT ska omedelbart förenas med sin familj, i hemlandet. Sätt en kvot hur många vi anser oss kunna ta emot och då ska hälften vara flickor.

    Alla som ljuger ska ut!

  2. Pettersson gillar att citera sådana som är ”före detta”, en del av dem liknar rättshaverister.

  3. Tack Staffan Danielsson! Skydda svenska ungdomar och pensionärer som håller på att bli totalt utfrusna ur svenska samhället!

  4. Svenska sjuklöverhärdsmältans politiker är i fritt fall. Ingen av dessa fega karriärister vågar komma ut ur garderoben fast dom ser hur samhället rasar runt dom. Dom beters sig precis som alkoholisten som ska sluta supa imorgon. Dessa dödgrävare ska inte tro att deras pensioner är självklara i framtiden.
    Ni som tror att Täbyåsnan kommer att dö en naturlig död räcker upp en hand.

  5. Ensamkommande barnen har alltid varit nyttiga och värda si vikt i guld (!), d v s varje krona ur skattepengarna vi tvingas betala för att försörja dem. Tänk bara: dessa ’ungar’ i 13-14 årsåldern får alla PUT. En vecka senare – visst, en vecka (inget uttrycks- eller skrivfel) – fyller de 18. De är myndiga, får egen bostad (var och en), bidrag/jobb – för att inte nämna att hela klanen/stammen följer efter ’barnet’.
    Språkförbistringar, utbildning, uppfostran – det är bara detaljer utan stor betydelse. Huvudsaken är att de blir svenska medborgare och får röstsedel.

  6. Nästa år kostar det ytterligare 10 miljarder plus årets skörd.
    Det blir ju inte gratis året efter dom kommer precis.
    Räknar man bakåt med de som tidigare har kommit blir det 100-tals miljarder. Pengar som vi kunde använda till något nyttigare.

    Politikerna tar alltså hellre hit 10000 st bidragstagare som förmodligen aldrig kommer att bidra med något positivt istället för att lägga pengarna på ett bra försvar.

  7. Tänk vilken nytta 10 miljarder kunder göra för våra fattigpensionärer. Eller ge dem till UNCHR och hjälp så oändligt många barn på plats i deras länder. Barn som inte har rika föräldrar som kan skicka favoritsonen till Sverige för 100 000 kr. Barn som kanske inte har några föräldrar kvar.

    • Just det, Pica pica. Inte är det de fattigas ”barn” som tar sig hit. Och pengarna de har fått för resan kommer med största sannolikhet från heroinproduktion och korruption, – i varje fall för dem som kommer från Afghanistan?

    • Med tanke på den inflammerade DÖ-debatten tror jag inte att de vill ha mer negativ uppmärksamhet. Staffan Danielsson skulle fortfarande vara före detta riksdagsman för Centerpartiet så de har inte så mycket att vinna.

      Fast än är den sista idioten inte född så man kan aldrig vara säker.

Kommentera