Svensk signalpolitik bär skuld till att människor dör på Medelhavet.
Svensk migrationspolitik kritiseras allt oftare och allt högre, även i allt högre utsträckning av mediala personer.
Erik Hörstadius, bl.a. skribent i tidningar som Expressen och Aftonbladet, skräder inte orden när han i Affärsvärlden angriper svensk migrationspolitik.
Svenska 7-klöverpolitiker har inget annat att komma med i migrationsfrågor än känslomässigt dravel om enklare vägar in i EU. Det menar Hörstadius efter att ha bevittnat den senaste partiledardebatten i TV och Åsa Romsons groda om ett nytt Auschwitz.
Hörstadius sågar svensk migrationspolitik. Sverige ska ha migration, men den ska ske reglerat och inte skicka ut signaler till omvärlden att Sverige är det land ni bör ta er till. Det är signalpolitiken som lockar människor till Sverige och det är den nu pågående räddningsaktionen på Medelhavet som gör att allt fler människor hoppar i rangliga båtar, då det vet att EU skickat dit båtar som plockar upp dem.
Det finns bara två alternativ att välja på menar Hörstadius. Antingen inför vi en reglerad migration eller så raserar vi välfärdsstaten Sverige för lång tid framöver. Det behövs ett tydligt ledarskap, skriver han och tar Olof Palme och Ingvar Carlsson som exempel. Varför Palme nämns har jag i.o.f.s. svårt att förstå, då han är ytterst ansvarig för att en väl fungerande arbetskraftsinvandring förvandlades till en icke fungerande bidragsinvandring.
Palme lär dock ha yttrat dessa ord:
”För det första måste vi ha en reglerad invandring. /…/ Alltså att vi på ett rimligt sätt, kvantitativt, kan bemästra problemet. För det andra att vi för en konsekvent jämlikhetspolitik. Om någon av dessa två förutsättningar brister, riskerar vi att få svåra problem.”
Ingvar Carlssons Luciabeslut menar Hörstadius är ett lysande exempel på politiskt ledarskap. Här var det näven i bordet och inga känslofyllda ursäkter.
Dagens partiledare har inte det ledarskap som ovan nämnda personer hade, utan de tävlar istället om att tycka mest synd om flyktingarna, vem som kan visa upp störst känsloyttringar och vad som skrivs på twitter. Dock tror jag Hörstadius narrar oss lite. I nämnda partiledardebatt fanns en som vågade ta skeden ur mun, utan rädslan för att benämnas med välkända epitet. Förmodligen därför som partiet han leder växer snabbast av alla.
Erik Hörstadius information i rutan ”Nyttomaximering” talar sitt tydliga språk och är en välbehövlig känga åt svenska politiker. Om svenska politiker är beredda att ta ledarskapet över det land de är tillsatta att värna, eller om de låter känslorna rasera den välfärd som generationer av svenska medborgare byggt upp, återstår att se.
Källa: Affärsvärlden
Reblogga detta på extraval2015.
Regeringen saknar tydligen något……eller rättare sagt väldigt mycket.
Riksdagens konstitutionsutskott kritiserar statsråd i tio ärenden i sin senaste granskning som presenterades på tisdagen.
Det är det största antalet prickningar under de senaste tjugo åren.
Dessutom var regeringspartierna eniga med oppositionen i kritiken mot dess egna statsråd.
Magnus Isberg, statsvetare och tidigare kanslichef i Konstitutionsutskottet, säger att han aldrig varit med om något liknande.
http://www.svd.se/statsvetare-unikt-ku-besked-kan-satta-ny-standard/om/ku-kritiken-mot-regeringen
Politik är i högsta grad att signalera.
På rätt sätt, med beslutsamhet för demokratin och medborgarnas bästa.
Detta baserat utifrån en fri och respekterande debatt ,som bygger på åsikter som kan beläggas med fakta. Så att vi medborgare får rätt signaler att ta in och även sända tillbaks till våra ”beslutsfattare”.
Absolut inte genom åsikter som hängs ut löst i luften och som enbart är teoretisk retorik med stora brister i fakta beläggandet
Dessa återkommande ”felsignaler” vi ser i dagens DÖ-politiska Sverige, är nog det ”värsta ” svensk nutids politisk historia, har upplevt.
Olof Joakim Palme är till största delen roten till alla nuvarande problem. Hans solidaritet med tredje världen har legat över socialdemokraterna som ett förstörade ok. Sverige idag hade kunnat varit ett land med det bästa och mest nöjda folket i hela världen. Bästa sjukvården, vägarna, och ett försvar som vi kunde vara stolta över för att ta några exempel.
Inga krävande och kvävande invandrare som förstör tryggheten och sammanhållningen. Allt detta skulle inte få ske utan att allt skulle raseras till förmån för en massa otacksamma gapiga invandrare som ingen egentligen vill ha hit. Nuvarande socialdemokrater har inget med dess historia att göra.