Nu ska EU tvingas

Nu ska samtliga EU-länder tvingas ta emot flyktingar från Afrika och Asien. Förslaget läggs fram av EU-kommissionen i morgon.

Nu ska övriga EU tvingas på Sveriges asylpolitik, som inte tar hänsyn till arbetslöshet, bostadsbrist och en sviktande välfärd. Givetvis gläds Sverige och Tyskland i tron att de asylsökande tänker acceptera detta. Den humanitära stormaktens förespråkare har som bekant stått i debatter och sagt att asylrätten ska värnas och asyltanter har rätt att söka asyl där de själva vill och det tänker de fortsätta göra.

Tyskland och inte minst Sverige, har tagit emot en oproportionerligt stor andel av alla asylsökande i Europa, samtidigt som vissa länder knappt tagit emot några alls.

Om Sverige och Tyskland nu gläds över att bli avlastade, lär andra länders regeringar och skattebetalare inte jubla. Vad säger exempelvis EU-länderna i forna Jugoslavien, Rumänien, Bulgarien och de baltiska staterna? Tror inte de är särskilt intresserade av att pådyvlas samma problem de läst om från Sverige.

20 000 flyktingar ska EU ta emot och dessa ska fördelas bland EU:s medlemsstater enligt ett beräkningssystem som grundar sig på följande faktorer:

  • Ländernas storlek
  • Ekonomi
  • Arbetslöshet
  • Hur många flyktingar man redan tagit emot

Följer man dessa kriterier borde Sverige vara det land som tilldelas minst antal flyktingar av de 20 000. Kom dock ihåg att detta rör sig om kvotflyktingar, för ingen tror väl att endast 20 000 tillåts söka asyl i EU varje år. Bara till Sverige beräknar Migrationsverket att 60 000 – 100 000 kommer varje år framöver. Utöver detta kommer de 1 900 kvotflyktingar vi sedan många år bundit oss att ta emot, samt ett stort antal arbetskraftsinvandrare. Tror någon att volymerna till Sverige klingar av p.g.a. EU-kommissionens beslut, lär ni bli besvikna.

Samtidigt pågår en diskussion i EU, om att via FN få tillstånd att med militära förstöra de smuggelbåtar som afrikanerna och asiaterna anländer i, men här sätter både Ryssland och Kina stopp. Tacka fan för det, då dessa bägge länder inte drabbas av de flyktingvågor som rör sig från muslimska länder i Afrika och Asien.

Källa: DN

Den alltid intressante Johan Westerholm på Ledarsidorna har små förhoppningar på morgondagens möte.

13 thoughts on “Nu ska EU tvingas

  1. Av de här illegala båtflyktingarna som större delen kommer från de Nord Afrikanska länderna har en stor del tagit sig till Sverige och sökt asyl.
    I de här Nord Afrikanska länderna pågår inga krig, utan de här personerna flyr fattigdomen, men att fly fattigdomen är inget skäl för asyl.
    Svenska regeringen och partiet har sannolikt ansett att personer med låg eller ingen utbildning och där många är analfabeter, är säkra socialdemokratiska röster därför de kommer att bli bidragsberoende hela sitt liv och därför får de permanent uppehållstillstånd.
    Nu har man skickat en stor del till glesbygden till små samhällen och många gånger primitivt boende, men de här människorna är vana att bo trångt med flera personer i varje rum. Att de skall börja jobba finns nog ingen tanke bakom, därför i glesbygden finns inga jobb heller, utan det som är viktigt är den socialdemokratiska rösten.
    Det har kommit olika versioner till den här asylinvandringen en är att de skall rädda pensionerna för svenska folket, men det kan inte vara rimligt att importera bidragstagare och pensionärer om det är orsaken.
    Sedan har påståtts att det är högutbildade personer som kommer in som läkare, forskare m.m. Den som tror på den versionen får väl tro det.
    Sedan har det påståtts att de flydd krig men det finns inga krig i de områden de kommer ifrån, en stor del skall komma från Gambia och där finns inget krig.
    Sanningen är nog den att det är en röstimport som inte kan erkännas.
    EU har beslutat att den här illegala flyktsmugglingen med sjöovärdiga båtar över Medelhavet skall stoppas och det skall bli intressant att se hur det skall gå till, när Libyen inte har en legitim regering som kontrollerar landet, som kan stoppa att illegala båtar lämnar Libyen.

    • EU Commission president J-C Juncker anser att alla EU länder skall ha en gemensam asylinvandring och därför har han föreslagit att alla EU länder tillsammans skall ta emot 20.000 flyktingar per år.
      Det skall bli en kvota för varje EU land som de skall ta emot, EU har en befolkning på 500 miljoner, därför är 20.000 ingen större mängd.
      Men många EU länder är inte alls intresserad av de här afrikanska flyktingarna och kvotan, utan säger de kan ta in folk från närområden som Ukraina, som har mycket lätt att integrera sig in i de europeiska samhällen.
      Sedan behöver de endast se på Sverige med en totalt misslyckad integration och en kriminalitet som skjuter i höjden. Med skenande fastighetspriser och bostadsbrist, samt en starkt sjunkande välfärd för den egna befolkningen.

      • Det enda sättet att få stopp på den här illegala smugglingen av människor från Libyen till Italien anser jag är att betala den Libyska militären som ser till att inga båtar lämnar Libyen.
        Det bästa och effektivaste är att militären i Libyen tar hand om det mot en skälig betalning från EU.
        Det skulle medföra att efter ett tag kommer inga flyktingar till Libyen för att försöka ta sig till Europa.

  2. Svenskarna och Sverige behövde inte ens tvingas, här betalade /betalar vi svenskar till vår egen undergång, galet land som leds av stollar.

  3. Nja EU har dessvärre befogenhet att påtvinga oss.tex
    EU-rätten reser hinder mot att avvisa en EU-medborgare med
    hänvisning enbart till att han eller hon kan antas komma att tigga i Sverige.
    Med facit i handen torde vi ej gått med.

  4. Det finns 100% etniska Svenskar som fortfarande undrar hur 7-klövert lyckats att skrapa ihop så många idioter i Sverige.
    Jag tror att 90% av 7klöverns väljare kommer från invationsstyrkona som invaderat oss. Sverige bestod av 9 miljoner innevånare innan dessa styrkor började välla in över gränsen och jag tror inte att över 8miljoner av dom är helidioter.

  5. Vi kan vara helt lugna, detta kommer aldrig att inträffa.

    Ett försök till tvingad ”flykting”-mottagning skulle omedelbart spränga det idag redan svaga EU-bygget. UK, Ungern, Slovakien och flera andra länder skulle bara tvärvägra och vägrarna skulle vara så många att brysslarna inte vågar driva saken på allvar. För ögonblicket putsar de sin gloria genom att låtsas vilja men kommer (redan planlagt) att tvingas backa. Men då med glänsande gloria.

    Enda rimliga lösningen är att bygga stora EU-drivna läger i Nordafrika dit ALLA asylsökande transporteras, det blir alltså ingen fördel att ta risken med båt- bil- eller flygfärd till Europa. Vare sig någon kommer till Arlanda eller Lampedusa så transporteras de direkt till detta läger i Nordafrika för utredning.

  6. Om Europa nu tänker ta emot miljontals fattiga från Afrika/Europa så förflyttar man ju bara fattigdomen. För, vårat välfärdssystem klarar inte av att försörja hur många som helst. Förr eller senare kommer ekonomi efter ekonomi att falla sönder och lämna efter sig ett kaos där vi som varit vana att ha en inkomst från ett arbete kommer att få sitta utanför vår hydda och drömma om en tid då MP inte existerade.

    • Sverige kommer att stanna i EU. Grundlagen ändrades efter valet 2010 så att det finns inskrivet att vi är ett multikulturellt land som är en del av EU. Det sista för att svenska folket inte kan kräva en folkomröstning om EU medlemskap. Det första, tja det är väl för att politikerna är så förbannat korkade.

Lämna ett svar till MrsAvbryt svar