"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Som jag nämnde tidigare så har jag grunnat länge på frågan, och du påstår att han var ämnad för kristendomen. Då måste du ju vara mer insatt i frågan än vad jag är. Konstigare än så är det inte.
Man behöver inte vara mer insatt i en fråga än den andre för att svara.Och jag tror att det var så men jag har inga belägg att visa upp.Belägg tror jag aldrig att du kan erhålla till din fråga.
Laddar in …
@angelicaplacet
Då får jag fortsätta min vandring mot de sälla jaktmarkerna med ett ständigt grubblande. 😉
Laddar in …
Ja,du kommer alltid att få grubbla.
Laddar in …
Frågan kanske kan te sig absurd i sammanhanget men det är en sak jag alltid grunnat över, kanske finns det någon teologiskt bevandrad som har en tes om hur det förehöll sig.
Hade Jesus genomgått den sedvanliga ritualen för små gossebarn och tillhörde de ”skinnlösas skara”, alltså var han omskuren?
Skitsnack! Var finns det preciserat att just Jesus var omskuren. Däremot finns det här, ”Ingreppet utförs inte för att göra barnet till jude, det är varje barn som fötts av en judisk mor, utan för att bekräfta förbundet med Gud och fira att fadern till sonen överför judisk identitet och samhörighet med sin judiska familj.” Alla vet att Maria blev påsatt av den Heliga Ande och ingen annan. Därmed kan inte Josef vara den biologiska judiska fadern.
Laddar in …
Din fråga var om han var omskuren eller ej. Du fick svar att han är det.
Luk 2:21. Han blev omskuren 8 dagen efter födseln.
Laddar in …
Skriften ger vid hand att han ”skulle” omskäras, inte att han ”blev”.
Svenska (1917)
När sedan åtta dagar hade gått till ända och han skulle omskäras, gavs honom namnet Jesus, det namn som hade blivit nämnt av ängeln, förrän han blev avlad i sin moders liv.
Laddar in …
Vad gulligt! Mamman Maria, som alla mammor, vill att barnet blir hygienmedvetet, Barnet Jesus, som alla barn, är en aning trotsig: ”Jag bestämmer !”.
Inget nytt under solen för föräldrarna, särskilt för en ensammor …
RELIGION ÄR HISTORIENS STÖRSTA BEDRÄGERI OCH TILL FÖR DRIBBLA FOLKET SOM ÄR FATTIGA.
LIKA DUM SOM DÖ. AMEN.
Varför är det viktigt Adonaj,du har väl aldrig frågat om belägg tidigare av någon skribent.
Som jag nämnde tidigare så har jag grunnat länge på frågan, och du påstår att han var ämnad för kristendomen. Då måste du ju vara mer insatt i frågan än vad jag är. Konstigare än så är det inte.
Man behöver inte vara mer insatt i en fråga än den andre för att svara.Och jag tror att det var så men jag har inga belägg att visa upp.Belägg tror jag aldrig att du kan erhålla till din fråga.
@angelicaplacet
Då får jag fortsätta min vandring mot de sälla jaktmarkerna med ett ständigt grubblande. 😉
Ja,du kommer alltid att få grubbla.
Frågan kanske kan te sig absurd i sammanhanget men det är en sak jag alltid grunnat över, kanske finns det någon teologiskt bevandrad som har en tes om hur det förehöll sig.
Hade Jesus genomgått den sedvanliga ritualen för små gossebarn och tillhörde de ”skinnlösas skara”, alltså var han omskuren?
Det framgår inte av skriften…Däremot vet jag,att han kunde vandra runt på vattnet samt visste var fisken höll hus ! 🙂
Nej.Jesus var tänkt att tillhöra kristendomen.
@angelicaplacet
Kan du ge mig några/något belägg för ditt påstående?
Adonaj, på vilket sätt tycker du att det är så intressant? Jesus har väl andra sidor som är mer att undra över.
Klarade du inte kvalifikationerna till kursen om ”Vett och etikett” vid Bona Folkhögskola?
Han var omskuren
http://svenskkyrkotidning.se/artikel/barnets-ratt-och-omskarelse-av-pojkar-del-1/
Skitsnack! Var finns det preciserat att just Jesus var omskuren. Däremot finns det här, ”Ingreppet utförs inte för att göra barnet till jude, det är varje barn som fötts av en judisk mor, utan för att bekräfta förbundet med Gud och fira att fadern till sonen överför judisk identitet och samhörighet med sin judiska familj.” Alla vet att Maria blev påsatt av den Heliga Ande och ingen annan. Därmed kan inte Josef vara den biologiska judiska fadern.
Din fråga var om han var omskuren eller ej. Du fick svar att han är det.
Luk 2:21. Han blev omskuren 8 dagen efter födseln.
Skriften ger vid hand att han ”skulle” omskäras, inte att han ”blev”.
Svenska (1917)
När sedan åtta dagar hade gått till ända och han skulle omskäras, gavs honom namnet Jesus, det namn som hade blivit nämnt av ängeln, förrän han blev avlad i sin moders liv.
Vad gulligt! Mamman Maria, som alla mammor, vill att barnet blir hygienmedvetet, Barnet Jesus, som alla barn, är en aning trotsig: ”Jag bestämmer !”.
Inget nytt under solen för föräldrarna, särskilt för en ensammor …