Terror Unmasked: Why Is the Middle East Such a Violent Area?

Förord av Nostradamus-i-norr.
Ett mycket lärorikt föredrag av Prof. Mordechai Kedar om vari problemen i det muslimska Mellanöstern består Det är väl spenderade 48 minuter, där han informerar om de ständiga konflikterna som pågår och som är förorsakade av stam-/klankulturer, etnicitet och religion (läs islam).
 Föredraget bekräftar det som jag alltid har hävdat. Hur mycket USA och dess Europeiska allierade än inbillar sig att de kan ”bomba fram demokratier” eller att skapa sådana i Mellanöstern genom att störta en eller annan envåldshärskare (Saddam Hussein, Muammar al-Gadaffi, Hosni Mubarak, Bashar al-Assad, …), så kommer det aldrig att lyckas. Demokrati måste vara sprunget ur folkviljan och dess genomförande tar som regel lång tid. P g a alla de motverkande faktorer som finns i Mellanöstern ser det till och med ”mörkare ut än på Kameruns avbytarbänk”. Islam utgör sannolikt den allra största hämskon eftersom islam, till skillnad från kristendomen, inte gör någon som helst åtskillnad mellan ”religionen” och det sekulära styret. Demokrati är ju enligt de muhammedanska skrifterna, som bekant helt oförenligt med islam.
YouTube Poster

Jag Olli Rein lägger ut det här föredraget eftersom det tar upp det mesta angående problemen i Mellanöstern och varför det aldrig blir någon varaktig fred. Det är på engelska och omöjligt att översätta på grund av de 48 minuter föredraget håller på. Men försök att lyssna ändå, de flesta kommer att ha nytta av det även om man missar en del. Det blir alltid något kvar. Okej då kör vi.

8 thoughts on “Terror Unmasked: Why Is the Middle East Such a Violent Area?

    • Jag är inte religiöst praktiserande, anser dock att de tio budorden är en god regel att följa, det går utmärkt bra även om man inte är religiös, enligt mig är de ”sunt förnuft”.

  1. En fantastisk bra lektion om mellan östern, den här israeliske professorn visste verkligen vad han pratade om. Det här med klanens betydelse i mellan östern är mycket intressant, som sannolikt många inte känner till.
    Det skulle medföra att all anhörighetsinvandring bortsett från de egna barnen till föräldrarna är helt förkastlig och även försvårar integrationen till landet.

    • Helt klart förstör det integrationen helt. Det förstår man av att bevista något fackligt möte eller vilket möte som helst. De flesta letar efter av dom kända människor att slå sig ned vid och börja prata skit.

  2. Om man ska tro på den här professorn så ska vi svenskar sträva efter att skapa ett homogent samhälle baserat på vår etnicitet och kultur så lever vi lyckliga i alla dagar?

    Och våra ledare gör precis tvärtom?

  3. Varg i Veum – Varg i veum, av fornisländska vargr i véum, "dråpare (förbrytare) i helgedomen", var en fredlös person. "Veum" är dativ av vi, ett gammalt ord för helgedom eller kyrka. Ursprunglig betydelse en brottsling som begått brott inom ett helgat område, som en kyrka. Ordet "varg" betydde förr "våldsverkare". Gammalsvenska vargher betyder både varg och våldsverkare, förstörare. "Varg" användes som ett noaord för "ulv" som vargen tidigare kallades. I överförd betydelse: allmänt avskydd människa, persona non grata. Varg i veum motsvaras av det från tyskan lånade fågelfri.
    Varg i Veum skriver:

    Tack Olli, jag anser också att det finns mer nyanserade förklaringar till situationen i MENA än det simplistiska föreställningen om att väst har ”sugit ut” dem. Väst har ”sugit ut” stora delar av världen, men det är MENA som är problemet, andra länder och folk har varit vuxna nog att förhålla sig till detta och gått vidare och utvecklats. Klankulturen har funnits och finns i andra delar av världen också, men de har utvecklats med civilisationen, de hänger inte kvar i medeltiden.

Lämna ett svar till Pica picaAvbryt svar