Fiasko för Pegida i Malmö?

ISLAM. Sveriges första Pegidademonstration skedde i Malmö i måndags kväll. Uppgifterna om antalet deltagare varierar från Sydsvenskans 8 st till 100-150 i andra medier.

Det var galleristen Henrik Rönnqvist som arrangerade Sveriges första Pegida-demonstration mot islamiseringen.
Ingrid Carlqvist på Dispatch International är rasande över demonstrationen som hon ser som ett fiasko för den islamkritiska rörelsen. Carlqvist skriver bland annat: ”Att protestera mot islamiseringen av Västvärlden är kanske det viktigaste en frihetsälskande demokrat kan göra just nu. Därför gör det mig rasande att se hur galleristen Henrik Rönnquist förstörde en spirande svensk Pegida-rörelse i Malmö i går. Han borde skämmas för det arrangemang han stod bakom”.

Carlqvist citerar hon flera personer som var på plats som uppger att det var ett dåligt arrangemang samt att en kvinnlig talare var kraftigt berusad och höll ett värdelöst tal. En person kritiserar också polisen för en dålig insats då hotfulla motdemonstranterna tilläts komma för nära, vilket kan ha skrämt bort sympatisörer som ville delta i demonstrationen.
Carlqvist avslutar sin artikel med följande ord: Islamkritik är ett alldeles för allvarligt ämne för att överlåtas till amatörer som Rönnquist. I går såg vi inte Pegida Sverige födas, vi såg det dö.

Henrik Rönnquist tycker att Ingrid Carlqvists har fel. Hon var inte där men verkar veta allt säger han och påstår att det är lögner överallt i media.
Rönnquist säger att det var 150 sympatisörer på plats men att motdemonstranterna hindrade dem från att komma fram.

9 thoughts on “Fiasko för Pegida i Malmö?

  1. En bortförklaring av ert/ditt misslyckande. Ingrid Carlqvist hade personer på plats som återgav ditt fiasko. Ni har gjort bort er och förstört kampen mot islamiseringen i Sverige. Hade det varit bättre förberett och hade det kanske kanske gått bättre. Er passivitet inför demonstrationen var pinsam. Ledningen har i åtskilliga uttalanden visat att ni sympatiserar i en färg som skrämmer iväg en blivande folkrörelse. Ditt eget bidrag och tillstånd med ditt svamliga tal förbättrade inte situationen. Kom nu inte och urskulda dig i efterhand.
    Jag och många andra håller fullständigt med Ingrid i hennes kritik. Hon är en av landets skickligaste islamkritiker. Ni i Pegidas ledning är löjliga amatörer i jämförelse med henne.

  2. det är mig INGRID CARLQVIST kallar för kraftigt berusad och har i en artikel även skrivit att jag höll ett förvirrat korkat tal och stank sprit..denna kvinna fanns inte ens på plats.så luktsinnet sträckte sig t om utanför sveriges gränser .i denna artikel står det att hon citerar andra vilket om hon vore seriös då hade kunnat ta kontakt med mig som hon smutskastar och hört med mig vad som är sanning och vad som är lögn…denna smutskastning hon tillämpat är inte bättre än det vi annars brukar säga att slaskmedia har för sig…hon smutskastar även Henrik utan att ens ha varit där..i artikeln innan var hon där men gick därifrån..vilket är ännu en lögn från henne…vilket syfte har hon egentligen med detta frågar jag mig..Hon skriver att vi spelade islamisterna i händerna men jag frågar mig om det inte är precis det hon själv gör när hon med smutskastning ger sig på islamkritiska talare????!!!!!! eller kanske det t om handlar om avundsjuka från hennes sida..Hon drar sig inte heller från att smutskasta Henrik..det finns det ingen som helst anledning att göra för han gjorde inte bort sig det minsta…sen skriver hon vi såg inte pegida födas..vi såg pegida dö!!!! skriver hon så för att hon..den allenarådande experten på islam…självutnämnd förstås…inte hade modet att prata där som hon var erbjuden att göra för hon ville inte dö…vem vill dö??? ingen men vi stod där ändå trots risken

    vivianna den som tagit nåt glas vin och enligt ett självutnämnt proffs nu både stank sprit..var förvirrad och höll ett korkat tal och for med okvädingsord….varsågod Ingrid att lägg ut det talet du säger är korkat av mig är du snäll…DU VAR JU DÄR….NOT

  3. 87-klubben vill ju ha det så här och då har tydligen inte Svenskarna något att säga till om.
    Det fanns en gång ett land som hette Sverige, men det finns inte längre.

  4. Tror fasen att de flesta normalt funtade människor inte vågar ställa upp när våldsvänstern och gatans parlament mobiliserar. Man kan ju bli sparkad från jobbet eller terroriserad och trakasserad på alla möjliga sätt om man har kritiska synpunkter på islam. Sverige är i många fall värre än rena diktaturländer.

  5. Ja, vem fan tordes gå fram där med flera tusen stirr-galna vänsterislamister och en fjöspolis livrädda för att få ett nytt Limhamn och där grillkorv i silkesvantar var ordern från den nya polisledningen.

    Nej – polisen i Malme och en av media ditkallad lynchpöbel visade tydligt hur Sverige ser ut idag. Den som nämner ETT enda kritiskt ord om islam eller ifrågasätter något om kvinnoförakt, krav och kolonisering, den personen ska stenas medialt – och nu också hindras att tala.

    • Det är en Diktatur och inget annat. När rädslan kväver vad stora delar av svenska folket känner och tycker är det riktigt illa…….Det Finns inget annat än att det växer fram andra former av underjordiska organisationer….precis som i andra diktaturer!

Lämna ett svar till AdonajAvbryt svar