Uppståndelse efter klassfoto

Starka reaktioner har framförts efter att klass NA12c i Hulebäcksgymnasiet försökte skämta till det.

Pappa Leif Patrik är stolt över sin dotter och det var i själva verket han som fotograferade av bilden i katalogen och lade ut den på Facebook. ”SD-anhängare” och ”mörkermän” har skrivit nedsättande om bilden och då förmodar jag att de som skrivit presenterat sig som just ”SD-anhängare”.

Personligen tycker jag det är för jävligt om någon/några angriper ungdomar för något så oskyldigt som en bild med ett budskap som är en ren lögn. Min sympati har dessa människor definitivt inte.

Pappa Leif Patrik ställer denna fråga i GP.

Skärmklipp

Vad är det han inte förstått, har han överhuvudtaget sett en debatt och har han någon gång läst partiprogrammet? Tror inte det!

Det man kan säga om ”spexbilden” är två saker.

  1. Även om den nu har en ”spexig” innebörd, så säger tjejen som håller i tavlan att den ska väcka debatt. Gärna en debatt, men ska man föra en debatt måste man åtminstone gå in i den med fakta, sanningar och inte med lögner. Budskapet som framförs, är som alla med någorlunda kunskap vet, en ren lögn. Att pappa Leif Patrik är stolt är en sak, men är han lika stolt över sin okunskap? I april skrev SvD om invandrare som röstar på SD. I Forshaga representeras SD av Jonas Chongera, f.d. frikyrkopastor från Kongo-Kinshasa och detta känner förmodligen inte pappa Leif Patrik och hans dotter till. I Märsta bor numera Chinedu Ikechukwu, som kom från Nigeria för tre år sedan och han röstar på SD. Vet pappa Leif Patrik och hans dotter om detta? SD presenterade i valrörelsen 2014 en valfilm där Marcus Silverbåge och Camilla Jonasson deltar. Bägge är långt ifrån blonda och blåögda, men representerar SD och bägge utsattes för rasism från både vänstern och invandrargrupper efter detta. Känner pappa Leif Patrik och hans dotter till detta, eller bryr de sig inte?
  2. Det andra man kan säga om den ”spexiga” bilden är egentligen mycket värre. Om budskapet på bilden varit sann, hade alltså bara tre av eleverna i klass NA12c på Hulebäcksgymnasiet varit födda i Sverige och vad hade det sagt om framtiden? I Ronnaskolan i Södertälje är detta redan ett faktum. Uppdrag Granskning visade att det snart inte finns några infödda svenska elever på skolan. Är det så pappa Leif Patrik och hans dotter önskar framtiden i Sverige och i sådana fall, varför?

Nu är dock pappa Leif Patrik stolt över bilden och sin dotter som arrangerade det hela. Det har jag inga invändningar emot, då det är deras ensak och ingen annans. Rubrikerna i gammelmedia och pappa Leif Patriks ord om ”mörkermän” och ”SD-anhängare” får mig dock att fundera…

…för hade rubrikerna i gammelmedia varit lika positiva och hade Leif Patrik varit lika stolt över bilden och sin dotter om skylten istället sett ut så här…

912@70

11 thoughts on “Uppståndelse efter klassfoto

  1. Ser att du är inne och klickar ner Ali. Kan du inte skriva nåt, det är så trist väder och vi behöver något att skratta åt

  2. Är denna pappa på allvar?

    Han försvarar en bild som angriper en sjukskriven person med en lögn.
    En bild som från början var menad att skapa debatt, och blir sedan förvånad över reaktionerna?

    De riktiga skolbilderna visar en rätt ”vit” skola, så kanske är det inte förvånande att pappan är okunnig om den berikning som finns i många andra skolor. Han vet inte bättre ännu.

  3. Leif Patrik slogs för 7-an genom att göra en lögnaktig anti-SD aktion.
    Hur många gick på det, måntro?

  4. Nej de andra kunde inte komma för leif har sänt de andra till syrien för de skall gifta sig med någon släkting.

  5. Resten av klassen är fängslad, våldtäkter, hedersmord, mord, mordbrand, skolbränder, rån, stölder, bidragsfusk, djurplågeri, utpressning, misshandel, åldringsrån, knivöverfall, pedofili mm.

    • jgarn det du räknar upp är inte straffbart i absurdistan om man är av utländsk börd.

Kommentera