PM Nilsson på Dagens industri skriver att Sverigedemokraterna är en allvarligare konkurrent till Moderaterna än partiet förstår.
Partipolitiskt är SD det största hotet mot M, men det är också ett hot som moderater gärna förtränger. Majoriteten av de 7% som Moderaterna förlorade i valet togs över av Sverigedemokraterna. Nu verkar det som om ett antal av dessa återvänder, precis som det brukar vara i mellanvalstider och nu ser vi istället hur Socialdemokraterna förlorar väljare och förmodligen många av dem till Sverigedemokraterna.
Moderaterna och dess nya partiledare måste förhålla sig till verkligheten, men ansvaret ligger inte bara hos ledningen. Det finns skäl till självrannsakan och partiet måste förnya det som Reinfeldt drivit under flera val. Migrationspolitiken är en viktig fråga som PM Nilsson lyfter fram. ”Hur göra den socialt och ekonomisk försvarbar”, är frågan Nilsson ställer.
Ja, den frågan hade inte Reinfeldt något svar på, inte heller nuvarande statsminister? men även Moderaternas tilltänkta partiledare verkar förstå att nuvarande migrationspolitik varken är socialt eller ekonomiskt försvarbar.
Källa: Dagens industri
* Uppdaterat 11:16
Ulf Wibäck, f.d. advokat med erfarenhet av asylfrågor, skriver en utmärkt artikel på Samtiden där han förklarar varför 7-klövern vill ha en massinvandring.
Dagens skjutning på Östermalm kanske kan bidra?
Sverigedemokraterna ska vara ett fristående parti och inte beblandas med andra partier.
”Delar av regeringen skulle må bra av en termin eller två i statsvetenskap.”
Skriver Sanna Rayman SvD i sin senaste ledare.
Det är trevligt med journalister, som liksom jag, har märkt att många av våra ledande politiker inte har gått hela demokrati-kursen. Sorgligt nog.
Sanna skriver bl.a. detta.
”Men om vi ska ha ett skatteutjämningssystem på asylområdet, betyder inte det att vissa kommuner kan köpa sig fria från mottagandet?”
Frågan ställs i SVT till migrationsminister Morgan Johansson. Jo, den risken finns, svarar han. Men det är ändå detta verktyg han vill testa först (5/11).
Saken ska avhandlas på fredag, när alla partier utom Sverigedemokraterna möts för samråd.
Att SD inte är inbjudna beror enligt uppgift på att bara ”demokratiska partier” är välkomna. Hmm. Delar av regeringen skulle må bra av en termin eller två i statsvetenskap.”
Sannas mycket tänkvärda ledare,
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ska-sju-partier-pa-fredag-bekrafta-sds-kritik_4096369.svd
Vad skulle det göra för skillnad är man tvungen att samarbeta med andra partier. Du läser för mycket, tänk själv.. Men det där om filosofen var bra.
Ajdå, Ojdå!
Den som läser mycket kan även tänka själv.
Tråkigt att du är emot att människor läser mycket och förkovrar sig. Bl.a. om vad som händer i vårat samhälle.
Grunden för demokrati är att man respekterar människors erlagda röster, på olika demokratiska partier. Med det kommer också ansvaret att samarbeta och utveckla landet, på bästa sätt, för att medborgarnas demokratiska röst ska återspeglas.
En bättre länk
http://unvis.it/www.di.se/artiklar/2014/11/13/moderaterna-maste-inse-att-sd-ar-en-allvarlig-konkurrent/
Jag läste även hans artikel om arbetskraftsinvandring och kan bara ställa mig frågan om något går rätt till i det här landet?
Folk som röstar på Moderaterna tror att M vill ha hårda straff, efter 8 år med M så är det fortfarande löjligt låga straff i Sverige. Moderater vill ha låga skatter då är det kanske märkligt att efter 8 år med M så har Sverige de näst högsta skatterna i världen.