Debatten om klimatförändringar är avklarad. Det har visat sig att det inte existerar några förändringar säger en av världens ledande meteorologer.
John Coleman, chockar akademiker genom att hävda att teorin om av människan skapade klimatförändringarna inte längre är vetenskapligt trovärdig.
I ett öppet brev angriper han FN: s klimatpanel: ”Havnivån har inte ökat nämnvärt.
”Polarisen ökar, inte smälter bort”.
”Isbjörnarna ökar i antal”.
”Värmeböljorna har faktiskt minskat, inte ökat”.
”Det finns inte en uppgång i antalet eller styrkan av stormar” (i själva verket är stormarna färre nu).
Han tillade: ”Det finns ingen signifikant konstgjorda globala uppvärmningen, det har inte varit någon i det förflutna och det finns ingen anledning att frukta någon i framtiden.
Klart det är en bluff för att lura oss, till att engagera oss i kampen mot en yttre fiktiv fiende vare sig det är Putins påstådda lömskhet eller klimathotets inbillade existens. Detta för att fokusera oss bort från, och göra oss blinda för det inre verkliga hotet. Nämligen invandringe, och främst dess konsekvenser, för oss alla som bor här. Exempelvis våldtäkter. Har man bara Putin och klimathot för ögonen, faller det andra bort i dunkel. Också för gemene man.
Instämmer helt i dina ord…Efter elevernas fördumning i skolan,följer här en form av fortsättningskurs för äldre ! 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=4rLRObEhC4I#t=109
Video tagen från sidan nedan, där en svensk översättning till videon finns att läsa. http://www.frihetsportalen.se/2013/08/ian-plimer-forklarar/
Underbart ett tal i klass med Earl Spencers vackra tal vid prinsessan Dianas begravning
Även om det handlade om allvarliga saker så tycker jag att det här värre
Man har fört miljoner människor bakom ljuset av någon märklig anledning
Börjar nästan tro på de konspirationsteorier som finns
Där jag bor var inlansisen för tiotusen år sedan 3km tjock.Då fanns varken bilar eller fabriker.Det som sker nu är nog naturliga kretslopp !
Det är många människor som har blivit rika på skrämselpropaganda i alla tider.
Brukar säga att de påstådda sk klimatförändringarna är århundradets största globala bluff. Rena rama mambo jambo som hottentottarna använder som skrämselpropaganda.
Dags för ”kejsarens nya kläder” hoppas jag!
Varför skulle gaser, som finns i mindre andel än 5% i atmosfären orsaka så enorma hot i jämförelse med resterande 95%? Varav en övervägande andel är vanlig vattenånga. Dessutom finns det relativt sett mer vattenånga resp CO2 i klotets områden mellan vändkretsarna, särskilt över haven, där de snarast hindrar instrålning. Norr resp söder om vändkretsarna blir effekterna de omvända (hinder för utstrålning), mer ju närmare polerna man kommer.
Helt vanlig fysik.
Globen reagerar systematiskt för varje reaktion genom att starta en motreaktion, vilket system bidrar till att hålla klimatet i balans inom vissa variationer. Svårare än så är det inte, såvida man inte är politiker och/eller klimatspecialist.
Det enda som kan störa balansen allvarligt (vilket sker någon gång per miljonen år) är plötsliga nedslag av jätte-himlakroppar alternativt att någon av klotets vulkaniska hotspots går i luften. Men fortfarande så ger reaktionen en motreaktion så klotet återställer sig själv så småningom.
Dessutom borde mänskligheten oroa sig mer för de långsiktiga effekterna av den befarade utvidgning av klotet (forskning pågår) som driver kontinentalplattornas flyttningar.
Det finns bara 0,04 % koldioxid i atmosfären. I ett geologiskt perspektiv så befinner vi oss fortfarande i en istid. Det har under större delen av jordens historia varit betydligt varmare än vad vi har nu.
Skrämselskott från ’växthuskramarna’. Om jag inte missminner mig myntades uttrycket ’växthuskramare’ av professorn vid SU, Wibjörn Karl+en, naturgeograf.
Det har jag försökt och sagt de senaste fem åren. Bara en ren bluff för att få forskarpengar.
Framför allt är FN den största mygelorganisationen på denna jord. Hundratusentals utsugare som har snabeln inkopplad till penningvalvet.