I gårdagens Agenda intervjuades den saudiske prinsen Al-Waleed bin Talal om Saudiarabiens inställning till den muslimska terrororganisationen IS.
Bl.a. sade han så här:
Vi fick veta att Saudiarabien pumpat in pengar och vapen till jihadistgrupper, men att man nu gjort en helomvändning och vill bekämpa den. Vi får också veta att Saudiarabien satsat miljarder av sina oljepengar för att bygga moskéer i andra länder och kom ihåg att detta skett under år när landet stöttat extremistgrupper runt om i arabvärlden. Efter orden ovan, så hävdar Al-Waleed bin Talal att man i Saudiarabien håller på att rensa ut mer extrema imamer och andra skriftlärda. Vart tar då de vägen, undrar en nyfiken? Tveklöst finns dessa ”extremistiska åsikter” i de av Saudiarabien byggda moskéer runt om i världen, exempelvis i Sverige?
Se inslaget som börjar 31:40 in i programmet.
Har personliga erfarenheter från delar av dessa Saudiska prinsar.Var av en av er,får tro vad ni vill.En sak kan jag dock avslöja .Vad han sade just då,gäller inte just nu…Ett gott råd lita aldrig,och tro aldrig på en arab !
Lögner är för detta folkslag en medfödd gåva.
Återigen får vi ”islamofober” rätt.
Ja, islam och demokrati är två helt oförenliga storheter oavsett hur mycket som politiker runt om i världen bedyrar att IS inte är riktig islam. Jag skulle vilja sträcka mig så långt som att påstå att IS är det riktiga islam och att Saudierna, Israel, USA skjutit sig själv i foten (som vanligt) när man anstiftade och finansierade denna terrorstat som numera de facto existerar. USA och Saudi hade som mål att försvaga Syrien med IS, medan Israels agenda är att försvaga alla kringliggande stater i sitt långsiktiga projekt, som är ett Stor-Israel. För närvarande känns det som att Israels agenda är den som lyckats bäst och Kerrys uttalanden de senaste dagarna tyder på att man i USA inser detta.
Det hade varit mer trovärdigt om en saudisk kvinna sagt det prinsen sade och samtidigt berättat om vilka framsteg som kvinnorörelsen gör. En stenrik pris kan inte tala för kvinnorna.
Tror också att Saudiarabien (m fl muslimska länder) fick ett uppvaknande av att IS utropade ett kalifat som de ska göra världsomspännande. Egen kalif har de också. Med ökad framgång i krigandet både i Irak och Syrien är de nu rädda att bli ”införlivade”. Inte vill Erdogan, al-Sisi eller kungen i SA lyda under någon kalif?
En stenrik ”prins” ska det vara, ursäkta.
Kom ihåg vad Mona sa vi skall bygga flera moskeer
I radioprogrammet Kaliber ”Saudiarabiens mission i Sverige” kunde man höra att i stort sätt alla muslimska skolor och församlingar har varit i kontakt med rika arabiska finansiärer, då främst Saudiarabien. Det är absolut inte kravlöst att få pengar från Saudiarabien men i utbyte mot maktpositioner och givetvis en vilja att sprida Wahhabismen löser man det finansiära.
Det är i första han ”vanliga muslimer” som man är intresserad av att få som anhängare, i andra hand är det vi vanliga ”dhimmis” som står på agendan.
Moskébygget i Göteborg/Ramberget blir helt finansierad med Saudiska pengar 45,5 miljoner kronor. Det betyder att Saudiska myndigheter aktivt försöker ta kontroll över Göteborgs muslimer och att Sveriges Muslimska Stiftelse (SMS) hamnar i beroendeställning.
Saudiarabien har hjälpt till med att finansiera helt eller delvis med ca 1,359 moskéer, 210 islamska centers enligt uppgifter från 1996 och det är naturligtvis många fler idag.
Källa: http://www.saudiembassy.net
Prinsen tycks göra skillnad att han minsann tillhör den riktiga Islam och att IS tillhör någon annan sorts Islam.Undra hur han tänker där?
För inte vill de tillhöra Kalifatet under IS
Svinpälsarna gör det för att hålla IS på avstånd, de är lika extrema som IS men håller tillbaks för de behöver väst, men försöker undergräva väst med sina moskéer eller aphus som man också kan kalla dem. Nu försöker man utnyttjar västs militära styrkan för att skydda den egna nacken från IS knivar
Du har helt rätt Kurt, när det börjar osa runt sig själv och de egna privilegierna tar man till alla möjliga knep för att bevara dem.