INVANDRING. I Calais som ligger i nordöstra Frankrike protesterade nyligen hundratals fransmän mot invandringen.
Calais ligger där kanalen mellan England och Frankrike är som smalast och staden har fått ta emot mängder med utomeuropeiska invandrare som vill ta sig till Storbritannien. Det har skapat stora problem och invånarna har ledsnat.
Protestanterna har bara ett budskap till invandrarna och det är UT!
@Svenssonsundran…
Min mormor föddes 1897 i en liten stenstuga på knappt 18 kvadrat, på denna yta bodde det som mest 2 vuxna och 9 barn!
Denna kvinna, tillsammans med övriga av hennes generation arbetade hårt hela sitt liv för att deras barn skulle få ett så bra liv som möjligt.
Det är deras slitsamma liv som har gjort det möjligt för oss barnbarn att ha det så här bra som vi har det i Sverige 2014.
Att personer som lever under fattiga/svåra/hårda förhållande runt om i världen nu, 2014, ska på en gång ha det som vi har det i Sverige nu utan att behöva kämpa är detta rimligt?
Vi har inte fått ett så här pass bra samhälle genom att knäppa med fingrarna direkt…
Värden är inte rättvis, så är det!
Ju fortare man tuggar i sig det, ju lättare kommer det att vara att gå vidare!
Det är alltid någon som tjänar mera än vad du gör, har finare bil, större lägenhet, bättre adress osv. osv.
Det är säkert flera grannar, arbetskamrater, bekanta som gärna skulle vilja byta med DIG… osv. osv.
UN måste reformeras eller läggas ned. Idag kan de inget göra innan de har fått ihop till löner för sin personal. Allt mindre görs ideélt och cheferna i New York blir bara fler och fler. Ett företag som jobbar som UN, hade gått i KK efter bara några månader.
Folk måste gå till roten var problemen är. Världsbankerna. Vilka styr UN? eller vilka sitter där? Vilka styr USAs central bank? Vilka lånar ut pengar till USA vid krig eller när de har för lite kulor? Vilka har skapat imperier världen över inom fossila bränslen?Vilka går på möten som Bildberga? VIlka personer finansierade hela Napolion kriget? Vilka gynnar de att få igenom ”anti-terror lag”. (USA terrorlista är nu uppe i 1 miljon personer) hur många var den innan 9/11. Ja juste, vilka företag gynnar ett even som 9/11, ww1, ww2, vetneim kriget, irak, afganistan, nu venzuela? tar reda på detta, och spåra ner till vilka. Där har du svaret på världslösningen. Krossa top 5 eliten, i princip…Ja, vilka fick igenom Centralbanken i USA 1913 när den redan korsats 1 gång?
(ursäkta för stavfel) skriver under tiden jag tänker 😉
vill också påpeka att ”tronkan & svenssonsundran” är samma person. jag som bytte namn. är ganska ny på detta.. 🙂
Och om det önskas en förklaring EXAKT hur USAs centralbanker styrs och ser ut så kan ni kolla det här:
http://svenssonsundran.wordpress.com/2014/09/21/hog-tid-for-tecknad-film-om-ekonomi-och-centralbanker/
Väldigt pedagogiskt förklarat, med en tecknad film!
Lena, Olli Rein: Här är en dokumentär (7 min) om världens resurser m,m. Det som egentligen är relevant. Sevärd. Ta den dock med en nypa salt..man ska alltid ha ett kritiskt öga. Men oerhört sevärd och bra
Tronkan, var har du fått Europas invånarantal till 1 miljard från. Exclusive invandringen är det knappt 600 miljoner europeeér i Europa och många tjänar inte lagligt ens en femtedel eller något sådant, jämfört med medianinkomsterna hos alla Europeér. Att påstå att de gamla sovjetstaterna eller det som kallas satellitstaterna har högre levnadsnivå än dagens Nordafrikaner eller övriga Mellanöstern är att fara med osanning.
Varför ska då dessa muslimer från Mena ha rätt att leva lyxliv på t.ex Bulgariens, Rumäniens, Ukrainas och allra värst Moldaviens fattiga, som är de fattigaste i hela Europa.
EU skapades för att göra denna Världsdel mycket mer jämlik vad gäller inkomster mellan EU:s medlemsländer. Kanske man skulle göra något liknande inom Mellanösterns muslimska länder, istället för att tävla om vem av Gulfstaterna som kan bygga högsta skyskrapan.
Varför tar du inte upp den aspekten av världsekonomin.
Europa har säkert närmare 100 miljoner immigranter om man även räknar de illegalas skaror.
Calais tillhör inte längre fransmännen. De får finna sig i kraftigt ökad kriminalitet då alla dessa afrikaner ska överleva i väntan på att ta sig över kanalen.
”Rasisten” kom dock med ett bra förslag: Ordna riktiga låsta förläggningar för dem där de också kan behandla deras asylansökningar. Dessa förläggningar ska sen betalas för av de som är för immigranterna.
Man kan inte bara skylla på politikerna när EU har ett ansvar. där är ca 45 miljoner människor på flykt. och i Europa bor där 1 miljard människor. tror nog att vi hade haft möjlighet att hjälpa dessa 45 miljoner om vi satsat rätt.
Det är korrekt ”man kan inte bara skylla på politikerna”, utan även de som inte har informerat sig och sedan röstat.
EU har ”ansvar” för sina medlemsländer, de som som den här artikeln handlar om är inte från något EU-land.
Vad tjänar det till att utarma de länder i EU som klarar sig knappt, när alla är fattiga vem kan hjälpa då ? Det går snabbt idag uppgång som fall.
Dessutom ska all hjälp ske i deras närområde, så de unga och starka kan hjälpa till att bygga upp sina länder, kvar blir annars endast de svagaste och då faller det fullständigt samman.
Okej Lena, så i ditt tycke ska vi låta dessa 45 miljoner människor, världen över, som är på flykt dö ut då? Eller hur ska du hjälpa dessa? eller vi pissar på de så du kan få ut en extra hundring i skatt? 🙂
Hur lätt att det att bygga upp ett land som lever i totalt misär?
Vi skulle kanske fråga oss varför deras länder är icke fungerande och försöka att sätta in våra insatser där.
Religion och ideologi verkar vara mycket kraftigare redskap i deras deras länder, kanske bättre att satsa på massiv information. Kunskap är oslagbart, flykt är det inte.
UN har ett stort ansvar men från det hållet är det tyst !
Svenssonsundran : Det är aldrig ”lätt att bygga upp” just därför behövs det unga och starka.
Ta t ex Afrika som är den rikaste kontinenten och därtill mycket glesare befolkat än Europa. Varför ska alla arbetsföra i miljoner fara till Europa? De trivs inte med maten eller väderleken och saknar den utbildning som krävs för att få ett arbete i Europa. Därtill kommer att de måste lära sig ett nytt språk. Att lura dem att tro att de kommer att lyckas är elakt eller i bästa fall ignorans.
Afrika har över 50 självständiga länder. Många har problem med korruption men är förhoppningsvis på rätt väg. Naturresurserna har de. Men om vi i decennier medverkar till att dränera Afrika på de flesta män i arbetsför ålder ger vi inte Afrika chansen att lyckas.
Du är rolig du. Vad är snittlönen i Afrika? Vad är snittlönen i Sverige? Snittlönen i Afrika ligger bra under 2 dollar / dag. Vad ligger din lön på? Man kan ju även undra var Afrikas korruption kom ifrån…
Se över vilka som äger Afrikas tillgångar istället innan du snackar, eller vilka som egentligen styr där. African Oil är en bra industri att börja med. Och de är bara en av miljoner av USAs företag där..USAs industrier äger Afrika. Precis som USAs top 4 elite (familjer) äger större delar av hela världen. Kan ge dig 1000 länkar om du önskar.
Till Svenssonsundran : Har vi plats och råd att ta emot och även försörja de fattiga från Pakistan och Bangladesh, titta på befolkningsantalet för respektive land http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_l%C3%A4nder_efter_folkm%C3%A4ngd
Var går gränsen för hur många ?
Nej jag försökte inte att vara rolig men logisk. Om vi så tog hit två somaliskor för att göra mitt jobb skulle det inte gå på två generationer. Och då är jag bara normalutbildad enl svenska mått mätt, svenska språket fick jag gratis.
Vad du säger är samma som Ullenhag. Visserligen kostar de en massa under två år sen är de bättre än svenskar? Vi har blåst upp invandrarnas förväntningar om vi låter dem tro att de efter två år tjänar som en medelinkomsttagare i Sverige.
Tronkan, var har du fått Europas invånarantal till 1 miljard från. Exclusive invandringen är det knappt 600 miljoner europeeér i Europa och många tjänar inte lagligt ens en femtedel eller något sådant, jämfört med medianinkomsterna hos alla Europeér. Att påstå att de gamla sovjetstaterna eller det som kallas satellitstaterna har högre levnadsnivå än dagens Nordafrikaner eller övriga Mellanöstern är att fara med osanning.
Varför ska då dessa muslimer från Mena ha rätt att leva lyxliv på t.ex Bulgariens, Rumäniens, Ukrainas och allra värst Moldaviens fattiga, som är de fattigaste i hela Europa.
EU skapades för att göra denna Världsdel mycket mer jämlik vad gäller inkomster mellan EU:s medlemsländer. Kanske man skulle göra något liknande inom Mellanösterns muslimska länder, istället för att tävla om vem av Gulfstaterna som kan bygga högsta skyskrapan.
Varför tar du inte upp den aspekten av världsekonomin.
Europa har säkert närmare 100 miljoner immigranter om man även räknar de illegalas skaror.
2013 uppgick europa till 742,5 miljoner. jag avrunda. oavsett, tror du inte 45 miljoner människor som troligtvis lever på ca 1-2 dollar / timme kan få det bättre? sen med tanke på att jag vill hjälpa asylsökande så tjänar de nog inte ens det.
Svenskar är rikare än 99% utav övriga världen. Där finns 5,6 miljarder människor som lever fattigare än vad man gör det i Mexico…Och du har ett problem med förlorad skatt eller?
Såhär ser världen ut, 6 min dokumentär. väldig pedagogisk.
Världen är fucked up, vi i Sverige kan absolut inte hjälpa alla. inte ens 1%.
Jag tror själv på ökat bistånd överlag, men det måste gå sakta framåt.
Olli Rein: jag ville inte gå in på världekonomi eftersom det brukar försämra diskussionerna. I grund och botten skulle jag skyllt USA för de senaste ”felen” vi har i världen, de senaste 100 åren. Och världsekonomin ser ut som den gör eftersom USA styr den till 90% kanske? de 4 elite familjerna sitter till&med i EUs Central bank osv osv osv. går att grotta ner sig gott i detta 🙂
Europa skulle ha all möjlighet att hjälpa i princip alla världens människor på flykt om vi inte tog emot de rika med kontakter som utnyttjar kriminella ligor för att ta sig till ett all-inclusive-liv.
Sverige skulle bara med Migrationsverkets anslag på 16 GSEK kunna försörja samtliga syrier på flykt. Tar man flyktingmottagningens totala kostnad för skattebetalarna kunde vi försörja alla världens fattiga.
Vi ska komma ihåg att de flesta som tvingas fly gör det på grund av naturkatastrofer och de vill liksom lejonparten av alla flyktingar återvända hem.
Bara för att några med ett kapsejsat inre känsloliv liv gulla med vuxna personer finns ingen anledning att lägga ner välfärdsstaten Sverige och överge utsatta människor som inte kan eller vill lämna sitt land.
Tack…! Tror du & jag har en hel del lika tänk..Och snyggt skrivit! Men tror att diskussioner kan få denna, oerhört viktiga fråga lyft, ännu högre. Allt är bara hur man väljer att planera, placera sina resurser, pengar, människor etc rätt. Men inget går att ändra på en dag.
Men hur anser ni att man ska göra? ska man låta människor dö i diverse krigsdrabbade länder? Sverige har det 99% bättre än övriga länder i världen. England lika så. ca 50% utav världens befolkning lever på under 2 dollar / dag. alltså tjänar en svensson 4 ggr mer om dagen än vad den personen gör i månaden. är det rätt? hur kommer vi tillrätta med problemen? är det massinvandring det riktiga problemet ens eller är det världsekonomin och oblansen?
Var har du dina källor till att Sverige och England (som inte ens är en fri stat i Europa) har dessa 99 % bättre ekonomi och förutsättningar för ytterligare ökningar av detta.
Har du helt exkluderat Världens alla rika oljestater och USA, Canada, Australien
Enbart Saudiarabien skulle kunna förvandla Afrika till Världens rikaste Världsdel, men skulle det vara beständigt, om befolkningen fortsatte vara som den alltid har gjort?
Lade en länk tidigare till en dokumentär på 7 minuter. eftersom Mexico medelsklass tjänar mer än 5,6 miljarder och vi bor 7 miljarder i världen.
Världens rikaste oljestater..? Jo, USA är väldigt rikt. eller nej, juste. de exporterar mkt olja, men vem äger den? USA tar emot 1 miljon flyktar per år. kanske 2 miljoner inom kort. Det födds 85 miljoner per år i fattigdom. ser du ekvationen?
Annars kanske du läsa BNI rapporten här:
http://www.konj.se/download/18.70c52033121865b13988000120328/Real+BNI+per+capita+b%C3%A4ttre+m%C3%A5tt+p%C3%A5+levnadsstandard+%C3%A4n+BNP.pdf
dock orelevant i mina ögon då många rapporter saknas i den
Det är så sorgligt att detta sker. Anser att det är politikernas fel om de hade ”hade stämt i bäcken det är smidigare än att stämma i ån”, ibland undrar jag om de vill ha denna farliga situation, de verkar ju för splittring, vilken agenda ligger bakom ?
Om vi har råd eller ej beror på hur man ser det. Kollar vi resurstillgångar så absolut, ja. Kollar vi till svensk ekonomi så nej.
Men är det logiskt att 80,000 personer ska kosta 48 miljarder? Som sagt, är för en helt annorlunda immigrationspolitik vi har idag. Den vi har idag både urholkar svensk välfärd och gör ”svenssons” inkl mig förbannade. Jag vet vad 48 miljarder kan göra för skillnad, om de satsas annorlunda. Men jag tycker absolut inte det är rätt, att stänga våra dörrar och låta folk dö. Detta är ett projekt man måste starta upp & övergå till. sakta men säkert. Alltså satsa betydligt mer i bistånd, kollar du bara UNICEF hemsida så vet man direkt att med 48 miljarder så kan du hjälpa 25 miljoner smittade av Malaria. och Samtidigt installera 300,000 vattenpumpar i säkert 300,000 byar. Vilket hade lett till att man hjälper miljoner istället för tusentals.
Om Sverige slutar med VÄRLDENS MEST GENERÖSA flyktigpolitik – hur tror du det kommer påverka övriga länder i Europa? Vi har vår politik för att försöka ändra övriga EU länders tänk. Tyvärr har det inte fått den effekt som önskat. Det är spännt hela världen över, inte bara i lilla Sverige.
Men om vi fortsätter med detta, vi & ni tänk. Hur ska vi kunna klara av situtationen och inte gräva vår egen grav..+ resten av världens?
Sveriges ”galna” flyktingpolitik ja jag använder det ordet då jag tror att de övriga europeiska länderna inte riktigt vågar att diskutera med en ”rabiat” liten nation som Sverige i invandringsfrågor. ( Då blir de direkt stämplade som främlingsfientliga och rasister.) Sunt förnuft och medmänsklighet med för framtiden bra lösningar finns inte bland det politiska etablissemanget i nuläget, (dock med något undantag).
Visst ska vi hjälpa och då där hjälpen ger mest nytta, hjälp till självhjälp har alltid visat sig bäst och i det ingår kunskap.
Flykt är inte att ta ansvar och det är de starkaste som lämnar jag anser att det är katastrof och efterlyser insatser från UN.
UN består av i majoritet muslimska länder, kanske att det är en bidragande orsak till handlingsförlamningen ?
Men du skuldbelägger bara någon annan. Du vill att någon annan tar ansvar. EU, UN etc. Vet inte vad skillnaden på ditt tänk är mot exempelvis PK-Eliten i stockholm som vill ha sitt latte serverad samtidigt som de beklagar sig att de inte tar emot fler invandrare i Malmö. Du lägger problem/skyller på någon annan.
Säger som Dali Lama:
När jag var ung så var jag smart och försökte förändra andra. När jag blev gammal och vis förstod jag att jag behövde bara förändra mig själv…
Läs det och tänk igenom vad han menade.
Svenssonsundran : Förstår inte varför vi har en organisation som UN om de inte sköter sin uppgift, då kan vi lika gärna stänga ner organisationen, den är ju inte gratis precis.
Då bör vi stänga ner Sverige nu med, Eftersom Sverige sköter sitt jobb dålig och är inte direkt gratis precis…? eller immigrationsverket, sjukvården, skolan. Fan rösta Satanistisk initiativ nästa gång. deras slogan Lyder: Förintelsen på riktigt…Och: Rösta rätt, rösta dött! S!
kanske är nått för dig? 🙂
Svenssonundran : Jag trodde att vi hade en diskussion !
Ja precis, men du vill ”krossa” ett system bara för du anser att det inte fungerar. jag behöver mer underlag än så. Fungerar Sverige immigrationspolitik? nej, absolut inte. Ska vi krossa den helt och hållet också? Nej, absolut inte.
Av denna anledning så skrev jag som jag gjorde.
Tänk dig detta system istället! givetvis inte perfekt men mkt sevärd.