Putin påkommen med handen i kakburken

Underrättelser från USA säger att artilleribeskjutning av Ukrainska trupper utförs från Ryskt område av Ryska trupper. LÄNK 

Den eminente bloggen HERRAVÄLDET (som tidigare visat sig mycket välinformerad och tillförlitlig) pekar idag ut Putins militär som ansvariga för nedskjutningen av det Malaysiska planet MH 17.

Nedanstående är saxat från Herraväldet

Ryssland ansvariga för nedskjutningen av MH17

Ryska förband, inte separatister, opererade BUK systemet som sköt ned passagerarflygplanet MH17 där alla nära 300 omkom. Likaså stängde Ryssland ned egna luftkorridorer vilket tvingade in MH17 i den luftkorridor där BUK-systemet stod och väntade. Flera andra internationella flygplan lyckade passera innan nedskjutningen. Ett flygplan med skandinaviska passagerare ombord passerade bara minuter innan. 

·         Nedskjutningen av de två SU-25, 20140723 skedde från Ry territorium.

·         MH17 – platsen från avfyrningen för BUK systemet skedde från ett fält nära byn Beregis. Denna by är nära byn Snezhne –  80km Ö Donetsk.

·         Tiden när BUK systemet placerades ut, var samma morgon som MH17 sköts ner.

·         Besättning på BUK systemet var Ry militärer som idag är operativa i Ry försvaret.

·         BUK systemet var under befäl av högkvarteret av S militär omr. i den Ry staden Rostov-Na-Donu.

·         BUK systemet överlämnades aldrig av Ry till Ry separatisyter i Ua. BUK systemet kördes dit av Ry, Från Ry, avfyrades av Ry – kördes tillbaka till Ry av Ry. Order att ladda missilen skedde av militära HQ, Moskva.

FjärranÖsternRedaktionen konstaterar: Om dessa uppgifter kan verifieras så placerar det Putin i en mycket prekär sits.

19 thoughts on “Putin påkommen med handen i kakburken

  1. ”underrättelser från USA”, var det inte USA som som hade säkra bevis för att Saddam tillverkade/lagrade massförstörelsevapen???

    • Saddam tillverkade/lagrade massförstörelsevapen – om du inte vet det Assar så fråga de kurder tusentals kurder som dog vid gasattacken i Halabja eller de ännu fler iranier som mördades med gas i kriget mot Saddam…

      • ”Hans Blix och FN:s vapeninspektörer fann inga massförstörelsevapen under sina inspektioner hösten 2002 till vintern 2003. Blix uppgifter kritiserades av USA och Bush-administrationen, vilka drev tesen att Irak hade stora, mobila laboratorier för framställande av kemiska och biologiska stridsmedel och stora lager av sådana vapen; det antyddes även att Irak hade eller försökte framställa kärnvapen.

        […]

        Några laboratorier eller lager relaterade till massförstörelsevapen hittades aldrig, vilket på många håll sågs som en upprättelse för Blix efter den kritik som riktats mot hans arbete.” (Wikipedia)

  2. Instämmer, dock troligen ett misstag av amatörkrigare. Det visar att amatörer inte skall ha tillgång till sådana effektiva vapen. Många familjer sörjer nu, vi som inte drabbas kan bara se på och vara glada att inte våra kära drabbades.

    • Sådana vapen kan inte betjänas av amatörer ! Om sedan det var en missil från marken,eller några raketer från en SU-25,är dessa i båda fallen utförda av experter !Tillfälligheter kan man inte tala om när det gäller,att träffa ett flyg på 10.000 meters höjd…

  3. Om detta är riktigt så är det inte första gången som ryssarna avsiktligt skjuter ner ett sivilt flygplan. Tänker på den Koreanska 747 som sköts ner av ryska strits plan. Men Amerikanarna sköt ner en airbuss Iransk men dom erkände direkt sitt katastrofala misstag. och tror betalade ut ett antal milj dollar till dom efterlevande….

  4. Tja, även om jag instämmer i det mesta på denna förträffliga blogg så har jag en helt annan uppfattning om verkligheten i just denna Ukraina kris. Personligen har jag nog mer förtroende för denne herre http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/24/washington-escalating-orchestrated-ukrainian-crisis-war-paul-craig-roberts/ än för ovan nämnda blogg ”Herraväldet”.
    Sedan kan man ju dra vissa slutsatser om vem som ljuger av denna presskonferens som lök på laxen. Den är snarast komisk och jag tycker nog att om man har något att komma med så verifierar sina påståenden med vederhäftiga bevis som stöd
    http://rt.com/usa/175388-state-department-briefing/
    Till skillnad från Rysk sida som presenterat fakta i sin presentation har vi ju inte sett några sådana från US/EU/NATOs sida.
    ( Och ja, jag känner till att RT är en kanal som är vinklad från rysk sida och inte alls lika objektiva som ”sanningssägarna” på CNN & Co.).
    Som kuriosa vill jag också nämna att de flesta vapen som förekommer i Ukraina är ryska från den tiden då de ingick i Sovjetunionen men jag har aldrig hört Ryssland anklaga Bombama för att stå bakom ISIS trots att de flesta av deras vapen har överlämnats av USA.

  5. Brukar alltid försöka hitta målet bakom en handling och jag har svårt att hitta en anledning till att Kreml skulle skjuta ner ett random trafikflygplan. Kreml liksom Pentagon har full koll på den andres förmågor och jag tror ingen ryss sedan Kekonens bastu har varit så full att denna skulle tro att man skulle komma undan med en sådan handling.

    Att ett reguljärt rysk förband skulle av misstag skjuta ner ett civilt flygplan håller jag för uteslutet. Skjuta ner medvetet är en sak men varför är då frågan.

    Ytterligare en sak som är minst sagt skum är det berömda Facebook-fotot (”Så här ser planet ut om vi skylle försvinna”) som skulle vara postat innan avfärd visar inte samma flygmaskin som ligger utspritt över östra Ukraina. Orsaken kan vara flera och triviala men skulle även kunna peka på något annat.

  6. Om man tänker lite längre, lite djupare och ställer sig frågan, vem skulle tjäna på att skjuta ner ett civilt passagerarplan?
    Skulle Ryssland tjäna på en nedskjutning?
    Skulle Ukraina tjäna något på att döda 300 civila människor?
    Eller dom s.k. ”rebellerna” vad hade dom att tjäna på en nedskjutning?
    Ingen av dessa tre tjänar ett dyft på nedskjutningen, tvärt så möts dådet med kompakt avsky över hela världen! (förutom negern obama förstås som skamlöst och billigt försöker plocka poäng)
    Min teori är att några oprofessionella och obildade vildhjärnor som fick för sig att det var ett militärt plan och avfyrade av misstag missilen som dödade nästan 300 människor.
    Jag tror med bestämdhet att det var ett enda stort beklagligt och tragiskt misstag, någon annan logisk förklaring finns inte!
    MVH
    Janne

    • Vem säger att det måste varit en medveten nedskjutning? Om man tänker lite längre så kan man fråga sig varför Ukraina skulle ens rikta raketer mot flygplan? De vet förmodligen vilka civila plan som finns (mindre chans att separatisterna vet såtillvida de inte har tillgång till radarskärmarna som bevakar gränserna och tar emot anropen från civilt flyg)

      Sannolikast är att separatisterna av misstag trott att det var nåt av Ukrainas flygvapen, för de är de enda i Ukraina som har någonting att frukta från flygattacker. De har själva inga flygplan som kan hota Ukrainas armé (mig veterligen i alla fall)

  7. Håller med Putin som vill att utredningen skall komma fram till den skyldige innan man börjar kasta skit på varandra. Risken finns att utredningen inte kommer överens om vem de skall peka ut eftersom det blir storpolitik på högsta nivå.

    • Riktigt att ifrågasätta allemand,men denne ”Herraväldet” är en i sammanhanget mycket kvalificerad person, som dessutom tidigare visat sig vara mycket välinformerad om händelserna i Ukraina.

  8. Ja det finns många som känner till vad som verkligen skedde…Kan det möjligen var av den grunden,som Ukrainas premiärminister avgick igår ?
    När sanningens ögonblick nalkas från haverikommisionen utredning,får vi alla svaret !F.ö. finns dessa messiler även utplacerade i Malis öken ?

Kommentera