Självklart att neka SD fackliga uppdrag

FACKLIGT/DEMOKRATI. Rätten att bli företrädd och representerad fackligt, är inte densamma som rätten att företräda andra. Det skriver Jenny Bengtsson, Hotell- och restaurangfacket.

Att fackföreningarna säger nej till aktiva Sverigedemokrater är helt naturligt. Sverigedemokraterna har sin ideologiska grund i nazismen och fascismen. Partiets företrädare uppvisar inget intresse för frågor om vårt likaberättigande på arbetsmarknaden oberoende av kön, ålder, hud-, hårfärg eller sexuell läggning.

Fackföreningsrörelsen har sin ideologiska grund i demokrati, jämställdhet och jämlikhet. Det är självklart att dessa två inte går ihop.

Hotell- och restaurangfackets medlemmar verkar dessutom vara minimalt intresserade av Sverigedemokraternas politik. Och hittills har vi heller inte behövt driva några uteslutningsärenden mot fackliga företrädare som visat sig sympatisera med eller vara aktiva Sverigedemokrater.

Läs vidare på SvD…

-Pettersson undrar om ni minns konflikten vid Salladsbaren i Göteborg. Samtidigt som ombudsmännen blockerade salladsbaren satt Hotell och Restaurangs styrelse, 19 personer och smörjde kråset med en sjurättersmeny, vin och övernattning för 90 000 kronor på vingården Blaxta, vackert belägen i Södermanland. Det kostade 4 700 kronor per person. Blaxta vingård saknade dessutom kollektivavtal och HRF försökte diskuterade besparingar i verksamheten. Det är tydligen än lämpligare bakgrund för att vara facklig representant enligt Jenny Bengtsson, Hotell- och restaurangfacket.

Dessutom verkar det inte som fackföreningsrörelsen ideologiska grund  i demokrati, jämställdhet och jämlikhet ska gälla Sverigedemokraterna medan fackets värdegrund gäller dem som föredrar sharia…

12 thoughts on “Självklart att neka SD fackliga uppdrag

  1. ”Värdegrund” är ett uttryck som kommer att hamna på historiens soptipp där redan avskyvärdheter som ”Sieg heil” huserar.

  2. Jenny Bengtsson har lärt sig att slicka LO-pamparna i arslet är viktigare än att ägna sig åt det hon är tillsatt att göra.
    Hur många restaurang- och hotellanställda har inte blivit hotade och hånade av just nysvenskar, och knappast fått stöd av sitt pissfack? Vad folk som lever i verkligheten röstar på har denna fjolla ingen susning.

  3. Jag tycker att Jenny Bengtsson, Hotell- och restaurangfacket, ska ta och lyssna på detta självklara från en annan facklig ledare.

    Unionens ordförande Cecilia Fahlberg, en demokratisk och klok kvinna säger:

    ”– Yttrandefrihet och åsiktsfrihet är väldigt tunga principer precis som rätten att bli vald eller företrädd. Det är helt enkelt inte förenligt med att kategoriskt utesluta ett parti på det sättet som andra gör.”

    Tänk att så många fackliga ledare glömmer bort, att inom fackföreningsrörelsen, ska man jobba för medlemmarnas bästa utan att blanda in partipolitik.

    Partipolitiken får man driva utanför de fackliga rummen, så enkelt är det.

    Synd att inte alla har förstått det ännu. Fast vi hoppas på bättring för fackföreningsrörelsens egen skull.

  4. Alla som har rent politiskt mjöl i påsen, reagerar förmodligen negativt på ytterligare ett tecken på demokratins förfall, men åter igen, det krävs politisk makt och ihärdigt politiskt arbete för att hindra vidare förfall.

  5. Såg just på svt s morronprogram. Där två sk skribenter satt och öste galla över SD helt oemotsagda. Säker på att SD fick många röster !

  6. Det kan inte sägas tillräckligt ofta, det finns ingen anledning till att
    vara medlem i ett fackförbund som jobbar emot medlemmarna, och
    som slösar bort medlemmssvgifterna som bara blir dyrare i
    takt med pamparnas vanor att festa på medlemmarnas avgifter.
    Det enda fackförbund som behövs heter LÖNTAGARNA!
    Likadant är det i Medievärlden, det finns ingen anledning att
    inneha en Svensk tidning som gör alltr för att medverka till att
    förstöra landet, och att dessutom betala dyra avgifter för det!
    Skippa skiten ! All information man behöver fiinns tillgänglig
    på nätet, däremot behöver vi hjälpa alla äldre människor
    att använda sig av den informationen!

  7. Varg i Veum – Varg i veum, av fornisländska vargr i véum, "dråpare (förbrytare) i helgedomen", var en fredlös person. "Veum" är dativ av vi, ett gammalt ord för helgedom eller kyrka. Ursprunglig betydelse en brottsling som begått brott inom ett helgat område, som en kyrka. Ordet "varg" betydde förr "våldsverkare". Gammalsvenska vargher betyder både varg och våldsverkare, förstörare. "Varg" användes som ett noaord för "ulv" som vargen tidigare kallades. I överförd betydelse: allmänt avskydd människa, persona non grata. Varg i veum motsvaras av det från tyskan lånade fågelfri.
    Varg i Veum skriver:

    Att företrädare för fackföreningar har svårt att hålla två tankar levande i huvudet samtidigt torde väl vara väl känt vid det här laget så jag är inte alls förvånad över deras hycklande.

    Jag ställer mig dock frågan om dessa fack kontrollerar vad deras ”förtroendevalda” idag gör och säger på fritiden? Hur vet de att ”förtroendevalda” inte är smygSD-are som håller tyst om det bara för att de vet vad som händer om de säger någonting som inte passar högt?

Lämna ett svar till TonyAvbryt svar