Michael Hess, vice ordförande för SD Karlskrona, dömdes på torsdagen för hets mot folkgrupp till villkorlig dom och 32 000 kronor i böter efter att ha skrivit att våldtäkt är djupt rotat islamisk kultur. Domen kritiseras från centralt SD-håll.
Det var i slutet av februari som Hess åtalades. I domen skriver Blekinge tingsrätt bland annat att Hess uttalande får anses ha gett uttryck för missaktning för invandrare med islamisk tro och att kravet på spridning är uppfyllt då kommentaren publicerades på Aftonbladet samt att det inte bidragit till någon form av allmän debatt.
I en kommentar till domen kritiserar Sverigedemokratiske riksdagsledamoten och partiets rättspolitiske talesperson Richard Jomshof att rätten ansett att det är irrelevant huruvida det Hess påstått är sant eller inte. Oavsett det finns stöd för att påstå att våldtäkt är sanktionerat i islamisk kultur eller inte, ska Hess ändå fällas för hets mot folkgrupp anser domstolen. Jomshof menar att detta slår mot yttrandefriheten. Naturligtvis bör man kunna säga sådant som är sant och i en politisk kontext utan att riskera fällas för yttrandefrihetsbrott.
Jomshof menar också att det finns en politisk agenda bakom domen. Motsvarande uttalanden mot kristendom eller andra livsåskådningar, ideologier eller kulturer leder inte till åtal men när det är islam som kritiseras tar åklagare och domstolar på sig andra glasögon. Syftet tycks vara att begränsa den politiska debatten kring den kontroversiella religionen islam och dess utbredning i Sverige, en diskussion som är mycket viktig, då det inom islam finns åtskilligt som krockar med svensk värdegrund vad gäller demokrati, upplysning, individens frihet, jämställdhet mellan könen, synen på sexuella minoriteter osv.
[…] Sverigedemokrat dömd för hets mot folkgrupp […]
[…] inte var rasideologi men blir samtidigt konfunderad över att Sverigedemokraten Michael Hess i går fälldes för hets mot folkgrupp när han skrivit att våldtäkt är djupt rotat islamisk […]
Göran Lambertz det stolpskottet som än idag som enda svensk tror att Sture Bergvall är en massmördare. Den mannen har förbrukat all sin trovärdighet. Han borde sparkas ut ur HD.
enligt JK Göran Lambertz är inte lagen skriven för att skydda majoritetsgruppen, dvs än så länge vi svenskar. så vi kan glömma att vi kan få något skydda av den lagen också. Vad de övriga lagarna säger tror jag domstolarna har glömt med åren.
B.E Johansson:
Tack nu känner jag mig bättre till mods…Har annars haft en natt,med dålig sömn.Ditt svar ger lite tröst i mörkret.
Var faktiskt väldigt orolig för följderna av min personliga inställning,och befarade nu delvis,att få tillbringa mina sista år på Kumla ! 😉
Det är nog inte bara jag som irriteras över de löjligt dåliga skadestånd som betalas i Sverige? Men i detta fall blev beloppen lika höga som för ett mord? Skandalöst rättssystem vi har! Total djävla idioti!
Stenbock
Det är väl lite det som är avsikten med lagen
Robert Gustafsson
Tyvärr! Politisk hemvist kvalificerar inte. Däremot nationellt ursprung, så att sprida meddelande som uttrycker missaktning för svenskar kan vara straffbart
Menar du med order ”missaktning”,att mitt uttalande,hur ”Sverige idag påminner till mångt och mycket om DDR”,som jag till hundra procent står bakom,skulle innebära ett brott ?
Haha, DDR var ju en ”mönsterstat”; du uttrycker alltså högaktning snarare än missaktning 🙂
”… eller uttrycker missaktning för folkgrupp …” MEN om man inte uttrycker missaktning utan redovisar fakta skulle man kunna ”basunera ut” allt om man inte uttrycker missaktning utan bara redovisar fakta,
Korrekt! Jfr Tullbergs Låsningen och Arnstberg/Sandelins Invandring och mörkläggning; inga åtal där inte, även om vissa tyckte annonsen var ”rasistisk”
Som rättspolitisk talesperson borde man ha bättre koll på lagstiftningen: ”Den som i [..] meddelande som sprids [..] uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på [..] trosbekännelse [..] döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller om brottet är ringa, till böter.” (16 kap. 8§, Brottsbalken)
Det spelar alltså ingen roll om det som uttrycks är sant eller falskt
Eftersom våldtäkt är straffbart enl svensk lag ansåg väl åklagaren och tingsrätten att Hess uttryckte sig i avsikt att nedvärdera
Vi får se vad hovrätten kommer fram till; förmodligen samma. Inte mycket att välja på, såsom lagen är skriven
Se även Tullberg, Låsningen, sid 123 ff
Man kan också tyda Bibeln,eller Koranen på olika sätt !
Skulle domen i slutändan ligga fast innebär detta,att yttrandefriheten avskaffats.Får man inte ens uttala vad hela omvärlden känner till, men förtiges i Sverige,då är det verkligen slut på rättssamhället…
Ha, nu såg jag svaraknappen
Svar: Det är väl lite det som är avsikten med lagen, Stenbock
”..uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning, ..” betyder det att även ”missaktning” gentemot Svenskar eller Vita eller Etniska svenskar också är straffbart?
Ja, jag tycker inte man kan tolka det på något annant sätt.
Hoppas att de driver detta hela vägen fram till ett frikännande eller Europadomstolen.
Det finns hur många rapporter som helst från t ex Kairo där bortåt 90% av alla kvinnor från mycket unga till gamla har blivit sexuellt trakasserade i sitt dagliga liv i samhället. Jag har tagit upp detta tidigare i samband med muslimska kvinnor ska dölja sig i slöjor och sopsäckar. De kräver samma i väst för att visa sin ”kyskhet” säger de. Detta är inget skäl eftersom det händer i större utsträckning i deras hemländer! Det är deras ”män” det är fel på. Tror inte att det är många muslimska kvinnor som blivit tafsade på eller gruppvåldtagna av svenska män.
Helt vansinnig och farlig dom. Men kan de kasta en man i fängelse i England för han citerar ett tal av Churchill om islam så …..
Det blir tokigare och tokigare och mer Svenskfientlighet.
Man kräks på detta sjuka betéende.
Kommer han att överklaga?
Ja, enligt nyheterna.
Den som inbillade sig att det skulle blivit ett frikännande är nog bra naivt.
Kan man då snälla döma alla som säger att alla Sverigedemokrater är rasister?!
Just nu kokar det i mej!!