FALUN. HÄR är filmen som skakar Röda korset i Falun – där en medarbetare uttrycker åsikter som man anser vara olämpliga. Nu har personen lämnat sina uppdrag. – De här aktiva åsikterna är inte förenliga med vår värdegrund, säger Marcuz Haile på Röda korset.
Händelsen inträffade förra veckan – och har fått Röda korset att reagera starkt.
Daban Ibrahim hade varit i kontakt med Röda korset, och gick in i deras lokal i Falun för han ville att någon skulle lyssna på hans historia. Då hamnade han i en diskussion med en Röda korset-medarbetare om invandring. Han filmade en del av diskussionen och lade ut på nätet.
Där hörs medarbetaren bland annat säga: ”Jag tycker att vi ska hjälpa er där ni är.”
Daban frågar: ”Inte här i Sverige?”
Medarbetaren: ”Nej.” Senare säger medarbetaren: ”Men jag menar, arbetslösheten blir ju inte mindre ju fler ungdomar vi tar in. Förstår du det? Det är ju ingen lösning för oss, när vi har sådan hög ungdomsarbetslöshet själva.”
Daban frågar: ”Så vad tycker du?”
Medarbetaren: ”Jag tycker att vi ska hjälpa våra egna ungdomar i första hand.”
– Jag blev ledsen, säger Daban Ibrahim om diskussionen till DT.
Filmen väckte också starka känslor hos Röda korset. På tisdagen kom två personer från den centrala organisationen till Falun för att reda ut vad som hade hänt. Man satt i möte med den lokala kretsen, medarbetaren och Daban. Klart är att medarbetaren sagt upp alla uppdrag i organisationen, och nästa vecka väntas styrelsen fatta det formella beslutet.
– Pettersson tycker att Röda Korsets f.d. medarbetare har helt rätt – det är bättre att hjälpa många där än några få här…
Historien har spridit sig till Danmark där de naturligtvis ställer frågan. Vad tycker du? Kan man arbeta i Röda Korset och samtidigt tycka att det kommer för många utlänningar till Sverige eftersom det finns så många arbetslösa svenskar. Kolla kommentarerna, lite annorlunda än PK.
[…] Läs intervjun HÄR […]
[…] Röda Korset skakas av nätfilm […]
[…] Dårskapen fortsätter i oförminskad omfattning och ingen vågar att uttala sig om de bakomliggande problemen. Om någon skulle drista sig att göra det i åsiktsdiktaturens Sverige går det på samma sätt som för den äldre damen som arbetade för Röda Korset i Falun, d v s personen får sparken. Om detta har det skrivits på Petterssons: Röda korset skakat av nätfilm. […]
I nio års tid har den 70-åriga kvinnan i Falun arbetat oavlönat i Röda Korsets regi för att hjälpa utsatta människor i världen.
HÄPP!
En av de beslutande har tydligen 86.000 i månadslön.
Människors lika värde—värdegrunden—–ETC
Många fina ord MEN hur kopplar de fina orden med verkligheten etc????
”Daban Ibrahim gick in i Röda korsets lokal i Falun för han ville att någon skulle lyssna på hans historia.”
Vad var avsikten med detta?
Var det någon slags rövarhistoria, som skulle ge honom bidrag?
Muslimen som provocerade fram detta är en multikriminell brottsling. Han delar nog Röda Korsets värdegrund.
http://www.exponerat.info/muslimen-som-filmade-och-avslojade-roda-korsetkvinnan-ar-domd-for-grova-brott/
Det är klart att han har rätt till sin åsikt men den kanske inte passar i det sammanhanget.
Jag rekommenderar Läkare utan gränser.
Det är synd att dom utlämnar en del sanning.
http://imgbox.com/jgFMWAal
http://imgbox.com/AnQN3fpK
Nja,för PK-pressen vore ju sådana sanningar,som ”salt i såret”..
Tack för att du informerade oss i den ocensurerade världen !
Vi har åsikts- och yttrandefrihet i både grundlag och FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna så Röda korset gör sig skyldiga till både grundlagsbrott och brott mot de mänskliga rättigheterna.
Åtala! Nu!
Inte en krona spenderar jag på dessa falska stycken som
utgör Röda Korset av i dag. Och med vetskap om att i
bakgrunden rör sig fähunden Bengt Bästerberg som troligen
ännu sitter och lyfter feta arvoden från organisationen, och
att betala något till en organisation där figurer med
landsförrädiska åsikter rör sig, är mig helt främmande!
Dialogen blev tydligen ganska tendentiös…..
.och lite präglad av brist på förståelse av det talade ordet:
””Där hörs medarbetaren bland annat säga: ”Jag tycker att vi ska hjälpa er där ni är.”
Daban frågar: ”Inte här i Sverige?””””
Om man tycker att man skall hjälpa någon där den är så innefattar detta även de som är i Sverige med nödvändighet, eller hur?
Jag har inte erfarit att ”de i Sverige” blir mindre/sämre hjälpta än de som är någon annanstans…..oftast tvärtom…sedan kan det finnas undantag men det kan inte vara speciellt förekommande….
OCH om de mot förmodan finns en mycket bättre hjälp utanför Sverige varför inte ta emot detta stöd då?
Och om inte varför inte verka för att man också då hjälper människor på plats?
Är dialogen:
”Jag tycker alla skall få komma till Sverige!”
vs
”Jag tycker man hjälper många fler genom att hjälpa dessa utanför Sverige”
????
Om man bara lämnar som medarbetaren gör så kan det vara ett jobb som man kan ha och mista……låg/ingen lön till exempel…..människor som verkligen vill hjälpa på alla sätt och vis inte bara på ett speciellt sätt??
Såg en Talk-Show på ARD,med deltagare från olika trosriktningar och politisk bakgrund.
Detta är just ett typexempel på vad som framkom i programmet.
Tydligt framgick,att Islamister hotade inhemska journalister,och politiskt aktiva till tystnad genom olika typer av h o t !
Min naturliga reaktion stod klar.Är det p.g.a.sådana hot som PK-pressen och STATS-TV i Absurdistan mörkar landets verklighet ?
Bevis finns ju nu i form av R-K`s Falufall…Denna medarbetare blev omedelbart uppsagd och tillhör nu de arbetslösa !
Om man hjälper människor där dom är så får ju fler människor hjälp.Det tycker jag är bra.Då kan ju dom som på allvar har det riktigt eländigt och svårt i livet också få hjälp – ja dom som inte har några pengar att resa till andra länder för.
Om man råkar ut för såna här provokatörer som är ute för att ”bevisa” den enorma rasismen som finns överallt där invandrare som ibrahim inte finns så bör man vända på steken. Fråga hur de tänker sig att det blir bättre i ett samhälle om man ”importerar” folk till relativ fattigdom och arbetslöshet. Vad ska man göra med de arbetslösa som redan finns här?
Frågan blir ju väldigt aktuell idag när skattehöjarmoderaten Borg säger att ”arbetslösheten får inte sjunka ”för snabbt”
Det är nämligen ett gammalt känt faktum att det krävs arbetslösa människor för att inflationen ska hållas nere. Kanske kan man inte uppnå sitt mål om låg inflation med de ”få” arbetslösa som redan finns?
Nu körde det ihop sig för Röda Korset? Någon sa som det är och då blir det ”krisgrupp” och avsked så klart? Att ord är så farliga?