HÖÖR. Läraren tröttnade på den stökiga eleven och drog ut honom från klassrummet. Familjen krävde skadestånd men Höörs kommun har vägrat – och får rätt av Lunds tingsrätt.
När eleven inte lyssnade på tillsägelserna under provet grep läraren tag om pojkens handleder, slet upp honom från bänken och släpade ut honom ur klassrummet. Den beskrivningen har barn- och elevombudet gett och menar att behandlingen orsakat pojken smärta och rodnader på rygg och handleder.
Tingsrätten anser att eleven inte har utsatts för kränkande behandling. Rätten bedömer att ingripandet har ägt rum i en situation då ordningen varit påtagligt störd och att det var nödvändigt att få ut eleven ur klassrummet.
De röda märkena runt handleden har enligt rätten orsakats av lärarens grepp, men rätten bedömer att den graden av våld var nödvändig för att återställa ordningen i klassrummet.
Elevens familj hade krävt 15 000 kronor i skadestånd av kommunen.
Läraren såg positivt på att ärendet kom upp på bordet. – Som lärare har jag få verktyg att upprätthålla tillsynsansvaret. Barn- och elevombudet har en viktig uppgift, samtidigt som det kan uppstå situationer som den här, sade han till Skånska Dagbladet tidigare i år.
Barn- och elevombudet kommer att överklaga domen. – Det ingripande som en lärare använder sig av måste stå i proportion till syftet med ingreppet och jag menar att det i det här fallet har varit fråga om ett obefogat våld, säger Caroline Dyrefors Grufman, Sveriges barn- och elevombud.
Hon är oroad över de konsekvenser som domen kan få. – Den ger uttryck för att möjligheterna för en lärare att använda våld är betydligt större än vad lagstiftaren har avsett.
Lärarnas Riksförbund är positivt överraskat över utfallet i rätten. – Det var skönt, hade det varit det motsatta hade vi haft ett ännu större problem i svensk skola. Då hade det blivit så att man aldrig får röra eleverna, säger Anders Almgren, vice ordförande i Lärarnas Riksförbund.
I flera liknande fall har arbetsgivare valt att göra sig av med lärare, utan någon rättsprocess, enligt Almgren.
– Det är glädjande att man nu stöttar lärarna i deras arbete att upprätthålla en arbetsro i klassrummet och att man får veta var gränserna går för att leva upp till de krav som skollagen ställer. På sätt och vis kan det bli lite prejudicerande i vårt arbete att lärarna nu vet ungefär vilken nivå det handlar om.
-Pettersson håller med, lugn och ro måste vara det viktigaste i klassrummen och de föräldrar som går till tingsrätten med en sådan skitsak borde i stället ha gett ungjäveln en örfil…
Läraren gjorde inte alls rätt när hon tog tag i 12åriga pojken i skolan nere i lund! Sluta atr säg att läraren gjorde rätt! Jag vill inte höra mer att läraren gjorde rätt. Det är fel att anställa en sån lärare som hon. Pojken fick röda märken och då går det föelångt. Dem som var possitiv det som läraren gjorde dem borde skämmas sluta att vara possitiv till lärarens agerande! Jag tycker synd om pojken och hans familj! Stöd pojken. Dem har behandlat pojken felaktig och ge honom skadestånd nu! Jag försvarar faktiskt honom. Sluta att skriv att han borde få örfil! Han skall inte alls ha en örfil. Respekt till barnen nu!
Tycker att det är väldigt märkligt att svenska lärare inte vet exakt vad dom får göra i klassrummet denna typ av incidenter. Lärarna borde vara drillade att följa en checklista som inbegriper varenda tänkbart senario som kan uppkomma i klassrummet.
Varför inte ha samma befogenheter som en ordningsvakt?
http://gronakopingen.wordpress.com/2014/03/29/begriplig-handgriplighet/
Man dömer poliser och lärare m fl, som skulle kunna hålla ett bra mycket bättre samhälle i ordning. Samtidigt friar man värstingar och kriminella. Inte undra på, att vi har det samhälle vi har, när det gullas med brottslingar, som några jädrans maskotar.
Men jag hoppas detta står sig, och skapar prejudikat. Då blir det jättebra. Toppen var detta i alla fall. Vad läraren resolut gjorde. Och att han, helt rätt och riktigt, friades för det i tingsrätten. Låt oss hoppas på det bästa. För godhetens skull. 🙂
Tyst med dig! Läraren gjorde alls rätt! Dem som tycker att läraren gjorde rätt dem kan behålla det för sig själv! Läraren borde agera på ett annat sätt. Jag mår dåligt att flesta är possitiv som läraren gjorde. Jag vill att fler blir neggativ av lärarens agerande. Stöd 12åriga pojken nu!
Läraren gjorde fel! Jag tycket synd om honom! Jag skyddar pojken.
Läraren gjorde rätt som slängde ut snorvalpen, synd
bara att det inte är tillåtet att utdela en bra lusing, för då
borde Moren till den här gossen inbringat en när hon
sitter och ojar sig över att skolan behöver sätta dom gränser
som hon själv tydligt misslyckats med. Ynkligt, vissa borde
ha körkort för att få skaffa barn!
Jag håller med dej Tony! men ville bara kommentera din ”körkort”mening lite. lät roligt i tankarna att ett KÖRkort behövs för att kunna skaffa barn, föräldraskapskort hade varit bättre på plats.
Det är fredag och lite humör. ta inte illa upp.
trevlig helg
Alex
Härligt. Äntligen, en seger för något av det sunda i sammhället. 🙂
Sveriges barn- och elevombud, borde få en örfil istället, så hon vaknade.
Efter överklagande lär nog läraren bli dömd för misshandel, sånt är livet i Absurdistan.
25 September närmar sig med stormsteg…Dekret har utgått från Rosenbad kring tillfällig förändring av lagboken…
Ropa hej,först fram i oktober ! 😉
Det skulle vara intressant att veta hur ”Sveriges barn- och elevombud” finansieras! Genom skattemedel? I så fall borde dessa dras in omedelbart, om de ska hålla på och överklaga sådant här!
Hur kan man som förälder sitta i svensk television och ondgöra sig över att rättsystemet med all rätt gett läraren rättvisa? Jo om man är helt inkompetent som förälder så är det tydligen inte svårt. Min son har väl inte gjort något fel? Jag som förälder ska väl inte behöva ha något ansvar för vad mina barn gör i skolan? Det är väl helt OK att göra något annat än vad läraren säger. Eller?
Man ser vilken skillnad det kan vara. Rektorn ringde till Peter, en kompis till mig och säger att han måste komma till skolan och göra en polisanmälan för att fröken har slagit till hans son Jonas, som går i nian. Peter frågar om han är skadad och det är han ju inte eftersom fröken bara har slagit till honom med handflatan i bakhuvudet för att han skall sätta sig på sin plats.
Då säger Peter som brukar ta det lugnt, att dom inte skall förhasta sig utan han skall prata med Jonas på kvällen. Han tycker som dom flesta, att polisen har nog att göra med mord och våldtäkter. Sen sa Peter till mig att han blev glad och stolt över att hans son inte nämnde det med ett ända ord på kvällen, för han skall inte tro att hans gamle far är dum i huvudet och går på vad som helst. Jag känner hans fröken och vet att hon är väldigt snäll så det måste ha gått vilt till.
Satt du bara där med huvudet i matteboken och räknade med dina toppbetyg, när fröken bara kom fram och misshandlade dig för att hon är sadist?
Ja pappa, så gick det till!
Då skall pappa anmäla den elaka tanten till polisen, så att hon får sparken!
Så har det ju naturligtvis inte gått till, utan eleverna har ju drivit den stackars lärarinnan över gränsen till att bli tokig, när hon bara vill vara snäll och försöker lära dom något, så att dom har en chans i framtiden.
Men på morgonen var han ju tvungen att fråga om det hände något i skolan igår, och det hade det inte. Bra så Peter, då vet du vad du skall göra i skolan idag, och sen skall det va slut på det här buslivet annars blir det annat här hemma. Jo, det visste han ju!
Det slutade med att han bad fröken om ursäkt och hon sa att hon var jätteledsen att hon hade slagit till honom.
Ja sa Jonas, men det hade jag nog förtjänat och sen var dom kompisar igen.
Det blev långt, men jag tycker det är en intressant historia om hur en normal förälder agerar!
Sensmoral! Med sunt förnuft och god pedagogik uträttas små underverk. Fin historia, Kalasbetalaren!
De curlade snorungarna skulle må bra av lite hederlig Preussisk disciplin.
Framgår inte om eleven var en sk berikare men man är ju böjd att tro det till motsatsen bevisats.
Fel, rödhårig viting.
Klassen på 30 elever ska ha ett i förväg bestämt prov. En elev vill inte och lever rullan och stör de som inte kan utföra uppgiften.
Naturligtvis gjorde läraren rätt som slängde ut honom. Är övertygad om att de flesta föräldrar håller med om att en elev inte ska få förhindra alla andra att lära sig.
Inte dessa föräldrarna, det är dom som driver saken och nu skall överklaga!
Sluta säg att läraren gjorde rätt. Läraren gjorde inte alls rätt! Ni tror bara att man kan behandla den ungen hur som helst. Den ungen skall man vara snäll mot! Vamer delaktig vad jag säger! Jag vill att man skall vara delaktig det som reagerar på den läraren och jag tycker att den läraren gjorde helt fel hon kunde agera på ett annat i stället för att utöva våld våld på pojken med att tala och säga till på skarpen om hon vill underätta och det vill jag att man är delaktig som säger om läraren.
Hade i mina ögon varit mer rimligt om läraren krävt elev med familj på skadestånd.
Själv skulle jag skämmas om mina barn betedde sig illa i skolan men dagens föräldrar har ingen skam i kroppen. De skall bara ha och ha…
Crilla
Dagens föräldrar verkar vara som Bloggen ser på araber.
Men det är klart ,stör ungen kan han lämna klassrummet tills han sköter sig.
Instämmer med Petterssons slutkläm….Nog var det bättre under den ”gamla goda tiden” även om jag också fick en,eller annan gång en örfil !Måste erkänna att jag gjorde mig förtjänt av dem….
Såg en dam som grät krokodiltårar över sin son som helt oskyldig blivit utslängd ur klassrummet.
Att ungens fel förmodligen var hennes fel reflekterade hon inte över. Kan säga som gammal klassrumsarbetare så är det sällan fel på ungen, men mer fel på föräldrarna än de förstår.